un_message_inconfortable
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
| un_message_inconfortable [2026/09/28 03:15] – brian | un_message_inconfortable [2026/09/28 03:27] (Version actuelle) – brian | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 65: | Ligne 65: | ||
| « WhatsApp », j’ai pris conscience du nombre de personnes qui n’ont pas compris le message qui a été présenté l’an dernier. Et je ne veux pas seulement parler de « l’égalité », parce que je sais bien qu’il y a des choses qui ne sont pas en lien avec cela, juste la méthodologie qui est utilisée. Donc, il y a beaucoup de personnes qui ne sont pas affermies dans le message. Je donne un exemple :, il a été présenté qu’il y avait 2 lignes de Pyrrhus, l’histoire alpha et l’histoire oméga. Cela représente l’histoire de la Seconde Guerre Mondiale et la Troisième Guerre Mondiale et cela s’est développé dans la triple application : la Première Guerre Mondiale + la Seconde Guerre Mondiale = la Troisième Guerre Mondiale. Mais si on retourne dans cette histoire (celle de Pyrrhus), quand la Seconde Guerre Mondiale a-t’elle commencé ? C’est une série de 4 batailles : 2016, 2018, 2019 et 2021 : 4 batailles nous ont été données : Ipsos, Héraclée, Asculum & Beneventum et nous avons enseigné ce message quand nous étions là (en 2018). Dans la Seconde Guerre Mondiale, 2016 est en lien avec l’Invasion de la Pologne. Nous avons donc étudié le message en 2018, et à travers le mouvement, les personnes parlaient de cette guerre, de cette bataille qui aurait lieu entre les États-Unis et la Russie. Donc ce que nous avons fait, nous avons regardé à ces lignes et nous avons dit que la Seconde Guerre Mondiale a déjà commencé et la première bataille a déjà été livrée et cela nous a contraint à reconsidérer de quelle façon nous voyons les guerres ou les batailles. Donc, nous parlons de la triple application des Guerres Mondiales et cela s’est transformé en une étude sur l’ère de l’information. 1989 : le WEB mondial. 1996 : GOOGLE. L’âge du fer avec les armes de fer. L’ère de l’information avec les armes de l’information. Les mêmes personnes qui ont quitté le mouvement, n’ont pas cru en cela, et ne croient pas en la méthodologie. Ils adhèrent à l’idée d’une guerre d’information en 2016 mais pensent qu’après, | « WhatsApp », j’ai pris conscience du nombre de personnes qui n’ont pas compris le message qui a été présenté l’an dernier. Et je ne veux pas seulement parler de « l’égalité », parce que je sais bien qu’il y a des choses qui ne sont pas en lien avec cela, juste la méthodologie qui est utilisée. Donc, il y a beaucoup de personnes qui ne sont pas affermies dans le message. Je donne un exemple :, il a été présenté qu’il y avait 2 lignes de Pyrrhus, l’histoire alpha et l’histoire oméga. Cela représente l’histoire de la Seconde Guerre Mondiale et la Troisième Guerre Mondiale et cela s’est développé dans la triple application : la Première Guerre Mondiale + la Seconde Guerre Mondiale = la Troisième Guerre Mondiale. Mais si on retourne dans cette histoire (celle de Pyrrhus), quand la Seconde Guerre Mondiale a-t’elle commencé ? C’est une série de 4 batailles : 2016, 2018, 2019 et 2021 : 4 batailles nous ont été données : Ipsos, Héraclée, Asculum & Beneventum et nous avons enseigné ce message quand nous étions là (en 2018). Dans la Seconde Guerre Mondiale, 2016 est en lien avec l’Invasion de la Pologne. Nous avons donc étudié le message en 2018, et à travers le mouvement, les personnes parlaient de cette guerre, de cette bataille qui aurait lieu entre les États-Unis et la Russie. Donc ce que nous avons fait, nous avons regardé à ces lignes et nous avons dit que la Seconde Guerre Mondiale a déjà commencé et la première bataille a déjà été livrée et cela nous a contraint à reconsidérer de quelle façon nous voyons les guerres ou les batailles. Donc, nous parlons de la triple application des Guerres Mondiales et cela s’est transformé en une étude sur l’ère de l’information. 1989 : le WEB mondial. 1996 : GOOGLE. L’âge du fer avec les armes de fer. L’ère de l’information avec les armes de l’information. Les mêmes personnes qui ont quitté le mouvement, n’ont pas cru en cela, et ne croient pas en la méthodologie. Ils adhèrent à l’idée d’une guerre d’information en 2016 mais pensent qu’après, | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | <fc purple> | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | \\ | ||
| \\ | \\ | ||
| - | ===== Une d’information tout le long ===== | + | ===== Une Guerre |
| Donc nous avons : Ipsos (I), Héraclée (H), Asculum (A), Beneventum (B) & Argos. Est-ce que quelqu’un connaît cette bataille de 1989 ? Les guerres des Diadoques : Gabiène, donc sur la ligne c’est en 1989. Comment cette bataille a-t’elle été gagnée ? Les éléphants ont provoqué un nuage de poussière et le Roi du Nord a été en mesure de prendre les approvisionnements du Roi du Sud. C’était de nouveau les éléphants et ils ont permis au Roi du Nord d’avoir la victoire sur cette bataille. Et dans toutes les autres batailles sur cette ligne, ce sont les éléphants qui ont permis de remporter la victoire. | Donc nous avons : Ipsos (I), Héraclée (H), Asculum (A), Beneventum (B) & Argos. Est-ce que quelqu’un connaît cette bataille de 1989 ? Les guerres des Diadoques : Gabiène, donc sur la ligne c’est en 1989. Comment cette bataille a-t’elle été gagnée ? Les éléphants ont provoqué un nuage de poussière et le Roi du Nord a été en mesure de prendre les approvisionnements du Roi du Sud. C’était de nouveau les éléphants et ils ont permis au Roi du Nord d’avoir la victoire sur cette bataille. Et dans toutes les autres batailles sur cette ligne, ce sont les éléphants qui ont permis de remporter la victoire. | ||
| Ligne 139: | Ligne 124: | ||
| Nous avons donc cette longue prophétie, nous zoomons et nous voyons l’Église et le monde et nous zoomons encore et là il y a un processus par lequel Il traite avec l’Église et nous pouvons regarder en arrière et voir que c’est en 2 parties. Nous voudrions continuer à remplir notre ligne, cette histoire du début. | Nous avons donc cette longue prophétie, nous zoomons et nous voyons l’Église et le monde et nous zoomons encore et là il y a un processus par lequel Il traite avec l’Église et nous pouvons regarder en arrière et voir que c’est en 2 parties. Nous voudrions continuer à remplir notre ligne, cette histoire du début. | ||
| - | Dans cette citation de la Tragédie des Siècles chapitre 18 TS 354.3 (GC328.1), Ellen WHITE nous parle des 490 ans divisés pour les Juifs qui se terminent en l’an 34 : la Nation Juive a scellé son rejet de l’Évangile, | + | Dans cette citation de la Tragédie des Siècles chapitre 18 TS 354.3 (GC328.1), Ellen WHITE nous parle des 490 ans divisés pour les Juifs qui se terminent en l’an 34 : la Nation Juive a scellé son rejet de l’Évangile, |
| {{ : | {{ : | ||
| - | <WRAP center 70%>// | + | <WRAP center 70%>// |
| Nous devrions avoir 5 balises clés, les 2 premières balises sont identiques : la naissance et le baptême. Nous savons qu’il y a le premier groupe, les disciples et c’est beaucoup plus que les disciples, ils sont plus que 12, nous savons qu’ils étaient nombreux dans la chambre haute. Mais voici notre premier groupe, ils ont été testés à la Croix et de la Croix à la Pentecôte, c’est leur moisson. Nous avons la moisson n°1. Ensuite, de la Pentecôte à l’an 34, nous avons la moisson du 2nd groupe et de l’an 34 à l’an 70, vous avez une autre moisson. A partir de l’an 70 jusqu’à l’an 100, vous avez la 4ème moisson. Ce que vous pouvez commencer à identifier, c‘est que cette histoire de Christ est exactement comme notre propre ligne de réforme. Et vous ne pouvez pas faire cela avec la ligne des Millérites. Parce qu’il y a des différences entre l’alpha et l’oméga. Vous pouvez prendre ce modèle de la fin de l’Israël Ancien et c’est de la même façon que nous structurons la fin de l’Israël Moderne. Les Prêtres, les Lévites, les Néthiniens et les 144 000. Un seul schéma, trois fractales, est-ce que cela a du sens ? | Nous devrions avoir 5 balises clés, les 2 premières balises sont identiques : la naissance et le baptême. Nous savons qu’il y a le premier groupe, les disciples et c’est beaucoup plus que les disciples, ils sont plus que 12, nous savons qu’ils étaient nombreux dans la chambre haute. Mais voici notre premier groupe, ils ont été testés à la Croix et de la Croix à la Pentecôte, c’est leur moisson. Nous avons la moisson n°1. Ensuite, de la Pentecôte à l’an 34, nous avons la moisson du 2nd groupe et de l’an 34 à l’an 70, vous avez une autre moisson. A partir de l’an 70 jusqu’à l’an 100, vous avez la 4ème moisson. Ce que vous pouvez commencer à identifier, c‘est que cette histoire de Christ est exactement comme notre propre ligne de réforme. Et vous ne pouvez pas faire cela avec la ligne des Millérites. Parce qu’il y a des différences entre l’alpha et l’oméga. Vous pouvez prendre ce modèle de la fin de l’Israël Ancien et c’est de la même façon que nous structurons la fin de l’Israël Moderne. Les Prêtres, les Lévites, les Néthiniens et les 144 000. Un seul schéma, trois fractales, est-ce que cela a du sens ? | ||
| - | Certaines personnes semblent confuses, si vous avez des questions, venez me parler après ou écrivez-la. De façon à ce que nous n’avancions pas s’il y a un point que vous ne comprenez pas. Normalement nous aurions fait ces 2 lignes, la moisson du 2nd groupe et la moisson du 3ème groupe. Nous créons ainsi de nouvelles lignes qui débutent au baptême, une 2 e ligne et ensuite une 3 e ligne, c’est de cette façon que nous aurions construit normalement, | + | Certaines personnes semblent confuses, si vous avez des questions, venez me parler après ou écrivez-la. De façon à ce que nous n’avancions pas s’il y a un point que vous ne comprenez pas. Normalement nous aurions fait ces 2 lignes, la moisson du 2nd groupe et la moisson du 3ème groupe. Nous créons ainsi de nouvelles lignes qui débutent au baptême, une 2 e ligne et ensuite une 3 e ligne, c’est de cette façon que nous aurions construit normalement, |
| - | + | ||
| - | 000. Puis nous avons 1989, 2001, 2014, 2019, 2021 : la moisson des Prêtres. Puis l’Évangile va aux Lévites, le deuxième groupe, de 2021 à la Loi du Dimanche. A la Loi du Dimanche, l’œuvre pour l’Église est complète. Après la Loi du Dimanche, l’Évangile va aux Gentils ou au monde. Le Grand Cri est donné : « Sortez », ils sont moissonnés, | + | |
| Et s’il nous fallait construire la ligne des 144 000 : Prêtres, Lévites et Néthiniens, | Et s’il nous fallait construire la ligne des 144 000 : Prêtres, Lévites et Néthiniens, | ||
| Ligne 159: | Ligne 142: | ||
| C’est la même chose aujourd’hui de dire si vous touchez à ce sujet sensible, nous partirons, il est peut-être préférable qu’ils partent maintenant, parce que ce qu’ils démontrent, | C’est la même chose aujourd’hui de dire si vous touchez à ce sujet sensible, nous partirons, il est peut-être préférable qu’ils partent maintenant, parce que ce qu’ils démontrent, | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | \\ | ||
| \\ | \\ | ||
| ===== Résumons le point de criblage ===== | ===== Résumons le point de criblage ===== | ||
| Ligne 173: | Ligne 153: | ||
| Dieu est si bon qu’au commencement de l’œuvre, pour sortir son Église, il a permit que certaines erreurs soient introduites. Il n’a pas enlevé toutes les erreurs en une seule fois., cela a pris du temps. Mon point est que les lignes nous disent comment nous comporter, comment voir le magazine Le Temps de la Fin, comment voir le travail de l’Ancien Jeff, comment voir le changement de direction. Donc je n’arrive pas dans cette histoire, entre la Croix et la Pentecôte, après que nous ayons déjà compris les lignes de réforme, la fixation du temps, que nous consacrons des femmes, nous savons que nous nous trouvons là ( juste après le 9 / 11 / 2019 )., que ce mouvement, le même mouvement qui amène l’Évangile à l’Église à la Pentecôte, pour dire : « Je crois en tout cela, à moins que tu ne dises quelque chose que je n’aime pas »., Cela veut dire qu’ils n’ont pas cru en la ligne depuis le début. | Dieu est si bon qu’au commencement de l’œuvre, pour sortir son Église, il a permit que certaines erreurs soient introduites. Il n’a pas enlevé toutes les erreurs en une seule fois., cela a pris du temps. Mon point est que les lignes nous disent comment nous comporter, comment voir le magazine Le Temps de la Fin, comment voir le travail de l’Ancien Jeff, comment voir le changement de direction. Donc je n’arrive pas dans cette histoire, entre la Croix et la Pentecôte, après que nous ayons déjà compris les lignes de réforme, la fixation du temps, que nous consacrons des femmes, nous savons que nous nous trouvons là ( juste après le 9 / 11 / 2019 )., que ce mouvement, le même mouvement qui amène l’Évangile à l’Église à la Pentecôte, pour dire : « Je crois en tout cela, à moins que tu ne dises quelque chose que je n’aime pas »., Cela veut dire qu’ils n’ont pas cru en la ligne depuis le début. | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | \\ | ||
| \\ | \\ | ||
| ===== La raison d’être des lignes de réforme ===== | ===== La raison d’être des lignes de réforme ===== | ||
un_message_inconfortable.1790558126.txt.gz · Dernière modification : de brian
