Wiki Eden à Eden

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Piste :
repentance_ou_mort_-_avons-nous_les_memes_problemes

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
repentance_ou_mort_-_avons-nous_les_memes_problemes [2026/08/21 16:46] – brianrepentance_ou_mort_-_avons-nous_les_memes_problemes [2026/08/21 16:52] (Version actuelle) – brian
Ligne 67: Ligne 67:
 \\ \\
 \\ \\
-== Le Patriarcat Dans L’Ancien Monde : Les Forts vs Les Faibles ==+**Le Patriarcat Dans L’Ancien Monde : Les Forts vs Les Faibles** 
 Et j’ai défini le patriarcat dans ce contexte comme un système de gagnant.es et de perdant.es. On pourrait dire : les fort.es contre les faibles. Les fort.es l’emportent presque toujours. Et j’ai défini le patriarcat dans ce contexte comme un système de gagnant.es et de perdant.es. On pourrait dire : les fort.es contre les faibles. Les fort.es l’emportent presque toujours.
  
Ligne 96: Ligne 97:
 \\ \\
 \\ \\
-== Les Personnes Voulaient Être Mieux Traitées, Avec Plus De Respect ==+**Les Personnes Voulaient Être Mieux Traitées, Avec Plus De Respect** 
 C’était donc un peu mieux que d’être esclave, peut-être même bien mieux, mais les mauvais traitements restaient nombreux. Ils vivaient et travaillaient dans des conditions très insalubres. Même les enfants étaient contraints de travailler dans ces conditions. Ainsi, quelques personnes s’enrichissaient, tandis que les autres luttaient pour survivre. Naturellement, les gens finissaient par être en colère, et ce à quoi nous avons finalement assisté, ce sont la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, ainsi que la montée du Communisme et du Fascisme. Ce que les gens disaient en substance, c’est : « Nous voulons être traités avec plus de respect ». « Nous avons de la valeur ». Cette colère a donc causé beaucoup de destructions. Mais c’est essentiellement ce que ces personnes essayaient d’exprimer. C’était donc un peu mieux que d’être esclave, peut-être même bien mieux, mais les mauvais traitements restaient nombreux. Ils vivaient et travaillaient dans des conditions très insalubres. Même les enfants étaient contraints de travailler dans ces conditions. Ainsi, quelques personnes s’enrichissaient, tandis que les autres luttaient pour survivre. Naturellement, les gens finissaient par être en colère, et ce à quoi nous avons finalement assisté, ce sont la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale, ainsi que la montée du Communisme et du Fascisme. Ce que les gens disaient en substance, c’est : « Nous voulons être traités avec plus de respect ». « Nous avons de la valeur ». Cette colère a donc causé beaucoup de destructions. Mais c’est essentiellement ce que ces personnes essayaient d’exprimer.
 \\ \\
Ligne 104: Ligne 106:
 \\ \\
 \\ \\
-== Le Pouvoir De L’État Peut Servir Pour Corriger Les Inégalités ==+**Le Pouvoir De L’État Peut Servir Pour Corriger Les Inégalités** 
 C’est donc au cours de cette période historique, du milieu à la fin du XXe siècle, que les démocraties ont fini par comprendre ce concept : qu’il est possible d’utiliser le pouvoir de l’État pour corriger les inégalités. Je tiens à ce que nous gardions ce point à l’esprit, car il prendra toute son importance à l’avenir. On nous a dit que le pouvoir de l’État pouvait remédier aux inégalités, qu’il suffisait donc d’adopter des lois pour corriger les inégalités, ou de s’appuyer sur des décisions de justice pour y remédier. Mais comme nous allons le voir, ce n’était qu’une solution temporaire, elle ne fonctionne plus. C’est donc au cours de cette période historique, du milieu à la fin du XXe siècle, que les démocraties ont fini par comprendre ce concept : qu’il est possible d’utiliser le pouvoir de l’État pour corriger les inégalités. Je tiens à ce que nous gardions ce point à l’esprit, car il prendra toute son importance à l’avenir. On nous a dit que le pouvoir de l’État pouvait remédier aux inégalités, qu’il suffisait donc d’adopter des lois pour corriger les inégalités, ou de s’appuyer sur des décisions de justice pour y remédier. Mais comme nous allons le voir, ce n’était qu’une solution temporaire, elle ne fonctionne plus.
 \\ \\
 \\ \\
-== Les Gens Veulent Détruire L’OIL Car Système Inégal Et Veulent Être Des Gagnants ==+**Les Gens Veulent Détruire L’OIL Car Système Inégal Et Veulent Être Des Gagnants** 
 Ainsi, à l’ère de la mondialisation, nous avons une nouvelle classe de gagnant.es, ainsi qu’une nouvelle classe de perdant.es. J’utilise le vocabulaire qu’ils emploient habituellement pour décrire ces deux classes. Ainsi, à l’ère de la mondialisation, nous avons une nouvelle classe de gagnant.es, ainsi qu’une nouvelle classe de perdant.es. J’utilise le vocabulaire qu’ils emploient habituellement pour décrire ces deux classes.
  
Ligne 152: Ligne 156:
 \\ \\
 \\ \\
-== 2024 : La Coupe Est Pleine – Le Populisme Appelle À La Fin Du Système OIL & Du Système Perdant.e Vs Gagnant.e ==+**2024 : La Coupe Est Pleine – Le Populisme Appelle À La Fin Du Système OIL & Du Système Perdant.e Vs Gagnant.e** 
 Mais les gens n’étaient pas en colère contre une personne, ils étaient en colère contre un système qu’ils appelaient : l’Ordre International Libéral. Mais ce que je suis en train de dire, c’est que ce qui les mettait vraiment en colère, c’était le patriarcat. Un système conçu pour les gagnant.es et les perdant.es. Ils ont dit : « Nous n’en voulons plus. » Mais les gens n’étaient pas en colère contre une personne, ils étaient en colère contre un système qu’ils appelaient : l’Ordre International Libéral. Mais ce que je suis en train de dire, c’est que ce qui les mettait vraiment en colère, c’était le patriarcat. Un système conçu pour les gagnant.es et les perdant.es. Ils ont dit : « Nous n’en voulons plus. »
  
Ligne 276: Ligne 281:
 \\ \\
 \\ \\
-== Durant Les 1260 années – Le Modèle Perdant.es Vs Gagnant.es Toujours En Vigueur ==+**Durant Les 1260 années – Le Modèle Perdant.es Vs Gagnant.es Toujours En Vigueur** 
 Des progrès ont eu lieu, mais ils étaient loin d’être complets car ils s’inscrivaient toujours dans ce cadre patriarcal. Ce qui a résulté a été les 1260 années. Nous avons une situation où l’Église, bannissait ou tuait celles et ceux qui étaient en désaccord avec elle. Dans le passé, nous avons été enseigné.es à considérer la papauté comme étant mauvaise, mais ce que je voudrais que nous comprenions, c’est que la papauté ne faisait que suivre le modèle enseigné par Paul : le modèle de la soumission. Obéir à Dieu sans poser de questions. Puisqu’il nous est impossible de voir Dieu, nous ne pouvons accéder à Dieu que l’intermédiaire d’un médiateur. Et ce médiateur, c’est l’Église. Des progrès ont eu lieu, mais ils étaient loin d’être complets car ils s’inscrivaient toujours dans ce cadre patriarcal. Ce qui a résulté a été les 1260 années. Nous avons une situation où l’Église, bannissait ou tuait celles et ceux qui étaient en désaccord avec elle. Dans le passé, nous avons été enseigné.es à considérer la papauté comme étant mauvaise, mais ce que je voudrais que nous comprenions, c’est que la papauté ne faisait que suivre le modèle enseigné par Paul : le modèle de la soumission. Obéir à Dieu sans poser de questions. Puisqu’il nous est impossible de voir Dieu, nous ne pouvons accéder à Dieu que l’intermédiaire d’un médiateur. Et ce médiateur, c’est l’Église.
  
Ligne 334: Ligne 340:
 \\ \\
 \\ \\
-== Les Gagnant.es Sont Les Adventistes & Le Monde Incroyants Les Perdant.es ==+**Les Gagnant.es Sont Les Adventistes & Le Monde Incroyants Les Perdant.es** 
 **Ainsi :** **Ainsi :**
  
Ligne 384: Ligne 391:
 \\ \\
 \\ \\
-== Le Mouvement N’A Pas La Culture Du Questionnement Ce Qui A Entraîné Beaucoup De Souffrance & De Séparations ==+**Le Mouvement N’A Pas La Culture Du Questionnement Ce Qui A Entraîné Beaucoup De Souffrance & De Séparations** 
 Qu’est-ce que cela signifiait ? C’est qu’il fallait écouter ces messager.ères, sans les remettre en question. Car si vous doutiez, vous remettez en fait Dieu en question, et vous perdrez votre salut. On se retrouve donc avec un système de gagnant.es et de perdant.es au sein du Mouvement. Qu’est-ce que cela signifiait ? C’est qu’il fallait écouter ces messager.ères, sans les remettre en question. Car si vous doutiez, vous remettez en fait Dieu en question, et vous perdrez votre salut. On se retrouve donc avec un système de gagnant.es et de perdant.es au sein du Mouvement.
  
Ligne 408: Ligne 416:
 \\ \\
 \\ \\
-== La Culture De La Méritocratie & Rester Dans Le Mouvement Pour Être Sauvé.e ==+**La Culture De La Méritocratie & Rester Dans Le Mouvement Pour Être Sauvé.e** 
 Curtis a tenté d’expliquer que ces professionnels sont devenus une méritocratie. Ils estimaient mériter leur position. Par conséquent, celle et ceux qui ne réussissaient pas méritaient également leur place. Ainsi, la liberté offerte par ce système adventiste a involontairement conduit les gens à croire que si on restait dans le Mouvement ou qu’on suivait les meilleurs enseignants, on méritait en quelque sorte le salut. Par contre, si on quittait le Mouvement, on remettait en doute ou qu’on n’était pas d’accord, alors on méritait aussi d’être jeté en enfer. Curtis a tenté d’expliquer que ces professionnels sont devenus une méritocratie. Ils estimaient mériter leur position. Par conséquent, celle et ceux qui ne réussissaient pas méritaient également leur place. Ainsi, la liberté offerte par ce système adventiste a involontairement conduit les gens à croire que si on restait dans le Mouvement ou qu’on suivait les meilleurs enseignants, on méritait en quelque sorte le salut. Par contre, si on quittait le Mouvement, on remettait en doute ou qu’on n’était pas d’accord, alors on méritait aussi d’être jeté en enfer.
 \\ \\
 \\ \\
-== Le Mouvement, Un Environnement Pas Très Propice Pour Que Les Femmes Enseignent La Prophétie ==+**Le Mouvement, Un Environnement Pas Très Propice Pour Que Les Femmes Enseignent La Prophétie** 
 Liberté pour l’étude prophétique dans un système créé pour les Perdant.es et les Gagnant.es Femmes ont souffert Liberté pour l’étude prophétique dans un système créé pour les Perdant.es et les Gagnant.es Femmes ont souffert
  
Ligne 441: Ligne 451:
 \\ \\
 \\ \\
-== 2024 Point Tournant : Liberté D’Exprimer Ses Doutes Sans Être Jugé.e Ou Qualifié.e D’Ivraie ==+**2024 Point Tournant : Liberté D’Exprimer Ses Doutes Sans Être Jugé.e Ou Qualifié.e D’Ivraie** 
 Ce changement a donc été progressif, pourtant, 2024 est un point tournant majeur. Lorsque les études de Quintus Fabius Maximus Gurges – QFMG((QFMG : Actes 27 et la LD : 3 Études présentées par Terrie L 30 et 31 mai 2024 – The Midnight Watch : Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2024-05-31-TerL-actes_27]] Loi_du_Dimanche-02_.pdf - Vidéo n°2 : [[https://www.youtube.com/watch?v=LEKBDjClzAE]])) ont été rendues publiques, je suis sûr que nous nous souvenons tou.tes de ce qui s’est passé, beaucoup de questions, de remises en question ont surgit. Différents enseignants ont proposé des points de vue divergents et les gens n’étaient pas habitués à cette situation et cette situation les effrayaient. Ils attendaient que Parminder leur donne la réponse, mais cela ne s’est pas produit, pour probablement de multiples raisons, mais celles que j’aimerais souligner est : qu’il était temps que les choses changent. Ce changement a donc été progressif, pourtant, 2024 est un point tournant majeur. Lorsque les études de Quintus Fabius Maximus Gurges – QFMG((QFMG : Actes 27 et la LD : 3 Études présentées par Terrie L 30 et 31 mai 2024 – The Midnight Watch : Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2024-05-31-TerL-actes_27]] Loi_du_Dimanche-02_.pdf - Vidéo n°2 : [[https://www.youtube.com/watch?v=LEKBDjClzAE]])) ont été rendues publiques, je suis sûr que nous nous souvenons tou.tes de ce qui s’est passé, beaucoup de questions, de remises en question ont surgit. Différents enseignants ont proposé des points de vue divergents et les gens n’étaient pas habitués à cette situation et cette situation les effrayaient. Ils attendaient que Parminder leur donne la réponse, mais cela ne s’est pas produit, pour probablement de multiples raisons, mais celles que j’aimerais souligner est : qu’il était temps que les choses changent.
  
Ligne 451: Ligne 462:
 \\ \\
 \\ \\
-== 2024 Point Tournant : La Différence Entre L’Institution & L’Individu.e – Le Salut Basé Sur Notre Humanité Non Sur Nos Croyances ==+**2024 Point Tournant : La Différence Entre L’Institution & L’Individu.e – Le Salut Basé Sur Notre Humanité Non Sur Nos Croyances** 
 Un autre point qui a commencé à être mis en avant, c’est que les responsabilités des institutions et celles des individus étaient différentes. Ainsi, l’OIL affirmait : « Ce qui est bon pour le système est bon pour l’individu. » Mais cet état d’esprit a été un désastre. Un autre point qui a commencé à être mis en avant, c’est que les responsabilités des institutions et celles des individus étaient différentes. Ainsi, l’OIL affirmait : « Ce qui est bon pour le système est bon pour l’individu. » Mais cet état d’esprit a été un désastre.
  
Ligne 514: Ligne 526:
 \\ \\
 \\ \\
-== 2024 : Montre La Fin D’Un Système Inégalitaire & Polarisé – Le Début D’un Modèle Basé Sur L’Humanité ==+**2024 : Montre La Fin D’Un Système Inégalitaire & Polarisé – Le Début D’un Modèle Basé Sur L’Humanité** 
 Alors, lorsque nous retournons au schéma répétitif que nous avons utilisé depuis si longtemps, et que nous parlons de Boston, Concord, Exeter et de la Porte Fermée((Schéma répétitif : Présentation de Blessing N du samedi 20 juin 2026 en France intitulée la Fin de Boston, Concord, Exeter : Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2026-06-20-EAE-BN-La_Fin_De_Boston_Concord_Exeter_-02.pdf]] - Vidéo n°2 : [[https://www.youtube.com/watch?v=_vqedBTsaYs&t=1s]])). Je pourrai dire beaucoup de choses sur ce modèle. Mais permettez-moi de le résumer ainsi : ancré dans ce modèle à Exeter il y avait un test, car le messager a formalisé un message. Alors, lorsque nous retournons au schéma répétitif que nous avons utilisé depuis si longtemps, et que nous parlons de Boston, Concord, Exeter et de la Porte Fermée((Schéma répétitif : Présentation de Blessing N du samedi 20 juin 2026 en France intitulée la Fin de Boston, Concord, Exeter : Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2026-06-20-EAE-BN-La_Fin_De_Boston_Concord_Exeter_-02.pdf]] - Vidéo n°2 : [[https://www.youtube.com/watch?v=_vqedBTsaYs&t=1s]])). Je pourrai dire beaucoup de choses sur ce modèle. Mais permettez-moi de le résumer ainsi : ancré dans ce modèle à Exeter il y avait un test, car le messager a formalisé un message.
  
repentance_ou_mort_-_avons-nous_les_memes_problemes.txt · Dernière modification : de brian
Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki