Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- fin_de_l_ancien_israel [2026/09/27 18:05] – brian
+++ fin_de_l_ancien_israel [2026/09/27 19:35] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== Transcription : La Fin de l’Israël ancien 3-3 ======
+====== Transcription : La Fin de l’Israël ancien 1-3 ======
 Camp meeting "campal carnival" organisé par le ministère O Livrinho du Brésil. Les orateurs sont Parminder Biant et Tess Lambert.
@@ Ligne 6: / Ligne 6: @@
 ----
 ====== Table des Matières ======
-  * UN TEMPS OÙ NOTRE LANGAGE DOIT DEVENIR PRÉCIS
+  * NOS VIES IMPACTEES PAR LES LIGNES DE REFORMES
-  * UN AUTRE EXEMPLE POUR APPROFONDIR CE POINT
+  * APPROCHE SELON L’ ANGLE DE VUE DU ROI DU SUD
-  * LA GRANDE LIGNE DE LA FIN DE L’ISRAËL ANCIEN
+  * NOTRE MOUVEMENT EST GLOBALISTE
-  * APPROFONDISSONS CETTE LIGNE
+  * LA CONSTRUCTION DE BALISES
-  * LA PROBLÉMATIQUE DU 1 er ANGE EST LIÉE À LA GÉOGRAPHIE
+  * EN RESUME
-  * DEUX TYPES DE DISCIPLES S’OPPOSENT
+  * Prière
-  * QU’ EN EST- IL POUR WILLIAM MILLER ?
-  * 2 COMPOSANTES : LA GÉOGRAPHIE & LE TEMPS
-  * UNE APPLICATION POUR L’HISTOIRE DE WILLIAM MILLER
-  * UNE APPLICATION POUR L’HISTOIRE DE JUDAS
-  * UNE APPLICATION POUR NOTRE HISTOIRE
-  * NOTRE STRUCTURE : L’HISTOIRE DE LA CROIX À LA PENTECÔTE
-  * NOTRE PRISE DE CONSCIENCE FACE À NOTRE MESSAGE
@@ Ligne 41: / Ligne 27: @@
   * Date : 25 Février 2020
   * Site internet : https://www.edenaeden.org
-  * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2020-02-trans-cm-ol-tl-fin-israel-ancien-3-3-16-publication.pdf|La Fin de l’Israël ancien 3-3]]
+  * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2020-02-trans-cm-tl-fin-de-lancien-israel.pdf|Fin De L'Ancien Israël]]
   * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/channel/UCtfjx7jkJlgk3j4WDjm4Jqw |Eden à Eden]]
-  * Lien vidéo en français : [[https://www.youtube.com/watch?v=Eiic2zfMnUY|La Fin de l’Israël ancien 3-3]]
+  * Lien vidéo en français : [[https://www.youtube.com/watch?v=tHAEP4-O9tg|Fin De L'Ancien Israël]]
   * Playlist en français : \
 ----
-<WRAP center 70%>//Bonjour//</WRAP>
+<WRAP center 70%><fc purple>//Nous sommes un peu en retard par rapport au temps aujourd’hui, et je m’en excuse, c’est probablement en grande partie de ma faute.//</fc></WRAP>
-Nous avons avancé dans la l igne de Christ et à ce point précis, je veux faire une déclaration et je n’ aurais pas voulu que les personnes la comprennent mal ou que je leur semble t rop extrême. Mais j ’ espère que vous verrez le point que je souhaite faire, même si vous pensez qu’ i l est sans importance.
+<WRAP center 70%><fc purple>//Je pense que nous allons avoir une étude durant 1h15. Mon temps là, c’est l’heure ougandaise, donc je dois finir à 19h30, si tout le monde est d’accord pour cet horaire-là.//</fc></WRAP>
-\\
-\\
-===== UN TEMPS OÙ NOTRE LANGAGE DOIT DEVENIR PRÉCIS =====
-Alors que Dieu conduit ce Mouvement, nous pouvons désormais mettre de côté quelque chose que nous avons utilis ée jusqu’ ici, nous arrivons dans un temps où Dieu nous demande d’ affiner ce que nous faisons, et l ’ ancienne façon de faire n’ est plus suffisamment efficace. Juste pour prendre un exemple où je pense que nous ne sommes pas su ff isamment précis :
-nous avons 4 l ignes de réforme //( Tess t race les l ignes)// : le commencement et la f in de l ’ Israël ancien, l ’ Alpha et l ’ Oméga. I l s’ agit de l ’ Israël ancien.
+Je vais commencer par un résumé. Nous avons débuté hier avec un schéma répétitif, mais nous n’avons pas voulu le garder aussi formel. Nous voulions regarder au message actuel et voir de quelle façon Dieu révélait les messages. Ce que nous avons vu, c’est qu’il y avait ce développement. Il y a quelque chose qui commence quasiment innocemment, c’est quelque chose d’assez plaisant et cela ne semble pas nous challenger, parce que cela ne semble pas réellement nous impacter. Et nous avons abordé les 3 dispensations, que nous avons déjà traversées et nous avons identifié le commencement, l’ouverture du message et dans cette dispensation (1989 à 2001) il s’agit d’un seul message.
-Et nous avons l ’ Alpha et l ’ Oméga de l ’ Israël moderne.
+{{ :2020:2020-02-trans-cm-tl-fin-de-lancien-israel_n1.jpg |}}
-∞
-Israël ancien
-Ω
-∞
-Israël moderne
-Ω
-Comment appelons- nous cette l igne de réforme ? La l igne de Moïse. Et comment appelons- nous celle- ci ? La l igne de Christ.
-Quel est notre problème ?
-Qui est Moïse dans cette l igne de réforme ? Le 1 er ange ( 1 A). I l a commencé à œuvrer au Temps De la Fin ( TDF), quelque part ici dans la l igne de réforme : i l meurt. Donc Moïse est le 1 er ange, i l accomplit son œuvre puis i l meurt, et la majeure partie de cette l igne est l ’ œuvre qui est réalisée par Josué, le 2 è m e ange ( 2 A). Et nous appelons cette l igne, la l igne de Moïse parce que c’ est le personnage que nous associons le plus à cette l igne.
-**Israël ancien**
-TDF mort
-Josué
-A
--MOÏSE ici
-A
-∞
-Quand nous arrivons dans cette histoire et nous l ’ appelons la l igne de Christ :
-Qui est Christ ? Le 2 è m e ange ( 2 A). I l commence Son œuvre à cet endroit de la l igne, I l accomplit S on œuvre et à un moment, I l meurt. Puis nous avons les disciples qui poursuivent, tandis que Christ est au ciel.
-mort disciples
-A
- -CHRIST Ω
-Alors nous nommons une l igne d’ après le nom du 1 er ange, mais la l igne est beaucoup plus grande que ce dernier.
-Et nous appelons la deuxième l igne : la l igne de Christ, I l est le 2 è m e ange dans cette histoire et plus que cela, la vaste majorité de l ’ œuvre ne se déroule pas de ce côté - ci //( avant la Croix)// mais de la Pentecôte à l ’ an 34 //( l ’ œuvre des disciples)// . I l meurt puis I l ressuscite puis I l monte au ciel, avant même que les disciples ne débutent leur œuvre.
-**Israël moderne**
-∞
- -MILLERITES
- -144 000 Ω
-Celle- ci, nous l ’ appelons la l igne des Millérites.
-Et cette dernière, nous la nommons selon un groupe de personnes, le Mouvement, puis les 144 000 .
-Cela semble être mineur et sans importance. Et encore, je pense que ce n’ est pas la seule erreur où nous sommes négligents. Et pendant longtemps, nous n’ avons pas été suffisamment précis et nous l ’ avons répétée encore et encore, et nous arrivons à un point où je pense que nous ne pouvons continuer à faire cela.
-I l ne s’ agit pas ici //( montre la 2 ème l igne)// de la l igne de réforme de Christ, I l fait partie d’ une Histoire beaucoup grande.
-I l ne s’ agit pas ici //( montre la 1 ère l igne)// de la l igne de réforme de Moïse.
-Et s’ i l faut parler de la l igne de réforme de Christ, I l vient comme un Prêtre et vous pourriez parler de Lui comme le sujet de cette l igne :
-ans
-- 4
-de Sa naissance à Son baptême. Alors laquelle est la l igne de Christ ?
-Et pour beaucoup de personne s, cela n’ est pas important, mais je pense que vous devriez rapidement réaliser que cela a commencé à endommager notre Message et je pense que ce Mouvement doit ch anger certains termes, car **ce temps est arrivé pour affiner notre langage** .
-\\
 \\
-===== UN AUTRE EXEMPLE POUR APPROFONDIR CE POINT =====
+===== NOS VIES IMPACTEES PAR LES LIGNES DE REFORMES =====
-Un autre exemple brièvement : 1989 , nous parlons de notre l igne de réforme : 1989 , 11 / 9 , 2014 , 2019 , Panium.
+Tout cela est basé sur les lignes de réforme : (voir tableau) ici ce sont des lignes de réforme mais ici également et ce qu’il est dit c’est que ces lignes de réforme vont impacter vos vies, ça va devenir maintenant un challenge parce que cela impacte votre vie, et nécessite un changement de comportement.
-**Panium :** nous ne savons pas, nous dirons 2021 , nous n’ avons pas de date.
+Ensuite la Première Pluie (dispensation 2001 - 2014), les 2520, une belle étude et beaucoup de personnes ont quitté ce mouvement et continuent à garder les 2520, parce qu’elles aiment ces schémas, mais cela ne nous oblige pas à nous remettre en question<fc green>,</fc> et cette étude des 2520 s’est développée en la fixation du temps. Et si vous comprenez de quelle façon cela s’est passé, il est plus facile de voir qu’il ne s’agit que d’un seul message. Il en est de même avec notre Pluie de l’Arrière Saison. Maintenant les gens ont réellement un problème, non seulement ceux qui ont laissé le mouvement, mais il y a des personnes qui y sont encore, et qui ne pouvaient pas comprendre de quelle façon l’étude du Roi du Nord et du Roi du Sud, de l’an dernier au mois d’Août, a été changée sur ce que doit porter une femme. Qu’est- ce qu’un pantalon a à voir avec le Roi du Sud ? Et l’un des buts de cette étude, et sans passer par l’étude en elle-même, c’était de montrer que de la même façon que le Labourage et la Première Pluie sont connectés entre eux, la Pluie de l’Arrière Saison est également en lien avec les deux premières dispensations. <fc purple>I</fc> l ne s’agit en fait que d’une seule étude. Nous avons vu la montée d’un nouveau Roi qui était donc le pôle opposé du Roi du Sud mais identique à plusieurs niveaux . Ils sont identiques sur ces 3 points //(nationalisme, sexisme, homophobie// ), c’est pourquoi les évangéliques aux États- Unis n’ont aucun problème avec la collusion. Ils n’ont aucun problème avec le fait que Donald TRUMP ait une relation intime avec Vladimir POUTINE, parce que ces évangéliques aiment Vladimir POUTINE. Et Steeve BANNON a dit avant l’élection : si seulement les États- Unis pouvaient apprendre certaines leçons de la Russie, parce que la Russie a tout compris en fin de compte. Ils sont nationalistes, sexistes et homophobes. Ce sont des choses que Steve BANNON et que les protestants apostats pensent que les Américains devraient apprendre. Alors ils ont élu leur propre Vladimir POUTINE. Le pôle nord et le pôle sud sont identiques à plusieurs niveaux et pourtant ils ont des différences importantes, ce sont des pôles opposés, on ne peut pas les avoir plus opposés. Et la façon dont TRUMP et POUTINE sont opposés, ce n’est pas qu’il y en a un qui a une relation
-, c’ est le 11 novembre, mais c’ est égalemen t tout une année. Nous parlons de 1989 une année.
+« Église /État » et que l’autre ne l’a pas, parce que c’est de cette façon que le mouvement identifiait le Roi du Sud auparavant. Mais les deux (le Roi du Sud & le Roi du Nord) sont dans une relation « Église/État », mais d’une façon opposée. TRUMP est maintenu au pouvoir grâce à l’église et l’église orthodoxe a du pouvoir grâce à POUTINE<fc purple>.</fc> Mais là c’est une relation qui est inversée. Donc aux États- Unis, c’est l’église qui a la puissance et TRUMP lui, gouverne grâce à leur permission. En Russie, c’est POUTINE qui a le pouvoir et l’église a la puissance via sa permission. Ils sont opposés. Toutes ces études commencent avec PYRRHUS et, cela nous a amené à STALINE, quand nous sommes arrivés à cette étude grâce au Roi du Nord, c’était par la compréhension du Roi du Sud.
-Le 11 septembre ( 11 / 9 ) , une date.
-Parlons- nous de balises en termes d’ années ou de jours ?
-Si mon sujet sur cette l igne c’ est la Chine, la date du 11 septembre 2001 ( //en termes de balise// ) présente- elle un intérêt ? Non, mais elle relie toutes les balises. Donc vous pouvez parler de la Chine en 1989 , en 2014 , en 2019 , mais en 2001 la Chine rejoint l ’ Organisat ion Mondiale du Commerce, elle ne le fait pas le 11 septembre 2001 . Donc toute cette guerre commerciale entre la Chine et Donald TRUMP peut être retracée à partir de 2001 . Mais quand nous t raçons notre l igne nous disons 1989 ,
-septembre, peu nous importe le sujet que nous t raitons sur cette l igne.
-Je suis en t rain de dire, qu’ à moins que notre sujet ne soit l ’ Islam radical, lorsque nous retraçons ces l iens, nous devrions nous exercer à prendre en compte 2001 , car nous parlons de 2001 et non du 11 septembre.
-Nous n’ avons pas été précis jusqu’ ici sur la façon dont nous utilisons les balises et nous nous re ndons compte actuellement que cela impacte ce que nous disons en les utilisant. Je voulais simplement mentionner ce fait puisque j ’ ai dit que nous faisio ns la l igne de Christ, et je suis en t rain de vous dire que nous n’ aurions pas dû dire cela. Puisque, s i nous avons du temps demain matin, nous allons parler des 30 années, c’ est donc beaucoup plus précis de dire : « la f in de l ’ Israël ancien ». On prend plus de temps à le dire mais cela peut éviter de commettre des erreurs. Particulièrement pour ce sujet lorsque nous parlons des balises, c’ est t rès important.
-I l semblerait dans ce Mouvement que les personnes soient volontaires à voir plusieurs évènements se dérouler en 1989 et à n’ en voir en 2001 qu’ un unique, alors qu’ il y en a bien d’ autres. I l y a la Ch ine, la Russie, l ’ Afghanistan, la Guerre d’ Information et tous les autres sujets doivent être également enfilés dans « l ’ aiguille ou balise » de 2001 . Et le seul sujet qui passe dans la balise du 11 septembre, c’ est l ’ Islam radical quand nous parlons des Malheurs ou si nous faisons une étude spirituelle sur les anges. **Mais nous avons pris l ’ habitude de nommer le 11 septembre pour tous les évènements qui se déroulent à cette balise** .
-Je ne critique pas ce que nous avons fait dans le passé parce que je l ’ ai également fait, mais j ’ ai le sentiment qu’ une partie de l ’ œuvre avant Panium sera un t ravail « d’ affinage ». I l va falloir être beaucoup plus clairs sur ce que nous disons. Nous sommes si habitués à ces termes que lorsque nous les amènerons aux Lévites, ces termes devront avoir du sens pour eux.
-<WRAP center 70%>Ce que nous avons fait, c’ est de prendre la l igne de Moïse, de Christ, et cela a déjà introduit de la confusion. **Donc je préfère utiliser les termes : le commencement et la f in de l ’ Israël ancien et le commencement et la f in de l ’ Israël moderne.**</WRAP>
-<WRAP center 70%>Donc nous allons étudier la f in de l ’ Israël ancien. //Tout cela c’ était pour expliquer ma deuxième erreur . . . petite erreur ( de langage).//</WRAP>
 \\
 \\
-===== LA GRANDE LIGNE DE LA FIN DE L’ISRAËL ANCIEN =====
+===== APPROCHE SELON L’ANGLE DE VUE DU ROI DU SUD =====
-<WRAP center 70%>//Je sais que pour ceux qui partent ce soir, c’ est ma dernière présentation et donc j ’ aimerais garder les questions pour la session « Questions Réponses » de ce soir. Donc si vous avez des questions, merci de les envoyer. Mais j ’ essayerai de ne pas sortir du sujet afin d’ arriver à certaines conclusions dans cette étude avant que vous ne partiez// .</WRAP>
+Le point central de cette étude, c’était par rapport à la perspective du sud et non pas du nord, parce que c’est le sud que nous n’avions pas compris. Et toutes les études précédentes de ce mouvement<fc green>,</fc> probablement parce que la majeure partie d’entre elles venaient de l’Amérique, - ce n’est pas mauvais, c’est juste naturel - qu’ils aient toujours eu une approche en se positionnant dans la perspective du Roi du Nord. Mais dès que nous l’abordons avec l’angle de vue du sud, il nous faut définir ce qui fait du Roi du Sud ce qu’il est.
-Nous avons construit la grande l igne, i l y a 5 balises clés :
+Avant que cette étude ne soit présentée, si vous aviez posé la question à quelqu’un au sein du mouvement sur les caractéristiques du Roi du Sud, il aurait répondu d’une façon confuse. Personne ne savait. Peut- être auraient- ils parlé de la France et de son antagonisme par rapport à la religion, l’athéisme, le communisme, mais leur réponse était toujours vague. Ils ne pouvaient pas donner une réponse prophétique appropriée, je ne dis pas que nous comprenons toute chose, mais maintenant nous comprenons ce modèle <fc purple>:</fc> le Roi du Sud n’est pas une puissance athée de la façon dont cela a été décrit, il n’est pas contre toute religion, la France n’était pas contre toute religion, STALINE ne l’était pas davantage, ils n’avaient aucun problème avec la religion qu’ils pouvaient contrôler.
-<WRAP indent> 1. la naissance qui est le Temps De l a Fin ( TDF) ; \\
+{{ :2020:2020-02-trans-cm-tl-fin-de-lancien-israel_n2.jpg |}}
-. le Baptême : l ’ arrivée du 2 è m e ange ; \\
-. puis nous avons été à l ’ an 34 , l ’ œuvre a été terminée en faveur de l ’ Église ; \\
-. et ensuite elle va vers le monde ( l ’ an 70 ) . Les Gentils sont appelés à entrer dans l ’ Église, le Jugement exécutif commence. No us avons parlé de Jean, i l a vu toute cette histoire, i l a été le plus f idèle d’ entre tous, i l s’ est tenu au pied d e la Croix, alors que les autres se sont enfuis. I l y a un décret de sédition et d’ hérésie contre lui, mais i ls ne peuvent pas le tuer ; \\
-. alors i l est envoyé sur l ’ î le de Patmos et est témoin du 2 nd</WRAP>
-Avènement, comme étant la Révélation de Dieu.
+Dès que vous commencez une étude telle que celle- ci, vous savez qu’une Église représente une femme et l’État représente l’homme et je ne sais pas si vous avez grandi à l’intérieur ou en dehors de l’Adventisme, mais j’ai écouté plusieurs études affirmant que cet arrangement prophétique était faux<fc purple>:</fc> l’Église qui contrôle l’État. Par conséquent, nous savons qu’une femme ne peut pas contrôler un homme, mais dans le souffle qui suit, elles disaient qu’un homme doit contrôler une femme, qui est donc la position de l’Église Évangélique.
-Et nous avons montré le fait qu’ i l y ait 2 groupes pour l ’ Église et 1 groupe pour le Monde. Le groupe du Monde est facile à voir en l ’ an 34 , l ’ Évangile n’ a pas été restreint à la nation juive. Mais avant l ’ an 34 , i ls ( //les disciples// ) sont allés vers l ’ Église en 2 étape s.
+Alors dès que cette étude a été développée entre le Roi du Nord et le Roi du Sud, à la minute où vous définissez le Roi du Sud, cela va commencer à impacter la manière dont nous comprenons les relations et l’égalité. Alors juste à ce niveau basique, ils sont en lien.
-Pour le 1 er groupe ( 1 ) , ce sont des personnes qui sont choisies puis formées pour qu’ elles atteignent le 2 nd groupe ( //Église// ) . Ce sont les disciples, i ls font face à une période de tests, c’ est la Croix, le Tombeau, et i ls vont t raverser cette période - **dont nous allons parler** - pour retourner vers l ’ Église à la Pentecôte.
+Le lien de connexion, la progression de cette étude Roi du Nord/ Roi du Sud vers une étude sur l’égalité est venue par la compréhension des 2 sources d’information.
-{{:image1.jpeg?600|}}
+Nous sommes retournés vers ce modèle<fc green>.</fc>
-| //Schéma :// |  |
+Comment sommes- nous supposés voir l’ONU ? Nous avons montré Panium à la Loi du Dimanche, voici la défaite du Roi du Sud et voici aussi la défaite du Roi du Sud (voir schéma). Donc de Panium à la Loi du Dimanche, le
-| //1// | //2// | //3// |
-| //Église// | //Église// | //Monde// |
-| //Prêtres// | //Lévites// | //Néthiniens// |
-Puis nous avons ignoré les Lévites et les Néthiniens pour ne pas nous focaliser sur eux, car je veux rester concentrée sur l ’ expérience que nous t raversons en ce moment.
+« Sud » perd sa puissance, mais où va cette puissance ?
-\\
-\\
-===== APPROFONDISSONS CETTE LIGNE =====
-Et nous retournons au commencement, pour parler de Jean ( //Le Baptiste// ) et Christ qui sont au tout début et nous retraçons cette histoire qui se situe au Temps De la Fin ( TDF).
-Les 2 ( //Jean & Christ)// sont nés en l ’ an 4 avant Jésus - Christ ( 4 av. J- C.)
+Elle ne va pas dans la main de l’ONU, cette puissance est absorbée par le Roi du Nord. Nous disons alors que le Roi du Nord est en train de tomber. Là c’est un angle de vue, mais en tombant, c’est sa Constitution qui tombe, elle tombe en tant que République, mais les États- Unis se lèvent comme une dictature et nous avons déjà vu cela dans l’histoire : 1989, la défaite du Roi du Sud, quand nous prenons Daniel 11 :40 la partie b, nous pouvons la mettre, soit à Panium, soit en 1989.
-Jean est né le premier, i l est né 6 mois avant Christ, i l arrive le premier dans cette période de temps. Jean est formé pendant 30 ans, ce qui nous amène à la f in de l ’ an 26 , début 27 et c’ est à ce moment - là que débute son œuvre d’ enseignement publique.
+Le Roi du Sud perd sa puissance, et le Roi du Nord l’absorbe dans cette histoire. Gorbatchev pensait que c’était l’ONU qui allait absorber cette puissance et Georges Bush, s’est levé et a dit « //non// », nous aurons un nouvel ordre mondial, l’Amérique va diriger et tous les autres peuvent nous suivre. Et vous savez qu’il y a une guerre d’Irak dans cette histoire et quand il a voulu parler de cette guerre d’Irak, ou la guerre Irakienne de 2003, il s’agit là de la même histoire, là c’est l’ONU qui n’a rien à dire, elle n’a aucune puissance, excepté celle qui lui est octroyée par les États-Unis.
-mois après sa naissance, Christ naît et lui aussi va être formé pendant 30 ans et nous arrivons à l ’ an 27 à son baptême, l ’ arrivée du 2 è m e ange.
+Alors comme cela a été enseigné, nous avons le choix entre 3 ordres mondiaux : le Multilatéralisme ( Globalisme) = une ONU forte ; le Bilatéralisme = 2 Superpuissances ; et l’Unilatéralisme = 1 Superpuissance. On sait qu’on passe du bilatéralisme à l’unilatéralisme. Et à la fin du monde, les États- Unis vont introduire ce nouvel ordre mondial = Unilatéralisme, et c’est déjà le cas.
-Jean et Christ sont tous 2 des prêtres, c’ est la raison pou r laquelle, i ls ont eu tous deux 30 ans de formation. Mais i ls sont **2 types de prêtres** différents. Jean est prêtre selon l ’ ancien ordre et Christ introduit un nouveau type de prêtrise.
+Nous arrivons donc dans notre histoire, ici : <fc purple>(vidéo)</fc>
-Jean a eu un Accroissement de la Connaissance qui a été formalisé et commence à prêcher. I l prêche pendant 6 mois et Christ arrive sur la scène à Son baptême.
+{{ :2020:2020-02-trans-cm-tl-fin-de-lancien-israel_n3.jpg |}}
-I l arrive mais son temps n’ est pas encore « venu ». I l i ra dans le désert pour faire quelques réajustements, des touches f inales. I l sort de là. I l se rend aux Noces de Cana, I l est accompagné de 5 disciples et c’ est important de le noter pour la suite ( //des évènements// <fc red>)</fc><fc green>)</fc> . I l a 5 disciples avec Lui et pourtant I l dit que son temps n’ est pas encore venu pour être reconnu en tant que Dirigeant de ce Mouvement, pour que les personnes se détournent de Jean et Le suivent, Lui. I l commence cette œuvre à la première Purification du temple.
+C’est une élection de 2016 et vous avez 2 candidats à la présidence : TRUMP et CLINTON. CLINTON est une globaliste et TRUMP est un nationaliste. Et si nous retournons en 2016, certaines personnes disent, il nous faut prédire avec justesse quel sera le dernier Président des États-Unis. Et beaucoup de personnes ont dit que ça doit être TRUMP, mais d’autres voix se sont élevées qui disaient : « Ne dites pas cela car vous allez finir par humilier le mouvement, et nous faire passer pour un faux prophète parce que c’est CLINTON qui est la globaliste et nous connaissons tous son lien avec l’ONU et ce sont eux que nous haïssons<fc green>,</fc> et éviter ce mouvement à se tenir, alors que nombreux d’entre nous savions que c’était correct, sur les théories de conspiration au sujet du globalisme et l’ONU<fc green>.</fc> Et même après cette élection, parce que les personnes gardaient toujours cette crainte du globalisme, beaucoup de personnes ont dit, l’un ou l’autre des candidats pourrait gagner, les 2 candidats pourraient introduire la Loi du Dimanche. Nous n’avons pas fait d’erreur en ne choisissant pas TRUMP, puisque les 2 étaient aussi mauvais l’un que l’autre, mais j’aimerais vous rappeler que quand ils ont dit ces choses, il n’y avait aucune logique prophétique pour la soutenir, c’était entièrement basé sur leur propre idée de la fin du monde.
-Ici vous voyez la t ransition entre Jean et Christ ( //la balise de la première Purification du temple// ).
+Et tout pointait vers Donald TRUMP. Donc notre erreur, notre péché en 2016, en refusant de prédire avec justesse qui serait le Président, c’est de n’avoir pas bien traité ce sujet jusqu’en octobre 2018. Et après il y a 3 messages, tous connectés, mais les personnes l’ont divisé, ils l’ont fait sur le jour. Le 9 novembre 2019, est ce que la fixation du temps est un test ? Non, donc la fixation du temps n’a testé personne. Le Roi du Nord, le Roi du Sud est- ce que cela a testé quelqu’un ? Non, c’est ce premier message qui s’ouvrait qui n’a challengé personne, ensuite nous avons les
-Nous avons lu la citation , Jean savait qu’ i l devait mourir, au moment où Christ entamait son ministère public.
+sources d’information, est- ce que cela a challengé quelqu’un ? Oui, c’était un test, car les personnes devaient identifier que CLINTON était bien et TRUMP mauvais et cela a blessé à tous niveaux. La raison pour laquelle cela a blessé, ce n’est pas seulement parce qu’il y avait du sexisme, mais c’est en raison de ce que les gens défendaient<fc blue>.</fc>
-<WRAP center 70%>//Ce que je voudrais faire, c’ est d’ étendre la l igne pour que nous puissions avoir plus d’ espace, donc nous allons ôter certaines choses// .</WRAP>
+TRUMP, emmenait un message qui attaquait la liberté de ces 3 groupes : nationalisme, sexisme et homophobie, et pourquoi faisait- il cela ? Il est facile de dire que les évangéliques sont conduits par la moralité chrétienne, ce n’est pas aussi simple, **i** l y a une cause sous- jacente. Les personnes blanches aux États- Unis, et particulièrement les chrétiens se sont senties menacés par l’extinction. Alors ce qu’ils enseignent, c’est que les personnes blanches aux États- Unis sont menacées par l’extinction, également en Europe et c’est la raison pour laquelle Steve BANNON travaille là, à cause de la peur d’extinction. Sur les 150 dernières années, alors que les personnes blanches ont de moins en moins d’enfants, les autres personnes en ont de plus en plus. Les immigrants qui arrivent, ils amènent leur famille, elles ont, ces familles, plus d’enfants, les Musulmans qui arrivent ont de grandes familles. Et ce n’est pas un problème récent. Ils disent aussi que les immigrants ont pris leur travail, ce dont ils ont peur c’est du futur et ce qu’ils décrivent comme étant l’extinction. Et c’est ce qui conduit, qui motive Steve BANNON, à protéger de l’extinction cette race blanche, nécessite de se battre, d’empêcher les immigrants de venir, d’empêcher les Musulmans d’entrer, essayer de garder un contrôle sur la Chine, tout cela est dirigée par cette peur de l’extinction. C’est du nationalisme, c’est la race, cette peur de l’extinction et la préservation de la race, c’est ce qui motive ces personnes dans leur action et ça c’est le problème principal de ces 3 choses. Alors pourquoi maintenant le sexisme est un problème. ? Au- delà de ce qu’elles croient moralement, pourquoi les personnes blanches ont- elles de moins en moins d’enfants ? Parce que les femmes ne le souhaitent pas, elles sortent de chez elles, elles réalisent qu’elles peuvent avoir une formation, elles peuvent travailler, elles peuvent avoir une carrière professionnelle<fc purple>.</fc> Et avec ce mouvement, alors elles ont de moins en moins d’enfants, et elles ont leurs enfants de plus en plus tard dans la vie. Donc les femmes hors de chez elles, deviennent un problème majeur quand on parle de l’extinction de la race. En lien avec cela, il y a l’homosexualité et maintenant on en parle ouvertement. Et ces personnes n’ont pas beaucoup d’enfants et si vous permettez que l’homosexualité soit encouragée dans la société, qu’est- ce qui va se passer ? Eh bien, ce sera la destruction de la famille,de moins en moins d’enfants et donc la destruction de la race blanche. Donc toutes ces questions, les 3 problèmes peuvent sembler déconnectés les uns des autres mais ce n’est pas le cas. Tout cela porte sur le récit de l’extinction. Et c’est ce qui motive Steve BANNON et Donald TRUMP. Et alors qu’ils souhaitent gagner l’élection, qu’est- ce qu’ils doivent commencer à dire, ils doivent attaquer ces 3 groupes.
-<WRAP center 70%>//Rappelez- vous que ce n’ est pas en l ien direct avec la l igne du dessus// ( //voir v idéo// ).</WRAP>
+Mais ils se focalisent sur le nationalisme et l’immigration et ces hordes de personnes en provenance du Mexique et qui envahissent le pays. Alors même, ces 3 problèmes sont en lien. Ce sont ces 2 courants qui ont été présentés en octobre 2018. Le problème est que beaucoup de personnes dans le mouvement, particulièrement dans les milieux conservateurs : les États- Unis, mais aussi le Canada, pensent également de cette façon. Ils ont exactement le même état d’esprit que les protestants apostats et alors que nous arrivons dans l’histoire de la Loi du Dimanche, nous devrions être préoccupés. C’est la raison pour laquelle ils ont si peur de CLINTON et du globalisme. Elle va introduire de toute façon des immigrants et détruire les États- Unis parce qu’ils voient l’extinction de la race dans leur façon de voir les États- Unis. Alors 2 sources d’information ont été présentées : cela a été accepté, cela a été accepté et cela a été rejeté (le montrer sur le schéma). C’est ce problème qui a testé l’ordre mondial et qui conduisait le mouvement de TRUMP. Et il a donné des déclarations prophétiques très claires et que le globalisme de CLINTON ne pouvait pas sauver la Constitution et le pays et cela a été immédiatement rejeté par les membres de Future for America (FFA) qui avaient déjà dit en privé qu’ils étaient des supporters de Donald TRUMP. Cela avait du sens, il y avait plusieurs choses qui étaient justes, ils avaient déjà exprimé leur sympathie envers ses positions. Leur attaque n’est pas basée sur l’histoire, leur attaque n’est pas basé sur la ligne, au contraire c’est beaucoup plus personnel, ce n’est pas que le message soit incorrecte, le problème est beaucoup plus fondamental, je suis disqualifiée du seul fait d’avoir un message en avant- première, parce que comme je ne suis pas américaine, je ne suis pas en mesure de comprendre la politique américaine. Je ne peux pas comprendre TRUMP et CLINTON et OBAMA et le terme qui a été utilisé à maintes reprises, c’est celui de Socialistes européens. Et je ne dis pas cela pour essayer de salir le caractère de quiconque, mais il nous faut comprendre l’état d’esprit. Nous parlons de la base ou de la racine de ce problème, la nature de la séparation. Il y a 2 groupes aux États- Unis, complètement à l’opposé l’un de l’autre. Et vous le voyez dans la destitution, nous appelons cela
-Nous avons t ravaillé le point dans la présentation d’ hier concernant la problématique de Jean.
+« polarisé », c’est le même concept. La société polarisée entre la droite et la gauche, les républicains et les démocrates, et ce qui les a polarisés, c’est quel ordre mondial ils souhaitent avoir, est- ce un ordre mondial multilatéral ou unilatéral ? Et ceux qui ont choisi TRUMP, ont choisi l’ordre mondial unilatéral. Un ordre mondial qui est sur la destruction de l’ONU, qui voit l’ONU comme étant une organisation mauvaise et les États- Unis doivent revenir comme le leader du monde. Et ce qui les a testés, a également testé le mouvement basé sur quel type d’ordre mondial ils souhaitaient, mais aussi sur l’ordre mondial de ce mouvement.
 \\
 \\
-===== LA PROBLÉMATIQUE DU 1 er ANGE EST LIÉE À LA GÉOGRAPHIE =====
+===== NOTRE MOUVEMENT EST GLOBALISTE =====
-Jean ne comprenait pas la nature d u Royaume, le 1 er ange a ce problème persistant, i l comprend le Temps mais i l ne comprend pas la géographie, nous avons parlé de cela en nous basant sur 3 témoins et nous savons que c’ était la problématique au commencement de ce Mouvement.
+Est- ce qu’on peut avoir un ordre mondial sur l’égalité entre les ministères et les individus où chaque ministère a une indépendance et une voix égale ? Il s’agit là d’un mouvement globaliste, ce mouvement est mondial, globaliste<fc purple>.</fc> Nous avons eu une conférence en Allemagne et là vous retrouvez des représentants dans chaque ministère qui a cette opportunité où tous les ministères sont les bienvenus, et là c’est juste comme un conseil de sécurité de l’ONU. <fc purple>L</fc>es personnes ne voulaient pas un gouvernement globaliste, sur 2 problèmes <fc green>:</fc> d’où vient le message ? Ils disent que le message ne peut venir que d’un Américain, car seuls les Américains peuvent le comprendre. Donc le premier : c’est le message, le second : l’organisation : Peut- il être organisé par des leaders en dehors des États- Unis ou le mouvement doit être conduit par des Américains, des personnes basées aux États- Unis. Je vous ai déjà raconté cette histoire. En même temps que l’Ancien Jeff dit qu’il transmet le manteau, il est en train de construire une voie de sortie, un plan d’évasion afin qu’il puisse le mettre en place rapidement pour changer les mots de passe, les comptes bancaires, les chaînes Youtube, toutes ces différentes étapes pour reprendre le contrôle du mouvement et il a déjà ce plan en place comme une sécurité pour le mettre en action dès qu’une nouvelle direction essaie de toucher aux États- Unis.
-Nous comprenons correctement le Temps De la Fin ( TDF), mais ce Mouvement a un problème avec la géographie. Et cela, c’ est l ’ œuvre que le 2 è m e ange doit solutionner, et nous avons montré ce que cela signifiait dans notre l igne de réforme.
+Donc en externe, les Néthiniens doivent choisir l’ordre mondial qu’ils souhaitent, et en interne, les Prêtres doivent choisir l’ordre du mouvement qu’ils souhaitent. Vous avez un monde polarisé et un mouvement polarisé, soit d’un côté un dictateur unilatéraliste contrôlé par et en provenance des États- Unis. Et si vous étiez présent à cette conférence l’an dernier, vous auriez noté que notre conférence est une petite version de l’ONU, c’est globaliste. Il y a un test interne et externe. Donc cela a échoué dès le commencement et nous avons dû affronter une lutte publique, mais ce mouvement n’a jamais répondu sur une base personnelle. Je n’ai jamais défendu mon droit d’être en mesure de parler de l’Amérique. La ligne se défendait d’elle- même : Ipsos.
-Ce qui teste ces 3 groupes dans no t re dispensation, c’ est la géographie.
+Puis après nous avons le message de fin octobre, disant que le Cri de Minuit, c’était un message combiné à la fois en provenance de l’Afrique et de Théodore. Et nous avons présenté notre schéma répétitif : Boston, Concorde, Exeter<fc purple>,</fc> puis en Avril nous avons présenté le sujet « A moitié vrai<fc green>,</fc> à moitié <fc purple>f</fc>aux » et ça a été beaucoup plus ouvert sur notre désaccord et ceux qui nous étaient opposés, ont été silencieux, ils ont clamés avoir abandonné leur position sur ce sujet et c’est resté silencieux jusqu’en septembre.
-Les Néthiniens sont testés sur la géographie. Et vous pouvez retourner dans l ’ histoire des Millérites et voir la même chose.
+Mais en septembre quand l’égalité est formellement présentée, au même moment il y a une séparation<fc purple>.</fc> Cela doit avoir à voir avec l’égalité, mais c’était en fait dans des réunions d’organisation, quand nous semblerions interférer avec la gestion américaine. Et cela a été la cause principale et cela a été en lien directement avec les 2 courants d’information, en lien avec le nationalisme<fc green>.</fc> Alors en même temps que nous présentions au sujet de l’égalité, chaque soir nous nous réunissions avec les différents ministères. Au Brésil maintenant vous avez la structure suivante, vous avez un Bureau<fc purple>,</fc> ce Bureau a un président, puis vous avez 2 ministères séparés, vous avez l’école et un département d’évangélisation. Simplement c’est la structure du Brésil<fc purple>.</fc> Nous nous sommes assis avec Future For America, ils ont travaillé dans un véritable chaos, un chaos qui a blessé des gens, qui ne fonctionne pas et nous leur avons dit <fc green>: «</fc> il vous faut vous structurer correctement, tout cela est mélangé<fc purple>,</fc> il vous faut séparer cela (le bureau), et séparer l’école du département d’évangélisation ou vous allez continuer à avoir du désordre ». Nous étions prêts à donner à FFA, la direction des gens pour continuer à diriger tout cela, nous n’essayions pas d’enlever quiconque ou de prendre le contrôle. Tout ce que nous disions, c’est que la façon dont vous gérez l’Amérique doit être structurée correctement. Il a suffit de cela pour être interprété comme une interférence.
-Au moment même où les Millérites sont testés sur la géographie, où se situe le royaume des c ieux ? Est- ce sur la terre ou au ciel ?
+Et la même nuit où cela leur a été présenté, ils ont mis en place leur plan d’évasion préparé longtemps à l’avance. Je veux juste vous rappeler quand Judas a quitté la table, quand avait- il planifié tout cela ? Le plan n’est pas venu quand il était assis à table, tout ce qu’il a fait, c’est mettre en action son plan, le plan qu’il avait formé auparavant. Tout avait déjà été posé. Il a vu Christ dans cette organisation parmi les disciples et il a juste appliqué, le plan qu’il avait déjà élaboré. Mais il s’était déjà séparé du mouvement avant que la porte ne se ferme. Ce n’est pas quelque chose qui s’est passé soudainement. De nouveau, nous ne nous sommes pas défendus personnellement, bien que les attaques aient été personnelles, nous sommes retournés dans les lignes et ce qui s’est passé c’est que la défense dont le mouvement avait besoin, ce sont les mêmes lignes de réforme qui s’étaient ouvertes il y a 30 années : les lignes de réforme de l’Israël Ancien et de l’Israël Moderne.
-Les Américains ont- i ls été testés sur le type de pays qu’ i ls souhaitaient ? En 1844 , les États- Unis ne ressemblent pas à ce qu’ i ls sont aujourd’ hui. L’ État du Texas n’ en fait pas partie, ni l ’ Oregon, ni la Californie , aucun de ces territoires ne leur appartenait. Donc, dans cette histoire, i ls prennent des décisions importantes sur le type de pays qu’ i ls souhaitent avoir.
+<WRAP center 70%><fc blue>**FIN D’ISRAËL ANCIEN = FIN D’ISRAËL MODERNE**</fc></WRAP>
-Vont- i ls être des colonisateurs pour étendre leur contrôle sur des territoires ? //Ce n’ est pas une étude que je souhaite développer mais c’ est juste afin de préciser un point// .
+Ce que j’aimerais faire pour le reste de la journée, c’est de nous focaliser sur la ligne de réforme clé qui s’est ouverte : c’est la fin de l’Israël Ancien qui nous explique la fin de l’Israël Moderne. C’est une histoire de succès qui explique une histoire de succès<fc green>.</fc> Nous construisons donc notre ligne de réforme et quand nous la construisons de cette façon, nous savons ce qui est possible raisonnablement dans cette histoire. Nous la commençons à la naissance de Christ et de Jean (Baptiste) en l’an - 4 , nous voyons l’arrivée du 2 nd ange il arrive sur la scène du mouvement lors du Baptême en l’an 27, 30 ans plus tard.
-I ls ont donc le même problème dans leur Histoire. I l y a un désaccord en interne sur le Royaume, qui est faux, et le monde à cette époque – qui est les Américains en externe - fait face au même problème car i ls étaient en t rain de discuter sur le type de pays qu’ i ls souhaitaient mettre en place. Donc le débat dans notre dernière dispensation : personne ne semble être inquiet par le bi- latéralisme - **ce sont les 2 types du Nouvel Or dre qui sont en train d’ être mis en place.**
+Ce que je vais faire, c’est construire cette ligne de réforme- type puis nous irons dans la ligne des 144 000 <fc purple>.</fc> Nous comprenons qu’il s’agit de 1989 (an-4) et 2001 (an 27)<fc purple>.</fc> Comment se termine notre ligne de réforme? Avec la seconde venue. Est- ce que la seconde venue pouvait avoir lieu dans leur histoire ? Non, nous avons le témoignage de Paul dans 1 Thessaloniciens 2 :6. Il dit : ne soyez pas troublés au sujet du retour de Christ, Il ne peut pas revenir avant que l’homme de péché ne soit révélé et donc dans cette histoire on ne peut pas vraiment s’attendre à voir le second avènement. Et pourtant nous pouvons voir la même structure ou le même schéma pour expliquer notre ligne. Est- ce qu’il y avait un second avènement dans cette histoire ? Oui.
-Les personnes doivent décider entre ces 2 types de monde : Globalisme ou Nationalisme ? Et donc vous voyez bien que tous ces sujets portent sur la géographie. Le Sexisme et l ’ Homophobie conduisent au Nationalisme.
+Il faut aller dans 19MR40.4 <fc purple>: «</fc> Au temps des premiers chrétiens, le Christ est venu la deuxième fois. Son premier avènement a eu lieu à Bethléem, où il est venu alors qu'il était encore enfant. Sa deuxième venue a été sur l'île de Patmos, lorsqu'il s'est révélé dans la gloire à Jean le Révélateur. »
-La question du nationalisme est en fait une question de géographie. **Où est situé le royaume ?** C’ était la question en externe mais également en interne. Et nous avons discuté de la façon dont Future for America a répondu à la question.
+Ellen WHITE décrit 2 évènements : 1ère venue à Bethléem en tant que bébé et le 2 e avènement dans leur histoire<fc green>.</fc> Christ est revenu sur terre pour rencontrer Jean. Nous avons le 2nd avènement en l’an 100 après JC sur l’île de Patmos. Il s’est révélé en gloire à Jean le Révélateur. Dans quelques soient les lignes de réforme, il y a d’autres couches, comme les 30 années ou le rejet de Miller du 3ème ange. Il y a d’autres couches dans les lignes de réforme. Miller a rejeté le 3ème ange, le sabbat. Il y a d’autres couches dans les lignes de réforme, ce n’est pas le but de cette étude, mais cela a été fait par d’autres personnes, dans d’autres présentations. Ils montrent la signification de l’importance de Jean le disciple, il a une signification spéciale, un symbole spécial des 144 000, c’était le disciple aimé de Jésus et on pourrait se rappeler que c’était le seul parmi les 12 à être resté au pied de la croix. Dès qu’il a été séparé du mouvement, 10 se sont enfuis et Jean lui est resté fidèle. Il ne savait pas ce qui se passait, mais il était resté au pied de la croix. Je ne fais pas une étude sur Jean, je marque l’importance. Elle nous en parle dans Conquérants Pacifiques CP 508.1 & 3 (AA 569.1 &3). Jean a vécu jusqu'à un âge très avancé. Il a été témoin de la destruction de Jérusalem et de la ruine du temple majestueux. C’était le dernier survivant des disciples qui avait été intimement lié au Sauveur. Tous les autres disciples sont morts ou ont été martyrs, et il a vécu suffisamment longtemps pour voir la destruction de Jérusalem. Je vais suggérer que cela débute le Temps de Trouble (l’an 70), le commencement du jugement investigatif. Jean a vécu suffisamment longtemps pour voir cet évènement, la destruction du temple<fc purple>.</fc>
-\\
-\\
-===== DEUX TYPES DE DISCIPLES S’OPPOSENT =====
-Nous avons parlé de Jean, i l est en prison à ce moment - là, i l se bat avec ces 3 sujets. I l a prêché pendant un certain temps que le Messie était arrivé pour les l ibérer de Rome. Et il a formé tout le Mouvement à croire en cela, **alors que Christ prêche un message tout à fait différent** . I l y a un désaccord entre les 2 messagers.
-<WRAP indent> 1. Christ « n’ attaque » pas les Romains, I l semble au contraire plus intéressé à manger avec des personnes immorales, à guérir les malades ; \\
+Maintenant, on va au paragraphe 3 <fc purple>:</fc> **//Jean fut donc convoqué à Rome pour être jugé pour sa foi. Ici, devant les autorités, les doctrines de l'apôtre ont été déformées. De faux témoins l'ont accusé d'enseignements séditieuses et d’hérésie. Par ces accusations, ses ennemis espéraient provoquer la mort du disciple.//** AA 569.3 / CP 508.3. Il a été accusé de deux choses : de sédition et d’hérésie. Pour le peuple juif, les pharisiens ont eu Christ sur le thème de l’hérésie et les Romains ont utilisé l’accusation de la sédition. Deux accusations portées contre Christ et contre Jean<fc purple>.</fc> AA570.1/CP 508.5 <fc purple>:</fc> Jean est jeté dans un chaudron d'huile bouillante. On essaie d’introduire la mort de Jean en l’accusant de sédition et d’hérésie<fc purple>.</fc> « **//Jean a été jeté dans un chaudron d'huile bouillante ; mais le Seigneur a préservé la vie de son fidèle serviteur.//** <fc green>**//»//**</fc> Là on a le décret de mort (DD), nous avons le commencement du jugement exécutif, on a le décret de mort, on essaie de tuer Jean mais on ne peut pas, on l’envoie sur l’île de Patmos et il est témoin du Deuxième Avènement dans cette histoire. Donc on peut voir que la fin de l’Israël Ancien, même si elle n’a pas été en mesure d’être témoin de ce second avènement, cette histoire (de la fin de l’Israël ancien) est tout de même représentative de notre ligne de réforme. Et je vais vous donner une autre citation, //nous ne la lirons pas// : SL 41.2 (La Vie Sanctifiée). Ce qu’elle fait ici, c’est qu’elle compare et contraste. Si nous retournons dans Conquérants Pacifiques p.508.4, elle compare et contraste Jean & les 3 Hébreux dans la fournaise ardente. Et dans cette citation, elle va dire que l’expérience des 3 hébreux dans la fournaise est la même que ceux qui sont dans le Temps de Trouble. Donc Jean le Révélateur, ils essaient de le tuer mais ils ne peuvent pas, Dieu préserve sa vie, dans Actes des Apôtres (AA/CP), elle compare et contraste cela avec les 3 hébreux dans la fournaise ardente, l’histoire //de Schadrac, Méschac et Abed- Nego., D// ans cette citation que nous trouvons aussi dans Prophètes et Rois (PK 513
-. I l laisse Jean souffrir, Jean se sent personnellement abandonné ; \\
-. mais i l ne voit pas non plus les réformes, les réformes vers lesquelles les histoires passées pointaient. I l y a donc un problème sur la nature du Royaume - là i l s’ agit de la géographie, personnellement, il ne voit pa s l ’ œuvre de la réforme.</WRAP>
-À cause de tout cela i l a commencé à douter de Christ, en raison de ces problèmes, le Mouvement s’ est séparé en 2 catégories de disciples. I l y a de l ’ hostilité et de la compétition entre eux : les disciples de Jean, les disciples de Christ.
+/PR 390.3 ou 391.1), elle va comparer et contraster l’histoire des 3 hébreux dans la fournaise avec le peuple de Dieu dans le Temps de Trouble après le Temps de Grâce<fc purple>.</fc> C’est juste un autre témoin pour mettre l’expérience de Jean dans ce Temps de Trouble.
-Lorsque nous arrivons dans ce Mouvement, ce n’ est pas un secret que deux types de disciples sont développés : les disciples de l ’ Ancien Jeff et les disciples de l ’ Ancien Parminder. I l y a souvent des tensions entre les
+Nous voulons faire la ligne de la fin de l’Israël Ancien, cela est représentatif de la fin de l’Israël Moderne, cela typifie notre ligne. Il n’aurait pas pu y avoir un second avènement littéral tel que Christ venant prendre son peuple pour le ramener à la maison, mais on retrouve le même schéma et c’est avec le disciple Jean. Il est l’un des prêtres, l’un des disciples, fidèle à la croix, il va faire son travail auprès de la nation juive et des Gentils. Tous les autres sont morts, il voit, il observe la destruction de Jérusalem, le jugement de Dieu, il a un décret de mort placé contre lui pour la sédition et l’hérésie<fc purple>,</fc> il ne peut pas être tué, donc on le place dans l’île de Patmos, où il est témoin du second avènement de Christ.
-groupes, car les discip les de Jean se montrent jaloux de la réputation du 1 er ange.
+Nous avons placé le commencement et la fin de cette ligne de réforme. Il nous faut maintenant la remplir. Nous savons que notre ligne de réforme a 5 balises clés : nous avons la naissance, le baptême, nous avons la FTG (l’an 70) et le Deuxième Avènement (l’an 100). Je sais que l’histoire de l’an 70 est beaucoup plus compliqué, et certains pourraient dire que c’est l’an 68, je suis d’accord avec cela, je n’essaie pas d’être spécifique sur ce point, mais c’est le début du jugement exécutif.
-Un exemple, l ’ Ancien Jeff enseignait : Minuit ( M), Cri de Minuit ( CM), Loi du Dimanche ( LD).
+Donc, il nous manque une balise, la balise du milieu et, la balise du milieu est toujours laquelle ? : C’est la Loi du Dimanche. Et qu’est- ce qui se passe à la Loi du Dimanche ? Le message va au monde et tout cela c’est juste la préparation de l’évènement. C’est juste la mise en place pour donner le message au monde. Et c’est là, à ce moment- là que nous irons travailler. Donc, pour leur histoire, quand vont- ils travailler ? En l’an 34, ils amènent le message aux Gentils, au monde. Avant l’an 34, ils ne sont pas autorisés, ils ne peuvent qu’aller à l’église, c’est la préparation pour cette œuvre. Si on retourne dans cette histoire, si on se place comme un Juif dans cette histoire, comment savons- nous que cela se passe ? Qu’est-ce qui nous avertit, parce que ce n’est pas ligne sur ligne, là nous avons Moïse, comment sont- ils supposés savoir ce qui se passe ? Daniel 8, la prophétie des 2300 jours.
-Et l ’ Ancien Parminder disait que nous ne pouvions pas faire cela, car Minuit et Cri de Minuit conduise nt à la Fin du Temps de Grâce ( FTG) et non à la Loi du Dimanche ( LD).
+{{ :2020:2020-02-trans-cm-tl-fin-de-lancien-israel_n4.jpg |}}
+<WRAP center 70%>//**Légende :**Birth = Naissance,SL = Loi du Dimanche, COP = Fin de la Propbation, T.T = Temps de Trouble, 2nd Advent = 2nd Avénement//</WRAP>
-L’ Ancien Parminder disait que nous ne pouvions pas faire cela, ce qui a conduit à une lutte ouverte des 2 types de disciples. Car ceux qui soutenaient l ’ Ancien Parminder disaient que c’ e st clair sur la l igne, que la l igne nous montre que nous ne pouvons pas faire cela. Et les disciples de l ’ Ancien Jeff ont répondu, qui cet homme pense être ?
+Et s’il nous fallait considérer rapidement cette prophétie, elle commence en - 457 et se termine en 1844 (voir ligne), il s’agit là des 2300 jours, ce schéma à ce point n’aide pas réellement la nation juive. Ce qui les aide, c’est cette division, (elle n’est pas à l’échelle), mais elle est divisée en 2 parties : 490 années pour les juifs et 1810 années pour les Gentils. Donc il s’agit des 490 années qui sont spécialement attribuées pour la nation juive. Et tout cela vient ensemble en l’an 34, il s’agit de la fin de la période des 490 ans et s’il fallait reconstruire, à quoi cela ressemble ? 490 ans pour les juifs, il y a une semaine- là qui est retranchée, quand Jésus va établir l’alliance, une semaine c’est 7 années (1 jour = 1 année donc 7 jours = 7 années), cela vous ramène à l’an 27, après l’an 31 et l’an 34 : une semaine ( //l’an 27 à l’an 34// ) puis on parle du milieu de la semaine (l’an 31)<fc purple>.</fc> Et on va dans Daniel 8:13 à 14 <fc purple>:</fc> il s’agit là des 2300 jours. Maintenant allez à Daniel 9 pour l’explication : le verset 24 : « Soixante- dix semaines sont déterminées sur mon peuple et sur ma ville sainte »<fc purple>.</fc>
-Cela leur importait peu qu’ i ls ne puisent le prouver à partir de la l igne, l ’ Ancien Jeff a enseigné cela, est- ce que quelqu’ un a le droit de le questionner là- dessus ?
+{{ :2020:2020-02-trans-cm-tl-fin-de-lancien-israel_n5.jpg |}}
-Alors que l ’ Ancien Jeff et l ’ Ancien Parminder n’ ont aucun désaccord, qu’ i ls entretiennent des l iens amicaux, i l y a 2 camps dans le Mouvement qui se battent ouvertement. Ceux qui suivent l ’ Ancien Parminder – je souhaiterais faire un point - suivent la méthodologie, parce que la l igne a déjà montré que nous ne pouvions faire cela et ceux qui suivent l ’ Ancien Jeff n’ appliquent aucune méthodologie ou étude, c’ est de la loyauté pure envers un homme.
+Et cela commence avec le commandement de restaurer et de rebâtir Jérusalem. Il y aurait donc 490 années à partir de ce point et là on continue à détailler ces 490 années, cela parle des 70 semaines, 62 semaines et après cette période de 70 ans, divisée entre 2 fois 3 ans et demi<fc purple>.</fc> La raison pour laquelle je voulais nous rappeler cela, ce n’est pas pour faire une étude sur les 2300 jours mais pour nous remémorer comment ils devaient comprendre cette période de temps. Il pouvait savoir en tant que nation quand cela aurait pu se passer : l’an 34. Parce que c’était une prophétie de temps particulière. Et si vous voulez aller dans Jésus- Christ (DA 234.1 chapitre 23/ JC 216.3) « //Le temps de la venue du Christ, son onction par le Saint- Esprit, sa mort et la prédication de l’évangile aux Gentils étaient indiqués avec précision.»//
-Et cela a continué jusqu’ au Brésil l ’ an dernier, quand Actes 27 a permis de faire le l ien en montrant à la balise de la Loi du Dimanche une porte fermée pour l ’ Institution. C’ était l ’ explication - ce n’ était donc pas :
+Elle liste 4 choses :
-Minuit - Cri de Minuit – Loi du Dimanche, mais
+<WRAP center 70%>//1. La venue de Christ.//</WRAP>
-Minuit - Cri de Minuit - Porte Fermée..
+<WRAP center 70%>//2. Quand Il est oint par le Saint-Esprit, (l’an 27).//</WRAP>
-M
+<WRAP center 70%>//3. Sa mort et (l’an 31).//</WRAP>
-CM
+<WRAP center 70%>//4. Le fait de donner l’Évangile aux Gentils.//</WRAP>
-LD
+Le fait de donner l’Évangile aux Gentils, qui nous pointe où ? En l’an 34. Sa mort ? Ça pointe où ? En L’an 31.
-Et c’ est juste un exemple pour montrer ce qui se passait déjà dans le Mouvement depuis un moment. I l y a beaucoup de personnes jalouses de la réputation de l ’ Ancien Jeff et elles ont vu tous les changements qui étaient enseignés comme une attaque envers l ’ Ancien Jeff, le 1 er Messager, même lorsque nous avons utilisé les l ignes en tant que preuves.
+Son onction par le Saint- Esprit ? En l’an 27.
-Donc Jean est t roublé et i l est confirmé dans sa foi puis meurt en martyr. I l meurt ici ( //avant la balise qui représente la première purification du temple// ).
+Et le temps de la venue du Christ ? Comment cela est- il vraiment indiqué ? Où se trouve- t’il ? Est- ce que le « temps de la venue de Christ » fait référence à sa première venue ? Parce qu’elle cite dans l’ordre les choses que les Juifs auraient dû savoir en avance : sa venue, son onction, sa mort et le fait de donner l’Évangile aux Gentils. Sa naissance où est- ce que cela nous pointe vraiment ? Ça nous pointe vers le sanctuaire<fc purple>.</fc>
 \\
 \\
-===== QU’ EN EST- IL POUR WILLIAM MILLER ? =====
+===== LA CONSTRUCTION DE BALISES =====
-Quelqu’ un a posé la question - que nous pourrions t raiter durant la session
+Mon point c’est que nous ne sommes pas les seuls qui construisons un temps de la fin. Ils n’avaient pas non plus toutes les balises qui leur étaient données, il leur fallait les construire et nous, nous avons construit le 11 septembre et 1989. 1989 ne se trouve pas dans Daniel 11:40. Nous l’avons construite et eux aussi. Le temps de la venue de Christ n’est pas indiqué dans la prophétie des 2300. Et comme l’a dit mon frère, Christ est venu en tant que Prêtres pour accomplir les types du sanctuaire et les Prêtres commençaient à travailler à l’âge de 30 ans. Ils auraient pu construire l’an
-« Questions Réponses » – mais i ls ont posé la question sur ce qu’ i l en était pour William MILLER, car son histoire va au - delà de cette porte fermée. J’ ai donc argumenté que le 1 er ange meurt ici ( //avant la balise qui représente la première purificat ion du temple// ) et si l ’ Ancien Jeff se bat contre le message, i l ne représente pa s Jean et j ’ ai déjà dit qu’ i l n’ est plus Moïse
+- 4, ils auraient pu calculer 30 ans. Peut- être qu’ils n’auraient pas eu un temps exact, mais ils avaient suffisamment d’informations pour le comprendre vaguement.
-<WRAP center 70%>car ici ( //avant la balise qui représente la première purification du temple// ) i l meurt et ici c’ est le Jourdain ( //la balise de la Croix// ).</WRAP>
+Lorsque nous arrivons dans cette prophétie de temps, combien de groupes avez- vous ? Vous avez un groupe assemblé, un second groupe assemblé, les 2 premiers groupes font partie de la nation juive et ensuite vous avez les Gentils. Même dans cette prophétie de temps nous savons qu’il y a l’œuvre de Jean, on ne l’ignore pas, mais le cri de minuit se passe là (entre l’an 27 et l’an 31), c’est le cri pour rejoindre le mouvement. Le 1 er groupe a été appelé là, et le second groupe est appelé à se joindre dans cette histoire (de l’an 31 à l’an 34) et le troisième groupe est appelé dans l’autre histoire à partir de l’an 34.
-Et quelqu’ un a posé la question en ce qui concerne William MILLER. Car William MILLER a t raversé toute cette histoire. Alors j ’ ai parlé précédemment de la l igne de Christ qui n’ est pas un terme précis, car **nous avons des couches dans cette histoire** , car i l y a davantage qu’ une unique l igne de réforme dans cette histoire. Et cela nous permet de t i rer **une leçon sur la préparation de Christ** et nous avons fait la même chose avec la l igne des Millérites.
+Et même dans la prophétie des 2300 jours ça vous montre 3 groupes distincts. La vérité pour la nation juive avant même qu’elle aille au travail. C’est toute cette période des 490 ans, tous ces détails c’est juste une préparation pour faire l’œuvre. Vous pouvez dire la préparation pour la loi du dimanche si vous voulez faire des applications. Donc, si vous voulez revenir là<fc green>,</fc> on peut faire référence à la Grande Controverse (GC 328.1) ou Tragédie des Siècles (TS 354.3). Je ne vais pas lire parce que nous avons déjà dépassé le temps, je vais juste la paraphraser : les 490 ans sont finis en l’an 34, l’Évangile n’était plus restreint uniquement pour la nation juive. Maintenant c’est l’œuvre pour le monde, l’Évangile n’est plus restreint que pour les Adventistes, maintenant c’est géré en 2 étapes séparées par la Croix.
-Et s’ i l nous fallait revenir à notre l igne de réfor me : nous avons 1989 , 2001 , l ’ ange qui arrive au 11 septembre, puis nous parlons des anges, l ’ arrivée du 1 er ange ( 1 A), l’ arrivée du 2 è m e ange ( 2 A) et également de l ’ arrivée du 3 è m e ange ( 3 A). Puis i ls vont parcourir l ’ Histoire ensemble.
+Maintenant notre troisième étape<fc green>,</fc> il va au monde à la Loi du Dimanche et voici la structure principale, leur ligne des 144 000, représentés par Jean qui fait partie de ce mouvement, il a reçu l’appel de Jean Baptiste et Christ, il fait une œuvre avant l’an 34, après il fait partie de cette œuvre après l’an 34, il est témoin du jugement exécutif, la destruction de Jérusalem, il est accusé de sédition et d’hérésie, on essaie de le tuer mais on ne peut pas, il est isolé dans l’île de Patmos, il est témoin du 2nd avènement sans voir la mort et c’est cela notre modèle. Le focus, le point central de notre étude, c’est de prendre ce modèle et de le détailler en fractale. Quand le criblage s’est passé l’an dernier, avant la porte fermée, cela peut montrer que ce mouvement avait été conduit par Dieu, basé sur la ligne de Christ, plaçant la croix à la bonne balise et voir l’expérience du peuple de Dieu avant et à la croix.
-<WRAP center 70%>//Et si vous voulez savoir pourquoi nous les plaçons ici, alors posez la question à l ’ Ancien Parminder ou regardez la vidéo du Camp Meeting en Allemagne en décembre de l ’ an dernier// . Voici le modèle des 144000.</WRAP>
+{{ :2020:2020-02-trans-cm-tl-fin-de-lancien-israel_n6.jpg |}}
-{{:image2.png?600|}}
-A 2A
-{{:image3.png?600|}}
-2001 3A
-000
-Quand nous reprenons la l igne des Millérites :
-MILLERITES
-{{:image4.png?600|}}
-{{:image5.png?600|}}
-A 2A 3A
-Oct.
-1844
-: l ’ arrivée du 1 er ange ( 1 A), puis nous avons le 2 è m e ange ( 2 A), le 22 octobre 1844 nous avons l ’ arrivée du 3 è m e ange ( 3 A), donc dans cette histoire, nous avons une différence, la façon dont nous gérons le 2 è m e et le 3 è m e ange.
-Dans l ’ histoire des Millérites, c’ est le 1 er et le 2 è m e ange, et le 3 è m e ange arrive plus tard.
-Dans notre histoire, le 2 è m e et le 3 è m e ange arrivent au même point. Donc quand vous parlez de William MILLER, combien de messages a - t - i l rejetés ?
-I l a réussi le 1 er . A- t - i l accepté le message du 2 è m e ange ? Non, … //quand plus tard ?//
-Je vais affirmer qu’ i l ne l ’ a jamais accepté et je pense que nous l ’ avons fait ici, nous en avons parlé du jour où i l a écrit à Himes disant qu’ i l serait déçu si Christ n’ arrivait pas dans les 20 ou 25 jours ( s //uivant le 22 oct. 1844// ).
 \\
-\\
+===== EN RESUME =====
-===== 2 COMPOSANTES : LA GÉOGRAPHIE & LE TEMPS =====
+Mais maintenant nous sommes dans une nouvelle dispensation, il nous faut comprendre l’histoire après la croix<fc purple>.</fc> Il nous faut comprendre en quoi croire et comment nous comporter parce qu’on a dit avant qu’il y avait ces
-Avec ce message, i l y a également les composantes du Temps et de la géographie.
-Une histoire d’ échec, i l ( //WM// ) pense à tort sur la géographie tout le long et le 2 è m e ange est supposé corriger cette erreur, et SNOW ne l ’ a pas fait, mais i l y a aussi les éléments du Temps et William MILLER a rejeté à la fois les éléments de la géographie et du Temps dans cette histoire du 2 è m e ange.
+dispensations : Labourage, Première Pluie, Pluie de l’Arrière- Saison et là c’est la Moisson. Chaque dispensation commence avec un message qui est innocent et se termine avec un test, donc vous savez que dans la dispensation de la Moisson, il y aura un message innocent que les personnes penseront être facile et cela va finir avec un test, le message va se développer, mais il y a des différences dans la Moisson. Qu’est- ce qui est différent dans la Moisson ? Est- ce qu’il y a de la pluie dans la période de la Moisson ? Non<fc green>.</fc> Qu’est- ce que la pluie représente ? :Un message, et y a- t - il un message dans cette histoire ? Non<fc purple>,</fc> alors que faisons- nous avec ce schéma ?
-Parce qu’ i l n’ a pas accepté les éléme nts de la géographie qui faisaient considérer le 22 octobre 1844 comme étant une dat e.
-Alors comment a- t- i l reçu le 3 è m e ange ?
-<WRAP center 70%>Je vais aller dans une citation d’ Ellen WHITE : « //si William MILLER avait pu voir la lumière dans le message du 3 èm e ange, toutes les choses qui sont restées pour lui sombres et mystérieuses auraient pu être expliquées// ».</WRAP>
-Donc i l semble qu’ i l accepte le message du 2 è m e ange, mais en réalité, il ne l ’ a pas accepté. Et i l semble attiré à accepter le message du 3 è m e ange, mais elle ( //EGW// ) dit : « //i l a décidé d’ élever sa voix contre la lumière du ciel// », i l a donc échoué à recevoir le message du 3 è m e ange qui aurait complètement dissipé sa déception. I l a rejeté le message du 2 è m e ange malgré ses prétentions à l ’ accepter et i l a élevé sa voix contre le message du 3 è m e ange. Elle ( //EGW// ) dit qu’ i l a élevé sa voix contre la lumière en provenance du ciel. S’ i l avait accepté le message du 3 è m e ange, ce dernier aurait éclairé sa compréhen sion du message du 2 è m e ange.
 \\
-\\
+===== Prière =====
-===== UNE APPLICATION POUR L’HISTOIRE DE WILLIAM MILLER =====
+//Si vous vous agenouillez avec moi, on va prier// : Cher Père céleste<fc blue>,</fc> merci pour cette nouvelle journée, merci de nous permettre de nous rassembler encore, que nous puissions être réunis du côté du ciel. Seigneur<fc green>,</fc> il y a beaucoup de personnes qui luttent en cette période, nous voyons les gens lutter avec le message et connecter avec cela leur propre bataille personnelle. Nous voyons les tentatives pour détruire ce mouvement, Prêtre par Prêtre, Seigneur, je prie pour que tu puisses les fortifier, fortifier les personnes qui vacillent et qui sont écrasées. S’il- te- plaît, aide-nous à mettre de côté nos différences, nos plaintes, que nous puissions mettre de côté notre égoïsme et notre orgueil et qu’on voit le besoin de s’unir, de ne pas rester sur des erreurs du passé, à moins que nous fassions cette œuvre personnellement, nous ne serons jamais aptes //.// Je place ce mouvement dans tes mains, pas seulement le mouvement mais les individus. Que chacun puisse voir sa responsabilité<fc blue>,</fc> qu’on soit prêt, qu’on puisse comprendre ton message et être unis avec ce mouvement, intimement avec ce mouvement, des frères et sœurs qui composent ce mouvement. Et s’il y a des personnes qui luttent avec ce concept du nationalisme et toutes ces composantes, je prie pour que tu puisses nous aider à nous purifier de ces idées, que nous ne puissions pas empêcher l’œuvre de se faire ou tomber quand le test viendra nous éprouver. Je prie pour tout cela dans le nom de Jésus. //Amen//
-Donc nous pouvons voir l ’ histoire de William MILLER de deux f açons : son rejet du message du 2 è m e ange, c’ est ce que nous faisons quand nous alignons le 22 octobre 1844 à 201 9 . Le commencement de l ’ Israël moderne le 9 novembre 2019 s’ aligne avec la f in de l ’ Israël moderne. Donc c’ est la première application que nous pouvons faire en 2019 , là où tout le message porte sur le 1 er et le 2 è m e ange.
-Mais dans notre l igne, nous avon s l ’ introduction du 3 è m e ange, et cela nous ramène dans cette histoire ( de 1798 à 1844 ) et quand nous allons dans leur l igne de réforme, **nous pouvons voir William MILLER, sur 2 l ignes différentes tout comme Christ l ’ était** .
-Son rejet dans l ’ histoire précéde nte fait son rejet dans l ’ autre histoire, celle qui suit : après le 22 octobre ( 1844 ) .
-Et quand nous parlons de son rejet au sujet du message du 3 è m e ange, nous construisons une logique pour la ramener à la l igne du haut.
-Le 3 è m e ange atteint son accomplissement en 1850 et William MILLER meurt en 1849 , alors tout dépend sur quelle l igne vous travaillez. La l igne du 2 è m e ange, William MILLER qui se bat contre le 2 è m e ange. On va nous montrer l ’ histoire de cet homme qui passe toute cette l igne jusqu’ à la FTG. Et quand arrive le rejet du 3 ème ange, i l meurt en 1849 tout comme Moïse, tout comme Jean. La raison pour laquelle nous pensons que William MILLER a t raversé cette histoire, c’ est que nous parlons toujours de son rejet du 2 è m e ange et non du 3 è m e . Donc pour le moment je le laisse là. Si les personnes sont confuses, nous pourrons donner des explications plus détaillées dans la session « Question Réponses ».
-\\
-\\
-===== UNE APPLICATION POUR L’HISTOIRE DE JUDAS =====
-Nous avons parlé de la mort de Jean, les 2 types de disciples, puis nous avons parlé de l ’ œuvre de Judas.
-Judas avait une l igne sur laquelle i l pensait que Christ devait t ravailler conformément à ses plans. I l regarde Christ agir en fonction de ce que Jean a dit et tout comme les leaders juifs i l se dit qu e Christ va faire cela, ensuite i l va faire cela et ainsi de suite. Et à chaque étape du plan, i l voit Christ échouer en fonction de ce qu’ il pense que Christ aurait dû faire. I l a commencé à créer de la confusion parmi les disciples en introduisant de nouvelles pensées et en tordant le sens des citations, une mauvaise présentation des enseignements de Christ et i l en arrive à un point où i l est vraiment déçu et i l met son plan à exécution, et à la minute où i l quitte ce Mouvement et au moment où il veut s ’ extirper du Mouvement et contraindre ce Mouvement à être le royaume qu’ i l croit qu’ i l devrait être, i l a anticipé un plan dans ce sens. I l a donc essa yé de mettre à exécution son plan jusqu’ à la Chambre Haute.
-//Nous allons étendre la l igne// . I l ( Judas) pense être en accord avec Christ car i l croit au message de Jean qui a la même conception du Royaume que lui. Mais étant déçu par Christ, i l conçoit un pla n qui contraint le Mouvement à lui laisser le contrôle. I l pense que s’ il peut prendre le contrôle du Mouvement, i l pourra le contraindre à prendre la direction qu’ i l pense que ce Mouvement devrait prendre, en forçant Christ à prendre position et combattre les Romains.
-Au commencement ici i l avait une foi partielle, i l n’ avait pas encore complètement perdu l ’ espoir que ce Mouvement serait comme Jean l ’ avait promis. Nous parlons ici de l ’ Entrée Triomphale ( ET) où tout le monde pense qu’ i l y a de l ’ unité.
-Puis nous avons parlé de la Chambre Haute où nous avons le lavement des pieds, un exemple de l ’ Organisation et c’ est ici que Judas perd tout espoir, toute sa foi en Christ.
-I l savait à ce moment précis que ce Mouvement ne serait pas tel que promis. C’ est à ce point ( CH) que Judas met à exécution son plan et tout cela a été révélé l ’ an dernier, comm e la séparation de septembre dernier qui avait été « pré - planifiée», au moment où FFA avait quelque espérance que ce Mouvement serait ce qu’ i ls pensaient. Et en Allemagne, i ls ont réalisé qu’ i l n’ y avait aucun espoir dans ce sens. Et c’ est à ce moment- là qu’ i ls ont définitivement perdu toute foi dans la direction et se sont séparés de nous. Ce que **Christ démontrait était au travers de l ’ Organisation** .
-\\
-\\
-===== UNE APPLICATION POUR NOTRE HISTOIRE =====
-Nous arrivons à la Croix, l ’ application directe de cela, c’ est le 9 no vembre 2019 , c’ est la première application de la Croix : le 9 novembre 2019 .
-Nous avons l ’ histoire de la Croix jusqu’ à la Pentecôte. Juste pour faire un rappel, nous avons le 2 è m e groupe, retournant vers l ’ Église jusqu’ en l ’ an 34 et à cette date ils vont vers le monde : c’ est le 3 è m e groupe.
-| Donc | Église | Église | Monde |
-|  | 1 | 2 | 3 |
-{{:image6.jpeg?600|}}
-**PARABOLES**
-**1 - Église**
-**2 - Église**
-**3 - Monde**
-Nous retournons à la Croix, Jésus avait essayé de dire aux disciples - pendant toute cette histoire - que son royaume n’ était pas un royaume terrestre. Et comment a - t - I l essayé de faire cela ? Systématiquement au
-<WRAP center 70%>t ravers de PARABOLES : **parabole après parabole afin de désapprendre ce que Jean leur avait appris** .</WRAP>
-Arrivé à la Croix, I l leur a déjà d i t qu’ I l allait mourir et i ls L’ ont réprimandé pour cela. I l leur a dit ouvertement. I ls arrivent à la Croix et i ls sont tous désappointés. Ont- i ls compris le message que Jésus leur a donné ? Non.
-Nous avons un message de 2014 à 2019 sur l e Nationalisme, le Racisme, le Sexisme, les personnes ont - elles compris le message de l ’ Égalité ? Je vais affirmer que « NON ». Et nous allons renforcer cette affirmation, et à un niveau Christ est le dirigeant du Mouvement et à un autre niveau I l est le Mouvement.
-Je ne dis pas que quelques personnes ne comprennent pas le sujet à un certain niveau, mais nous sommes aussi les disciples et nous devons reconnaître cette expérience dans une histoire de succès, quand i ls ( les disciples) pensent comprendre, mai s dans leur cœur i ls combattent ce message et refusent de l ’ accepter correctement et i ls arrivent à la Croix en étant amèrement désappointés.
-J’ aimerais l i re dans Matthieu 27 , nous n’ allons pas le l i re à partir de là car je vais paraphraser « Jésus- Christ », i l s’ agit du passage de « Jésus-Christ » 751 . 2 ( DA 746 . 3 ) , juste une phrase : « //les ennemis de Jésus ont déversé leur rage sur lui alors qu’ I l est suspendu à la croix. Les dirigeants, les Prêtres et les Scribes se joignent à la foule pour insulter le S auveur mourant// ». Et si vous allez dans Matthieu 27 , elle ( EGW) va vous parler de ceux qui sont allés jusqu’ à la Croix : //« Tu as dit que tu allais détruire le Temple et le reconstruire en 3 jours, alors si tu peux faire cela, sauve - toi toi- même ! Si tu es ce que tu dis être, alors sauve- toi toi- même ! S’ i l est vraiment le Roi d’ Israël, alors qu’ i l le prouve d’ un signe extérieur et nous croirons en Lui ! »// S’ I l croyait en Dieu, Dieu Le délivrerait tout de suite, si Dieu le voulait.
-I l y a 2 choses ici, prem ièrement Jésus a fait une prédiction au sujet de cet évènement, i ls prennent Ses paroles, Ses prédictions et les déforment. I ls interprètent mal Son message et en l ien avec cela i ls disent que tout ce qu’ I l dit qu’ I l aurait fait, se révèle être un échec et cette expression arrive : « //si tu es le Fils de Dieu, sauve- toi toi- même et s’ i l nous donne une quelconque preuve, nous croirons en Lui// ».
-Donc i ls représentent mal le message et i ls considèrent la Croix comme une preuve de Son échec et i ls se moquent de Lui. Nous avons un peu parlé du 9 novembre et ce n’ est pas mon intention de présenter une étude à ce sujet, mais je vous ai donné un exemple et i l y en a d’ autres, de nombreux autres exemples sur ce que nous avons enseigné sur ce jour - là qui ont été l ’ objet d’ interprétations fausses ou erronées. Et ceux qui ont quitté ce Mouvement auparavant ne comprennent pas notre attente.
-Par exemple la destitution de Donald TRUMP et quand i ls ont vu que ce vote ne s’ est pas réalisé le 9 novembre, ce que nous n’ avons jam ais prédit ou attendu, i ls ont dit que c’ était la preuve de l ’ échec de ce Mouvement. Et l ’ Ancien Jeff a écrit un e- mail le 9 novembre qui est une moquerie publique et en f in de journée, i l l ’ a envoyé à de nombreuses personnes, et à certaines personnes qu’ i l savait être de notre côté. Et voilà ce qu’ i l disait en résumé : « //regardez ce qui vient juste de se passer, vous dites que vous êtes cela, vous êtes le Mouvement, vous êtes la direction, alors prouvez- le et là nous avons toutes les preuves que vous êtes face à un échec et que vous avez parmi vous un faux prophète, Tess, elle est un échec »// . Alors i l a écrit ce long e - mail se moquant du Mouvement. Et tout cela est arrivé sans surprise, car si nous avons réalisé que cette balise du 9 novembre représente la Croix, nous avions reconnu que c’ était la Croix avant le 9 novembre. Nous étions bien conscients que FFA aurait eu une raison de t r iompher autrement i l n’ y aurait pas eu d’ accomplissement à cette balise. Et j’ ai une amie dans le Mouvement qui a reçu cet e - mail et qui aime beaucoup l ’ Ancien Jeff, donc les gens ont été personnellement touchés par ce langage moqueur. Je ne vais pas entrer dans la moralité de ce courrier mais m’ arrêter sur l ’ accomplissement de la balise. Et je lui ai répondu, //est- ce que quelqu’ un ne sait jamais senti en sécurité du côté des moqueurs à la balise de la Croix// et **juste cela devrait faire réfléchir** .
-Commentaire biblique volume 7 ( 7 BC 924 . 4 ) , nous allons paraphraser, donc Christ a été crucifié et toutes les forces du mal se sont rass emblées pour Le détruire car I l était la vérité qui menait les hommes sages au salut. Mais aucun avantage n’ avait été obtenu par cette confédération. Chaque t r istesse et souffrance que Christ a portées ont détruit plus sûrement ce royaume mauvais. Par sa m ort le Sauveur a détruit celui qui avait la puissance de la mort. Dans les efforts de Satan pour atteindre sa proie, la mort était une défaite, MAIS en mourant Christ a introduit la vie et l ’ immortalité par l ’ Évangile. Est - ce que les disciples qui souffrai ent et les pharisiens qui se moquaient ont vu quoi que ce soit dans cela ? Non. I ls avaient une occasion de rejeter, une occasion de se moquer, mais si vous placez votre confiance dans les l ignes de réforme, elles vous indiquent que le bon côté, n’ est pas celui des moqueurs, puisque ce qui semble être un échec, correctement compris, est **une victoire complète et totale** .
-\\
-\\
-===== NOTRE STRUCTURE : L’HISTOIRE DE LA CROIX À LA PENTECÔTE =====
-Voici notre dispensation, 2014 , le t ransfert de dirigeant, i l y a une tension entre les disciples des 2 dirigeants, la mort de Jean, Sa mort ( //Christ// ), l ’ œuvre de Judas, son plan, son rejet du type d’ organisation, son refus de désapprendre ce que Jean lui avait appris, sa tentative de contraindre le Mouvement pour accomplir le plan de Jea n, sa t rahison envers Christ, ce semblant d’ échec alors que les personnes se moquent, alors que c’ était une victoire totale. Et nous arrivons après cette période de temps. Ici nous avons la Croix, nous voyons la mort de Christ, le temps qu’ I l passe dans la tombe. Et j ’ aimerais détailler l ’ histoire de la Croix à la Pentecôte, pour voir notre structure, avant que nous puissions terminer.
-Donc nous avons Christ dans la tombe et nous allons poser une petite structure : cette période de Christ que nous voyons d ans ce temps où nous
-Le voyons crucifié, I l est crucifié, I l est mis au tombeau, c’ est la Pâque et la fête des Premiers Fruits ( Prémices). Donc à la fête des Premiers Fruits, i ls vont amener leurs premières offrandes, leur première partie de la moisson. Et Christ est décrit en tant que Premier Fruit, I l est mort pour ressusciter le premier jour de la fête des Prémices parce qu’ I l est le Premier de la Moisson du Monde. Le Premier de ces nombreuses personnes qui seront ressuscitées des morts. Donc je veux ind iquer ici cette période de temps qui est à la fois la Pâque et les Premiers Fruits.
-Et si nous l isons « Patriarches et Prophètes », PP 528 . 2 ( PP 540 . 1 ) juste la première phrase : « 50 jours après l ’ offrande des Premiers Fruits arrivait la Pentecôte. » Donc vous avez cette Première Offrande, les Premiers Fruits, la résurrection de Christ, ce sont 50 jours d’ ici ( //montre l a balise de l a Croix// ) à la ( //balise de l a)// Pentecôte.
-Et s’ i l vous fallait prendre le l ivre des **Actes au chapitre 1** , verset 3 et pour paraphraser les versets 1 et 2 qui parlent de Christ jusqu’ à Sa Résurrection et après Sa Résurrection, au verset 3 , i l nous est dit qu’ I l s’ est montré aux disciples après la Croix pendant 40 jours, I l leur a parlé des choses concernant le Royaume de Dieu.
-Donc ce sont 50 jours d’ ici à là ( //montre la balise de la Croix à celle de la Pentecôte// ) //–// ( //j e ne vais pas l e dessiner à l ’ échelle// ) 40 jours de Sa Résurrection à Son Ascension. Si nous avons 40 jours de Sa Résurrection à Son Ascension et 50 jours de Sa Résurrect ion à la Pentecôte, quelle est donc la période de temps entre son Ascension et la Pentecôte ? 10 jours.
-<WRAP center 70%>**5 MR 368 . 1 :** c’ est juste la preuve de ces dates. Je vais juste paraphraser vers le milieu. I l nous est fait mention de l ’ Ascension du Christ, puis de Ses disciples qui arrivent à la Chambre Haute. I ls mettent de côté leurs différences, toutes les choses qui les avaient divisés et i ls f inissent par avoir l ’ unité. I ls prient dans le but de s’ unir pendant 10 jours, car i l nous est dit, ici, qu’ i ls sont dans la Chambre Haute pendant 10 jours. Le même jour que Jésus est monté au ciel i ls vont dans la Chambre Haute et i ls commencent à étudier afin de voir les différences et guérir leurs blessures, et i ls arrivent à l ’ unité.</WRAP>
-Donc 50 jours s’ écoulent entre la Résu rrection et la Pentecôte. Et durant 40 jours, puisqu’ à la f in de ces 40 jours, c’ est l ’ Ascension, Christ se présente à eux, et t ravaille avec eux. Que font - i ls après Sa mort ? //juste// //pour apporter une précision// – quand Jésus est revenu vers Ses disciples, qu’ étaient- i ls en t rain de faire ? I ls étaient en t rain de pêcher et Jésus leur dit : « //Venez et t ravaillez dans mon Mouvement, devenez pêcheurs d’ hommes, ce Mouvement a t raversé tant de douleurs, nous avons tant souffert à t ravers ce criblage// ». Et en l ien avec cela, nous avons perdu tout soutien f inancier, à nouveau. Si vous connaissez ce qui est dit de cette période de temps, Dieu dit que tout soutien f inancier nous sera ôté et ce Mouvement ressemblera à un Mouvement pauvre, et je veux avertir ceux qui ont tout l ’ argent, qu’ i l est préférable d’ investir sur ce Mouvement pauvre et r idiculisé, vous savez que vous êtes sauvés. Et i l y a beaucoup de personnes qui sont appelées à être des enseignants dans ce Mouvement, elles ont quitté leur t ravail séculier et elles doivent retourner à nouveau à un t ravail, elles doivent retourner à leur bateau, quand le ministère n’ est plus en mesure de les soutenir elles et leur famille. Elle ( EGW) en parle dans « Jésus- Christ » et les disciples ont besoin d’ aliments et de vê tements et i ls vont retourner dans leur ancien t ravail - et là ce n’ est qu’ une couche - ensuite Jésus se fait connaître à eux puis pendant 40 jours I l va t ravailler avec eux. Et que leur enseigne - t - Il ? Les paraboles et les prophéties. De nouvelles parabo les, de nouvelles prophéties ? Non, les paraboles et les prophéties qu’ i ls connaissent déjà, I l les leur a déjà enseignées mais i ls avaient échoué à les comprendre **et pendant 40 jours I l va les leur répéter : les mêmes paraboles, les mêmes prophéties** .
-Donc Christ vient, le 2 è m e ange, I l va enseigner par les paraboles. I l va les aider à désapprendre les mauvaises choses apprises par la nation juive, tout cela porte sur la géographie, cela devient le message de l ’ Égalité, les disciples n’ avaient pas saisi, i ls ont vu la Croix – //et j ’ ai toujours pensé que là, i ls avaient compris, que quelque part ici i ls avaient compris la nature du Royaume de Christ, quand i ls ont vu qu’ I l avait été tué comme un agneau// .
-I l est ressuscité des morts. I l commence à leur enseign er les mêmes paraboles qu’ I l leur avait enseignées. Et là nous arrivons à Actes 1 , verset 6.
-Actes 1 : 6
-<WRAP center 70%>//Lorsqu’ i ls se t rouvèrent donc assemblés, i ls lui demandèrent, disant : Seigneur, est- ce maintenant que tu vas rétablir le royaume à Israël ?//</WRAP>
-nt- i ls appris quelque chose **? Encore à cet instant i ls ne saisissent pas la nature du Royaume** . I ls pensent toujours que ce Royaume ressemble à ce que Jean leur a promis. Et là, vous t rouvez l ’ Ascension du Christ au verset 11 . On va commencer la lecture au verset 9 . J ésus leur est enlevé, un nuage le porte hors de leur vue, i ls sont abordés par 2 anges au verset
-<WRAP center 70%>11 . Les anges leur disent : //Vous, hommes de Galilée, pourquoi vous tenez - vous à regarder f ixement vers le ciel ? Ce même Jésus, qui est enlevé de//</WRAP>
-//|parmi| vous dans le ciel, reviendra de la même manière que vous l ’ avez vu monter au ciel// . **Qu’ est- ce que les anges leur remettent en mémoire ?** Je suggère que les anges leur demandent de se rappeler une citation de **Jean 14 : 1 - 3** . Jésus est en t rain de dire aux disciples : Je vais vous laisser, je vais vous préparer une place //://
-<WRAP center 70%>//3// **//Et si je m’ en vais, et prépare une place pour vous, je reviendrai, et vous recevrai auprès de moi, afin que là où je suis, vous y soyez aussi.//**</WRAP>
-Et je suggère que c’ est cette déclaration de Christ qu e les ( //les 2 anges)// leur font se rappeler. Les anges sont en t rain de leur dire que Jésus est allé au ciel, qu’ I l va revenir e t les emmener avec Lui. Et c’ est exactement ce que Jésus leur avait dit quand nous retournons dans l ’ histoire de Jean. Je vais m’ en aller, revenir et vous prendre avec moi.
-<WRAP center 70%>//I l y a une citation : 1855 JNA TAR, ce sont les pionniers adventistes, ce n’ est pas dans la partie d’ EGW, c’ est John ANDREWS, je vais juste paraphraser// .</WRAP>
-I l fait mention du désappointement de 1844 et vous savez déj à que c’ est une comparaison/ contraste, i l est dit : « i l y avait là un désappointement . . . » et i l compare cela au désappointe ment de l ’ Église primitive. L’ Église juive a été désappointée à la f in de l ’ œuvre de Jean, quand Jésus s’ est présenté Lui - même comme le Messie, i ls sont désappointés par rapport à Jésus dès le début, les disciples f idèles étaient eux aussi désappointés à l a Croix, à Sa résurrection, ils s’ attendaient à ce qu’ I l restaure le Royaume et de nouveau i ls sont désappointés. I ls sont désappointés quand i ls le voient retourner vers Son Père, et i ls sont laissés tout seuls.
-I l est en t rain d’ aligner tous les désappo intements qu’ i ls vont expérimenter. I ls n’ ont pas compris la nature du Royaume à ce point - là (…), i ls ne comprennent pas non plus à la Croix, même si cela est démontré, les mêmes paraboles leur sont redonnées et même jusqu’ à Son Ascension, i ls sont désappointés.
-Voici comme i l est difficile d’ abandonner la compréhension donnée par Jean. Et f inalement à Son Ascension, i ls ont commencé à saisir. I ls ont eu un Accroissement de la Connaissance, ici, l ’ ange leur donne un Accroissement de la Connaissance, i ls on t passé 10 jours dans la Chambre Haute jusque- là. Nous parlons de la Pentecôte mais la Pentecôte est plus qu’ une balise unique.
-Premièrement i ls reçoivent le message, puis i ls donnent le message, premièrement i ls reçoivent l ’ effusion du Saint - Esprit puis i ls avancent avec ce message pour prêcher et enseigner.
-\\
-\\
-===== NOTRE PRISE DE CONSCIENCE FACE À NOTRE MESSAGE =====
-Nous devons nous arrêter, no us avons terminé cette l igne et pour ceux qui partent bientôt, i l vous faut **toujours** être conscients de là où vous vous t rouvez sur la l igne. Êtes - vous encore là, à la mort ? Jésus est- I l déjà monté ? Avez- vous reçu le Saint- Esprit ? Ou sommes- nous toujours là ( //juste après la Croix// ) , si nous sommes toujours là à lutter, luttant contre les paraboles, en espérant que ce message sur l ’ Égalité va juste disparaître ! Et quelque part dans la Moisson, quand i l n’ y a pas de pluie, nous allons avoir ce nouveau message, quelque chose comme les 2520 , quelque chose de beau et de simple, parc e que nous nous sentons incapables de regarder ce message de l ’ Égalité et nous voulons juste le mettre derrière nous, pensant que ce Mouvement va avancer vers un autre sujet.
-**L’ œuvre de Jean ici ( //début de la l igne// ) contient des erreurs. L’ œuvre de Christ qui continue consiste à enlever ces erreurs** . Le message de 2014 à 2019 , tout porte sur la géographie, c’ est centré sur le Nationalisme, mais qui enseigne aussi ces autres domaines. Et je pense que les gens veulent que ce Mouvement avance et cet aspect de Pa nium sera le sujet.
-Et partout où je vais, où l ’ Ancien Parminder se rend, nous t ravaillons sur les mêmes points qui ont déjà été couverts avant le 9 novembre, car les gens ne comprennent toujours pas, alors je vous suggère que vous ne comprenez pas : LE NATIONALISME, LE RACISME, LE SEXISME <fc green>,</fc>
-L’ HOMOPHOBIE, c’ est cela notre message et ce Mouvement n’ a pas terminé sa formation et les disciples ont t raversé la porte fermée et i ls n’ ont toujours pas saisi le message de test **et ce Mouvement ne l ’ a toujours pas saisi.**
-Nous aurons un Accroissement de la Connaissance et une Formalisation du message, mais est - ce cela la Formalisation ? Et si vous voulez savoir ce qu’ est le sujet, i l a déjà été d i t ( //l ’ Ancienne Tess montre sur le tableau : le Nationalisme, le Sexisme et l ’ Homophobie// ).
---------------------------------------------------------------------------------------
-<fc blue>**//Prière//**</fc>
-Venez avec moi, nous allons prier. Cher Père céleste, merci pour Tes l ignes de réforme, nous savons qu’ elles peuvent nous garder en sécurité quand tout semble sombre, douloureux et tout semble être un échec, quand ce Mouvement semble laid, quand nous luttons f inancièrement. Nous savons Seigneur que Tu nous avais déjà préven u pour toutes ces choses et nous pouvons nous sentir en sécurité là où tu voudrais que nous soyons. Seigneur nous ne sommes pas encore en unité, celle - ci doit s’ opérer et souvent l ’ unité arrive quand des f rères partent, quand ceux qui n’ acceptent pas parte nt et ceux qui restent deviennent unis. Nous ne souhaitons que quiconque s’ en aille et que nous puissions lutter les uns pour les autres. I l nous faut t raverser cette expérience et toutes ces blessures quand nous avons été offensés. À tort ou à raison, nou s devons mettre nos différends de côté car nous ne pouvons faire partie de ce Mouvement et que nous mettions de côté ce qui nous divise et que nous ne regardions pas à nos f rères pour faire cette œuvre. Que nous puissions faire cela nous- même. S’ i l te plaît Dieu, aide- nous dans ce processus afin que nous puissions être une force pour le bien, aussi fort que nous puissions l ’ être, afin que lorsque nous i rons t ravailler nous f ixions le but et qu’ aucun Lévite ne puisse être perdu que nous aurions pu atteindre parce que nous aurons été f idèles <fc blue>.</fc> Je prie cela dans le nom de Jésus. //Amen//