Camp meeting Fidji - Island Of The Sea - du 9 au 12 janvier 2026 avec Parminder, Terrie et Antonio, sur le sujet d'Apocalypse 17, Daniel 11, Apocalypse 12 et le scellement.

4ème et dernière présentation pour comprendre l'adultère Apo 17.2 avec le message de la LD. Utiliser la structure d'Ésaïe 46.10 : Passé, Présent et Futur pour identifier la LD.

• Question n°1 : Explication Du Début De L’Adultère En Juillet 2024
  • Peu D’Informations Dans La Bible Pour Comprendre La LD
    • Les Adventistes Ont Ellen G. White

• Difficulté À Comprendre Les Symboles Décrit Dans La Bible Qui Datent De 2000 Ans
  • Comment identifier les Sauterelles & Savoir La Réalisation De L’Histoire
  • Les Sauterelles Dans Apocalypse 9 & Dans La Bible

• Ésaïe 46.10 LE PASSÉ PRÉDIT LE FUTUR
  • Dans la Structure D’Ésaïe 46.10, Nous Sommes le Numéro 2 - Présent
  • Pour Ellen G. White, Le Numéro 3 Représente Les États-Unis – Loi du Dimanche
  • Ellen G. White Est Dans Le Présent & Fait Une Prédiction
    • Balise Numéro 2 – Le Présent Pour Ellen G. White De 1844 – 1888
    • Balise Numéro 3 – Le Future Pour Ellen G. White LD aux USA
    • La LD Est La Première Balise Marquant Le Premier Événement Important Annonçant La Fin Des Temps

• Dans Le Présent – N°2 – Une Personne Doit Dire Sur Quel Événement Se Focaliser
• Identifier Dans La Structure D’Ésaïe 46.10 - Dans Notre Histoire, Les Personnes Au N° 1, 2 et 3
• Suite De La Réponse Au Prochain Camp Meeting

• Présentation : Island Of The Sea
• Plateforme Zoom
• Date : 11 Janvier 2026
• Orateur : Parminder Biant
• Site internet : Eden à Eden
• Transcription : Utiliser Ésaïe 46 pour comprendre les derniers événements - 04
• Chaine YouTube : YouTube Eden à Eden
• Playlist : Playlist
• Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=MCt0qZCCEhY

J‘aimerais souhaiter la bienvenue à tout le monde pour ma dernière présentation dans le cadre de ce camp meeting. Et juste après cette présentation, nous aurons la dernière présentation de l’ancienne Terrie qui clôturera ce camp.

Commençons par une prière.

Dieu saint, nous Te remercions pour Ta bonté et Ta miséricorde. Merci pour le privilège qui nous est accordé de pouvoir partager ce moment ensemble à la fois avec les membres en ligne, mais surtout avec les membres ici présents à Fidji. À travers les études et les conversations, les conseils personnels, nous voulons rassembler toutes ces conversations et Te remercier de nous avoir permis d'y participer. Nous avons tou.te.s des questions, souvent, elles restent sans réponse. Je prie pour que Tu répondes à nos questions, à Ta manière, en temps voulu. Au nom de Jésus, Amen.

Ma dernière classe sera consacrée à une session de questions & réponses.

Première question. Puis-je clarifier pourquoi l'adultère a commencé en juillet plutôt qu'en janvier 2025 ?

Je suppose que tout le monde sait que cette question est liée à la Loi du Dimanche. Elle concerne la balise et la date de la Loi du Dimanche (LD).

Vous savez tou.te.s très bien que si vous lisiez la Bible, uniquement la Bible, rien d'autre, vous n'auriez essentiellement que le livre de Daniel et le livre de l'Apocalypse. Nous avons le livre de Daniel et le livre de l'Apocalypse et j'ai ajouté entre parenthèses, que vous avez les récits de l'Ancien Testament ou les histoires. Vous avez un peu d’informations des Évangiles, mais pas beaucoup. Nous pensons à Matthieu 24 et à Luc 13. Et le reste des informations que nous aurons est de Paul – j’écris le Nouveau Testament. Ces trois sources entre parenthèses sont donc des informations supplémentaires, mais elles ne peuvent pas être notre source principale, car elles ne fournissent pas suffisamment d'informations.

Comme tous les autres chrétiens, quelle que soit leur confession ou leur époque, tout ce que vous avez, c'est Daniel et l'Apocalypse, et ce n'est pas beaucoup. Non seulement peu d’informations sont disponibles, mais le sujet est compliqué. Ces deux livres fournissent des informations, mais nous ne faisons pas de suppositions à ce sujet car ils nous disent qu'ils fournissent ces informations. Je vais simplement l’appeler « la fin ». Je vais modifier légèrement, ils nous donnent des informations sur les événements de la fin des temps. Quiconque lit ces deux livres peut voir qu'ils ne traitent pas seulement d'un événement unique à la fin du monde, mais qu’il existe plusieurs événements qui se produisent. Et parfois, ces événements sont présentés dans l'ordre, et parfois non.

Les livres de Daniel et de l'Apocalypse dans la Bible, il ne s’agit pas du titre du livre d’Uriah Smith, contiennent des chapitres qui sont numérotés dans l’ordre, mais les événements parfois ne sont pas dans l’ordre. C'est là que tout le monde commence, que vous soyez :
- Un.e novice.
- Un nouveau ou une nouvelle chrétien.ne.
- Un.e théologien.ne.

C’est pour cette raison que non seulement toutes les confessions, mais aussi des milliers de chrétiens à travers l'histoire, sans l'aide de personne, lisent ces livres, essaient de comprendre les symboles et parviennent à certaines conclusions. Lorsqu'ils le font, tous ces individus aboutissent à des réponses différentes. Nous résumerons cette pensée en disant ceci :

- Beaucoup de gens, beaucoup d'idées.
- Pas d’aide (ce que je mettrai entre parenthèses).

C’est le problème auquel ils ou elles sont tou.te.s confronté.e.s. Nous sommes tou.te.s mûr.e.s dans notre expérience chrétienne. Donc, quand je dis « aucune aide », je ne parle pas des anges qui guident votre esprit ou du Saint-Esprit qui vous montre des choses. C'est très bien, je ne parle pas de ce sujet quand fais cette déclaration. Si nous nous tournons vers Daniel, et l'Apocalypse, les Évangiles et Paul, ces quatre personnes, je sais bien que quatre personnes ont écrit les Évangiles, mais ces quatre auteurs ne sont plus en vie.

Tout ce que les Chrétien.ne.s possèdent, ce sont les écrits dans la Bible, un livre qui a été rédigé par quelqu'un d'autre, et en réalité, il n'y a pas beaucoup d'informations, je tiens à le préciser. De plus, les informations disponibles sont pour le moins confuses.

Vous pensez être en confiance et savoir ce que signifie la Marque de la Bête (MB), et beaucoup d’Adventistes pensent que c’est une idée absurde ou ridicule de penser que cette marque pourrait être une puce électronique implantée quelque part dans votre corps. Mais la seule raison pour laquelle vous - les Adventistes, pensez que ces idées du christianisme sont ridicules, c'est parce que nous pensons avoir une arme secrète. Tous les autres chrétiens n'ont aucune aide et nous croyons que nous sommes uniques. Donc, j’ai écrit :
- Aucune aide et nous dirons « eux ». Tous les autres Chrétiens n'ont aucune aide.
- Puis il y a « nous », et nous pensons que nous avons beaucoup d'aide. Nous avons ce grand avantage. Et quel est cet avantage ou cette aide que nous pensons avoir ?

Membre : Méthodologie.

Parminder :George parle de méthodologie. La méthodologie consiste simplement à appliquer ou à utiliser des règles. Et je suis presque sûr que tou.te.s ces chrétien.ne.s, à des degrés divers, ont des règles. Je suis presque certain, au moins, je vais donner un chiffre au hasard, qu'au moins la moitié de leurs règles – de leur méthodologie est la même que la nôtre. L’aide n’est pas la méthodologie.

Membre : Des sources sûres.

Parminder :Nous pensons disposer de sources sûres. Quelles sont ces sources ?

Membre : L’Esprit de prophétie – Ellen G. White.

Parminder :L'Esprit de prophétie. Ellen White. C'est notre arme secrète. Nous plaçons Ellen G. White au même rang, au même niveau que :
- Daniel et Jean.
- Jésus et Paul.

Donc, maintenant, nous n'avons plus seulement ces quatre personnes, Daniel, Jean, Jésus et Paul, mais nous en avons une cinquième. Une fois que nous avons établi dans notre esprit qu'Ellen G. White est l'égale des autres prophètes, pouvons-nous dire que tout devient simple ?

Nous venons de dire que ces sources, ces livres, qui ont 2000 et 2500 ans environ, sont difficiles à comprendre et à interpréter, alors nous avons besoin d'aide. Quelle est la meilleure aide que vous puissiez obtenir ? Je sais que je viens de mentionner un autre prophète, mais ce n'est pas la réponse que nous recherchons actuellement. Nous avons déjà dit que c'est Ellen G. White notre aide secrète, c'est ce que nous croyons. Nous avons dit que ces… je les appellerai les quatre sources, car je laisse de côté les récits de l'Ancien Testament dans cette discussion, il y a un problème avec elles. Mais quel est problème ? Ce sont les symboles. Il est très difficile de comprendre ce que sont ces symboles.

Qui sait ce qu'est une sauterelle qui a de longs cheveux, qui ressemble peut-être à un hippie ou à une femme, qui vole et qui fait des carnages ? Comment savoir ce que ces symboles signifient ?

Membres : Les livres d'histoire.

Parminder :Les livres d'histoire sont généralement écrits par des historien.ne.s ou des théologien.ne.s. Allons-nous faire confiance à ces personnes ordinaires, car tout ce qu'elles font, c'est commenter l'histoire ? Comment savoir si c'est la bonne interprétation ? Alors, nous ferons une petite digression. J’ai mentionné « sauterelle ». Et d’après la brève description que j'ai donnée, de quoi parlais-je ? Quel livre ? Si vous ne savez pas de quel chapitre il s'agit. Quel livre ?

Membre : Apocalypse

Parminder :Le livre de l'Apocalypse. Nous ferons une petite digression. Dans Apocalypse 9, il est question de sauterelles, elles y sont décrites. Je ne pense pas que ce soit si simple de comprendre ce que sont ces choses. Teila a dit : « Allez voir l'histoire. » Quelle histoire devrions-nous consulter ? Parce qu'il y a 2000 ans d'histoire entre le moment où le récit a été écrit et aujourd'hui. Et il y a beaucoup de livres d'histoire. Quel livre d'histoire liriez-vous ? Car quelqu’un.e pourrait dire : « Au fait, ces sauterelles ne sont pas encore apparues, elles sont encore dans le futur ».

Alors comment savez-vous que ces sauterelles se sont déjà produites et dans quel livre d’histoire consulter et où trouver le livre ?

Membre : Les Pionniers.

Parminder :Je donnerai une réponse sexiste, mais les Pionniers ne sont qu’un groupe d’hommes. Il y a un groupe d'individus tout comme vous et moi, qui ont lu ces livres et ont déclaré : « Nous pensons que ce symbole fait référence à telle chose ». Vous devez sûrement savoir maintenant à défaut d'être stupide, il serait risqué de leur faire confiance.

Membre : Nous pourrions donc consulter une encyclopédie.

Parminder :On pourrait consulter une encyclopédie qui n'a pas encore été écrite, parce que les sauterelles sont dans le futur. « Je pense qu'elles arriveront dans environ 500 ans ».

Comment savez-vous que j'ai tort ? Vous allez répondre que quelqu'un a dit, il y a 200 ans que j’ai tort, par conséquent, j’ai tort. Juste pour être clair, quand nous utilisons le mot « Pionniers », j’utiliserai un autre terme sexiste, ce que nous voulons vraiment dire, c'est nos ancêtres, de notre petite organisation appelée l'Église adventiste. Nous les appelons Pionniers parce que ça sonne bien, mais ce ne sont que les créateurs de cette petite église. Et je peux vous dire que si vous êtes né.e dans une famille catholique, que possède-t-elle ? Les Catholiques ont aussi des pionniers qu’ils appellent aussi leurs ancêtres, et ils ont lu tous leurs livres. Vous vous moquez d'eux ? Tout autant qu'ils se moquent de vous.

Bon, alors qui sont ces sauterelles dans Apocalypse 9¹⁾. Qui pensez-vous qu'elles soient ? Quelqu'un d'autre ? Tout le monde a la même réponse. Quelqu'un sait ce que signifie I. R²⁾ ? Oui. Comment savez-vous que c'est la bonne signification ?

Membre : Les références bibliques.

Parminder :Donc, ce ne sont ni les pionniers ni l'histoire, maintenant, nous nous tournerons vers la Bible, comme vous le dites, pour y trouver des références. Nous allons nous tourner vers la Bible, pour essayer de comprendre ce que sont les sauterelles dans l'Apocalypse.

Nous comparerons les Écritures entre elles. Nous utilisons une certaine méthodologie. Que faites-vous ? Vous ouvrez votre Bible et vous cherchez le mot « sauterelle » quelque part dans la Bible. C'est ce que vous faites ? Il y a donc différentes façons de procéder, peu importe la manière dont vous vous y prenez, c'est ce que vous allez faire.

Nous rechercherons le mot « sauterelles » et où nous trouverons ce mot. Connaissez-vous le chapitre ? Nous lirons Joël 2. Et nous dirons que nous savions que les « sauterelles » dans l'Apocalypse étaient cette entité radicale. Et la seule façon de le savoir, c'est que quelqu'un vous l'a dit. Vos parents spirituels quelque part. Ensuite, nous avons dit que le plan n°2 consiste à comparer les Écritures avec les Écritures. Par conséquent, qui sont les « sauterelles » dans Joël 2³⁾ ?

Les « sauterelles » sont Babylone. La comparaison des Écritures entre elles n’a pas bien fonctionné, n'est-ce pas ? Comment savez-vous que les « sauterelles » sont Babylone dans Joël 2 ? Sandy a dit qu'elle sait que c'était Babylone, parce que ce passage biblique a été écrit par quelqu'un qui s'appelait Joël. Joël a vécu à l'époque où Babylone était l'un des grands empires du monde, et il faisait certaines choses.

Par conséquent, ce que fait Joël, il est en train de parler d’un événement qui est en train de se passer ou qui va se passer en temps réel. Et c'est ce qu'il vous dit. Il dit en gros que les Babyloniens arrivent. Oui, c'est un peu ce que vous avez dit.

Quoi qu'il en soit, ce que je veux que nous voyions, c'est que lorsque nous avons dit Babylone entre parenthèses, nous allons maintenant poser la question à savoir : « Qui vous a dit que c'était Babylone ? » Et vous voyez que la signification est tout à fait différente par rapport à la première – dans Apocalypse 9. Par conséquent, qui vous a dit que c'était Babylone ?

Membre : Toi.

Parminder :Moi ? Non ce n'était pas moi. Je veux la personne qui vous a dit qu’il s’agissait de Babylone.

Membre : La concordance Strong.

Parminder :La Strong ne vous a rien dit, car ce n’est qu’un dictionnaire qui vous a aidé. L'ancien Jeff ne vous l'a pas dit ? Qui me l'a dit ? Quelqu'un a parlé, c’était la voix d’un homme. Joel vous l'a dit ? Je pense que plusieurs personnes l'ont dit en même temps.

Vous n'avez besoin de l'aide de personne et les symboles ne sont pas compliqués. Tout ce que vous devez savoir, c'est que Joël ne prophétise pas quelque chose à propos de la fin du monde, il parle de sujets d’actualité. Et il est facile de savoir quelles sont ces affaires courantes, cela ne fait aucun doute. Parce que vous n'avez même pas besoin de consulter un livre d'histoire pour savoir ce qui se passe dans l’histoire de Joël, il vous suffit de consulter d'autres livres de la Bible et ils vous le diront. Je ne dis pas que vous vous trompez au sujet d’Apocalypse 9, mais tout ce que je dis c’est que si vous utilisez cette méthodologie, vous êtes bloqué.e maintenant, vous comparez la Bible avec la Bible, et ça ne fonctionne pas. Vous le savez probablement déjà qu’il n’y a jamais eu de controverse au sujet de l'Apocalypse dans notre Mouvement, mais il y en a eu une au sujet de Joël. Et quelle erreur ont-ils commise ? Quelle mauvaise méthodologie ont-ils utilisé ?

Parminder :C'est exact, mais c’est ce que vous venez de faire pourtant. Vous venez de comparer les mots, et nous avons découvert qu’il y avait un problème. Quel était le problème ? Ils ont dit qu'ils savaient déjà ce qu'était Apocalypse 9, et ils vont utiliser l'Apocalypse pour prouver Joël. Vous devez savoir que ce n'est pas la bonne façon de procéder. C'est l'inverse.

Vous ne pouvez pas utiliser le futur pour comprendre ou connaître le passé. Non seulement c'est faux, mais c'est ridicule. Non seulement c'est ridicule, mais c'est dangereux. Vous êtes censés faire l'inverse. Le passé prédit le futur. Vous avez tou.te.s dit oui, mais comment le savez-vous ?

Membre : Ésaïe.

Parminder :Quel chapitre ? Ésaïe 46. Il vous dit comment régler ce problème : Joël vient en premier, puis Jean. Nous ne sommes pas ici pour résoudre ce problème. Mais j’aimerais que vous voyiez que ce n'est pas aussi simple que vous le pensez, et pour le voir il ne nous a fallu environ dix minutes. Nous sommes allé.e.s à Ellen G. White, et si nous préférons Ellen G. White, nous prenons Jean ou Daniel. Pourquoi ? Pourquoi la préférez-vous à eux ?

Vous pouvez voir que Tony s'est inspiré d'Ésaïe 46, et j’aimerais que nous le comprenions. Si c’est notre ligne, si nous disons, 1 et 2.
- Qui est le numéro 1 ? Daniel et Jean à savoir le passé.
- Qui est le numéro 2 ? L'esprit de prophétie – Ellen G. White - le présent.

Je voudrais que nous comprenions que c'est ce que nous faisons avec Ellen G. White. C'est ainsi que nous l'utilisons. Parce que, premièrement, ces sources originales, ces symboles sont tellement abstraits, si éloignés qu'ils sont difficiles à utiliser.

Donc, si Ellen G. White est le numéro 2, qui est le numéro 3 ?

Sally a dit que c’est « nous ». Les affaires actuelles ce serait « nous » aujourd'hui.
- Certaines personnes disent « nous ».
- D’autres disent « le futur ».

Pour vous aider un peu, je peux assurer que ce n’est pas « nous » ni « le futur ». Car, si Ellen G. White est le numéro 2, alors le numéro 3, n’est pas « nous ». Laissez-moi vous rappeler Ellen G. White a dit : « La Papauté ». Est-ce une prédiction correcte du numéro 3. Alors vous savez que le numéro 3 ne peut être nous.

Ellen G. White a dit que c’est la papauté. Elle n'a pas dit que c'était les États-Unis. Nous sommes d'accord là-dessus. A-t-elle dit que c'était la papauté ? Et aujourd'hui, « nous », nous disons que non. Donc, le numéro 3 ne peut pas être « nous » - « le futur ». Si c’est le « futur » nous ne sommes pas les 144 000, et nous avons de gros problèmes. Au fait, nous avons de vrais problèmes. Encore quelques réponses.

Si ce n'est pas « le futur », « nous » nous sommes le présent, n’est-ce pas ? Donc, quand vous avez dit « nous », vous vouliez dire le présent. Et puis vous avez dit « le futur », et j’ai répondu « non » pour ces deux réponses. Ce ne peut pas être « nous » parce qu'il n'y a pas de papauté. Et si c'est « le futur », tout ce que vous avez toujours cru est faux, ou la plupart de vos croyances sont fausses. Alors, que peut bien être le numéro 3 ? Si ce n'est ni « le futur » ni « le présent », ce doit être « le passé ».

Donc, Ellen G. White prédit quelque chose qui s'est produit dans le passé. Et le problème, c'est que ça ne s'est pas réalisé. Est-ce que ça s'est produit ? Si l’événement s’était concrétisé, nous ne serions pas né.e.s. vous seriez peut-être né.e.s au Ciel, mais nous n’aurions pas été là. Êtes-vous d’accord ?

La fin du monde – le numéro 3 allait avoir lieu quand ? Je ne demande pas l’année littérale, mais à l'époque d'Ellen G. White, pas la date d’aujourd’hui. Peu importe le jour. Je ne m'inquiète pas pour la date. Elle va dire que vous avez lu Daniel et l'Apocalypse, et je vous le dis sur quelle base ? Elle dit : « Je vais vous parler du numéro trois, mais sur quelle base ? Non, pas sur la base du passé, mais sur la base du… ? Daniel est le passé, je vous aide un peu, mais il est trop éloigné pour prédire l’avenir. Je – Ellen G. White, suis dans le présent, et je peux prédire l’avenir, en me basant sur le présent. Il y a un caviar à cela, c’est que le présent est proche du futur.

J’ai écrit « passé » au numéro 3, ne soyez pas confus.e, il s’agit du passé pour nous mais c’est le futur » pour Ellen G. White, et ce ne peut être 200 ans dans l’avenir, ce doit être dans les prochaines années. Je suis conscient que ce peut être compliqué si vous êtes nouveau – nouvelle, mais si vous avez suivi les études que j'ai menées à plusieurs reprises ces derniers temps, ce que je dis aura du sens.

Donc, séparément de l’égalité d'Ellen G. White par rapport à ces quatre prophètes (Daniel, Jean, Paul, Jésus), c'est pourquoi nous croyons en son interprétation du présent. Le présent étant l'époque à laquelle elle vivait, une période de 44 ans, de 1844 à disons 1888, cette période critique de 44 ans, est le présent.

Elle dit : « En se basant sur ce qui se passe actuellement, en Europe, en Amérique, je prédirai le futur, qui est une Loi du Dimanche aux États-Unis ». Une administration déjà au pouvoir, peut-être ont-ils été élus en raison de leur idéologie. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de clarté sur la manière et le moment où cette administration sera mise au pouvoir. Mais une fois qu'elle sera en place, elle introduira une législation pour mettre en place une Loi du Dimanche. C’est ce que nous appelons le numéro 3, et je vais écrire Loi du Dimanche.

En effet, la raison pour laquelle la Loi sur le Dimanche est indiquée, c’est parce qu’il s’agit de la première balise - le premier événement important qui nous mène à la fin des temps. La seule chose qui préoccupe les Adventistes. Comme par exemple la Sainte-Cène ; quel est le but de la Sainte-Cène ? Que doit-elle vous rappeler ?
- Ce n'est pas la crucifixion du Christ.
- Ce n'est pas la nouvelle naissance.
- Ce n’est pas le baptême.
- C’est la seconde venue.

La Sainte-Cène est censée nous remémorer le second avènement. Et c'est tout ce qui préoccupe les Adventistes. Pour que vous ne soyez pas pris.e au dépourvu, vous voulez rechercher les signes de la seconde venue. Tout comme Matthieu 24⁴⁾ - lorsque vous voyez les armées encercler Jérusalem, vous savez que la fin n'est pas encore là, mais qu'elle est proche. Et nous appelons ce signe, la Loi du Dimanche. Je ne parle pas des armées, je ne parle pas de l'interprétation de Matthieu 24. Je parle du principe.

J'ai la Loi du Dimanche, mais ce que nous devrions considérer vraiment, c’est :
- La Loi du Dimanche (LD).
- La Fin du Temps de Grâce (FTG).
- La Seconde Venue (2nde V).

Pourquoi ? Car vous ne pouvez pas prédire plus loin que ces événements. Même Ellen G. White ne comprenait pas vraiment à quoi ressemblerait la Loi du Dimanche, comment elle fonctionnerait. Elle indiquait qu'il faudra attendre qu’elle arrive pour obtenir plus de détails.

Nous avons abordé deux questions. Tout d'abord, pour qu’Ésaïe 46 fonctionne, au numéro 2 – le présent, il nous faut avoir une personne assez intelligente, qu’à ce moment, parmi les dix choses qui se passent dans le monde, cette personne soit capable de nous dire laquelle est la bonne à regarder. Il se passe beaucoup de choses dans le monde à ce moment-là (dans le présent), mais Ellen G. White vous dira laquelle observer. Sur quoi se base-t-elle ? Comment sait-elle ce que vous devez regarder ? Oui, en se basant sur le passé ?

- Elle ira au numéro 1 c’est-à-dire : Daniel et Apocalypse pour essayer de comprendre ces symboles.
- Ensuite, elle peut prédire l'avenir proche.

Vous ne l'avez peut-être pas vu de cette façon. Quel est le problème avec Ellen G. White ? Pour nous ? Ce n'est pas le fait qu'elle ne soit pas fiable ou qu'elle ait commis des erreurs, ou qu'elle ne sache pas ce qu'elle fait. Quel est le problème avec Ellen G. White, pour nous ?

Je vous donnerai un indice. Nous avons la même ligne. Un, deux, trois. Quel est le numéro 1 pour nous ? C'est le passé.
- Que dois-je écrire au numéro 1 – le passé ? Bien. C'est la même chose : Daniel et Apocalypse.
- Que dois-je écrire pour le numéro 3 ? J’indique « nous ». Mais quelle doit être la relation entre le numéro 2 et le numéro 3 ? Ils doivent être proches.

En revanche, le problème entre Ellen G. White et nous, c'est qu'il est loin (présent loin du futur), c’est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas l’utiliser. Il nous faut trouver quelqu'un, nous sommes sûr.e.s d’être au numéro 3 (LD) ; nous devons trouver quelqu'un dans un passé récent, qui a la capacité de regarder aux dix choses qui se passent dans le monde et d'identifier la bonne chose, à savoir « le présent » qui doit prédire « le futur ».

Dans la balise numéro 1 – le passé, nous avons indiqué Daniel et Apocalypse, mais il nous faut une autre personne. Je pense que quelqu'un l'a dit. Maintenant, l'Esprit de prophétie doit en faire partie. Alors, qui est le numéro 2 – le présent ? L’ancien Jeff. Mais nous avons eu un problème, car nous avons découvert que l’ancien Jeff et la Loi du Dimanche n’étaient pas si proches l'un de l'autre.

Nous avons donc refait tout l’exercice et au lieu de redessiner la ligne, nous ajoutons maintenant, l’ancienne Tess.

Mais est-ce que ça a fonctionné avec l’ancienne Tess ? Oui, car nous avons actuellement pleinement confiance dans le fait que ce modèle fonctionne désormais.

J’ai changé d’avis et je redessinerai cette ligne parce que je dois ajouter quelque chose. Nous supprimerons certains éléments – l’ancien Jeff car au numéro 2 - le présent, nous indiquerons l’Ancienne Tess. Je voulais le faire ainsi, car il nous faut ajouter un élément.

Pour la balise n°1 – Le passé, nous indiquons : Daniel, Apocalypse, Ellen G. White, et l’ancien Jeff, qui doit y figurer maintenant. Lorsque nous procédons ainsi, nous constatons que nous ne rejetons rien de notre passé, mais nous l'intégrons correctement.

Nous n'avons plus le temps pour répondre à la question. J’essaierai de poursuivre cette étude, afin de répondre à cette question, lors du prochain camp meeting, où je serai,

Mais lorsque nous cherchons à savoir quelle est la date de l’adultère - est-ce juillet, janvier, ou novembre. J’aimerais que nous comprenions pourquoi ce n'est pas si facile à l’épingler. Nous nous arrêterons là pour aujourd’hui. Et, si nous pouvons considérer que la classe du jour n’est que l’introduction pour essayer de comprendre cette question ; peut-être d'une manière différente de celle que nous avons abordée dans le passé, mais pour essayer de mieux comprendre pourquoi nous disons ces choses. Durant votre attente, je viens de dire que cette dernière ligne - ce dernier modèle, est le dernier, celui auquel vous devez réfléchir. Je voudrais vous laisser avec une question, et je pense que c'est la question : « La ligne que nous venons de dessiner est-elle correcte ? »

Cette structure nous amenera-t-elle à la Loi du Dimanche ? C'est ce sur quoi nous devons être sûr.e.s.

Prions. Cher Seigneur, nous Te remercions. Tu es un Dieu saint et Tu veux que nous comprenions Tes plans, Tes idées. Aide-nous à comprendre ces étapes de manière systématique, avec une clarté que nous n'avons pas eue dans le passé. Continue à nous guider et à nous diriger, alors que nous essayons de comprendre la première des dernières grandes balises qui met fin à la Grande controverse. Au nom de Jésus, Amen.

Methodologie d'Ésaïe 46.10 - Parminder - CM Afrique du Sud - 29 Septembre 2025

En Vie Quand La Prophétie Est Accomplie 1P - Parminder - CM Afrique du Sud - 1er Octobre 2025

En Vie Quand La Prophétie Est Accomplie - 2P - Parminder - CM Afrique du Sud - 1er Octobre 2025

Il est possible de comprendre le présent à partir du futur - Afrique du Sud - 2025 - Parminder - CM Afrique du Sud - 3 Octobre 2025