Vidéos sous-titrées oralement en français. Dans cette série, Tess Lambert et Parminder Biant explique grâce au modèle prophétique la controverse qui a lieu au sein du mouvement en ce moment, en utilisant les règles de l'enseignement en paraboles et notamment “l'Alpha et l'Oméga” de la rébellion. Dans la vidéo 2 et 3, elle explique la façon dont Dieu l'a dirigé depuis 2016 dans l'étude du message du Cri de Minuit. Comment, Il a ouvert les histoires du passé afin de pouvoir comprendre l'application pour nous aujourd'hui.
Dans les vidéos 4 et 5, elle montre que la méthodologie est le moyen de discerner le vrai du faux par la répétition et l'élargissement de l'histoire. L'alpha et l'Oméga.
Dans la vidéo 6. Question et réponse au sujet de la Loi du Dimanche

* Résumé de la Seconde Partie.

• La Guerre d’Information : Nouveau Mode de Guerre
• Relier les balises entre elles à partir du T.D.F.
• David Bossie et les Clinton
• La ligne Interne et Externe
• Point du Milieu
• Les Révolutions
• La Contrefaçon
• Le Schéma Répétitif et Le Camp Meeting au Brésil : Ipsos
• En Guadeloupe : 50% Vrai et 50% Faux
  • La Guerre Civile : 1863 et le point du milieu 2014
• L’Égalité / La Restauration – Eden à Eden – Nouvelle Terre à Nouvelle Terre
• La Loi Du Dimanche
• La Première Guerre Mondiale
• Là où nous en sommes : Première guerre mondiale
• 2019 Accroissement de la Connaissance
• Mélange d’Incohérences : Cohérence tu es un joyau
• Rejet de la Bible et des Ecrits d’Ellen White
• Prière

• Organisateur : The Midnight Watch
• Oratrice : Tess Lambert
• Plateforme : Zoom
• Date : 30 Septembre 2019
• Site internet : https://www.edenaeden.org
• Transcription : O Cohérence, Tu Es Un Joyau
• Chaine YouTube : Eden à Eden
• Lien vidéo en français : O Cohérence, Tu Es Un Joyau
• Playlist en français : \

Nous avons révisé le chemin parcouru des dernières années, de quelle manière la lumière a commencé à s’ouvrir en 2016 ce qui a conduit au message qui a été donné en octobre 2018. Nous avons commencé avec Actes 27, qui nous a conduit dans l’histoire de deux bateaux : Adramytte et Alexandrie. Cela nous a amené au nombre 273 qui nous a conduit dans les guerres pyrrhiques dans l’histoire de Pyrrhus. Nous avons vu que les guerres pyrrhiques ont des connexions avec notre propre histoire. Avec notre propre guerre entre le Nord et le Sud. Cela s’est passé dans les derniers mois de l’année 2016. En 2017, il a été observé qu’il y avait une histoire alpha et oméga, Macédoine et Italie, reliant maintenant la seconde guerre mondiale à notre histoire. Tout est encore centré autour du roi du sud, j’aimerais souligner ce point. Tout le point d’attention alors que nous continuons à apprendre sur Hitler et l’Allemagne nazie, les guerres mondiales, le point d’intérêt est sur le roi du sud, tout vient de cette direction. Nous voyons cette histoire alpha et oméga (Pyrrhus en Macédoine et en Italie), la seconde guerre mondiale et la troisième. Ensuite il est observé que ces leaders, les rois d’Epire, l’histoire de ces rois s’aligne avec l’histoire du Roi du Sud (R.S.) dans notre propre histoire. D’Admetus à Pyrrhus qui se connecte avec l’histoire de Staline et Poutine. Nous avons vu qu’à la fois Pyrrhus co-règne ainsi que Poutine, et cette histoire nous conduit dans celle de Gorbatchev, Yelstin qui correspond avec l’histoire de Pyrrhus qui nous conduit à ce roi Pyrrhus. Cela donne plus de force dans la confirmation que Staline est un sujet de cette histoire. Et que Pyrrhus représente Poutine le Roi du Sud. Cette connexion avec Pyrrhus et Poutine donne un argument encore plus fort prouvant que nous pouvons couper la ligne et connecter ces histoires et placer la seconde guerre mondiale sur la troisième guerre mondiale. Et maintenant nous connectons l’alpha et l’oméga, coupant la ligne et voir Macédoine, Italie, 2nde guerre mondiale et 3ième guerre mondiale. Alpha et oméga, Alpha et oméga.

Tout cela se trouve dans l’histoire de 2017. Puis j’ai participé pour la première fois à SOTP (École des prophètes) en Arkansas (USA), et Fatima a commencé à s’ouvrir. Fatima a été ouvert le 11 novembre 2017. Pendant ma présence durant cette école, durant ces derniers mois de l’année 2017, j’avais déjà reconnu que la date du 9 novembre était un sujet dans notre histoire et j’ai tenté de cacher mon propre lien avec cette date, car j’avais peur que lorsque le sujet serait finalement enseigné cela pourrait être une pierre d’achoppement.

Une fois que cela a été fait, quand vous reliez ensemble ces histoires et que nous superposons la seconde guerre mondiale avec la troisième nous pouvons voire que la seconde guerre mondiale commence en 2016, et si cette guerre commence en 2016, à quoi ressemble cette guerre ? A ce moment-là nous sommes après 2016 et nous pouvons constater qu’il n’y a pas de guerre chaude du moins sur le front occidental en ce qui concerne Donald Trump. Mais la guerre qui était en cours était une guerre d’information, et j’ai commencé à étudier à quoi ressemblait ces guerres, de nouveau en connectant les éléphants : 2016, 2018, Raphia, Panium, tous possèdent le même type de guerre qui sont les éléphants. Et si 2016 est typifié par une bataille : Ipsus, à quoi ressemblerait cette bataille dans notre histoire ? Cela a conduit au développement d’une étude sur l’âge d’information, retraçant à partir du T.D.F le développement d’un nouveau mode de guerre. 1989 a été le big bang de l’ère d’information, l’invention du web mondial. Et cela est une étude solide qui pourrait être élargie à plusieurs reprises pour montrer de quelle manière ce fil est relié à notre ligne de réforme. Non pas uniquement à partir de 1989 mais dans les dix ans qui précèdent et même nous pouvons le remonter jusqu’en 1969 avec l’invention d’internet ARPANET. Avec cette étude sur le mode de guerre et l’âge de l’information j’ai commencé à observer qu’une grande partie de ce que nous voyons de quelle façon cette guerre est menée est avec les théories de conspiration. Ce sont les théories de conspiration qui ont été utilisées pour renverser l’opposition. Et grâce à l’étude des éléphants, il a été identifié que ces théories de conspiration sont les caractéristiques qui décrivent la façon dont le R.S. se bat, de quelle façon la Russie se bat mais aussi comment Donald Trump a livré bataille dans cette élection. Par conséquent les théories de Conspiration ont commencé à être un sujet en lien avec cet accroissement de la connaissance et elles sont retracées tout au long de cette histoire, et particulièrement dans les élections de 2016. Lorsque nous avons discuté de l’ère d’information, j’ai introduit un autre sujet.

L’ancien Jeff a récemment enseigné dans ces dernières vidéos, qui attaque et sape ce message, que je ne suis pas cohérente dans la méthodologie, parce qu’il dit : 1989, oui, mais 1996. Et en 1996, Hilary Clinton a été l’objet d’une enquête pour la corruption. Elle est sous enquête en 1996 puis de nouveau en 2016. Par conséquent, nous avons Clinton en 1996 et Clinton en 2016. Elle est sous enquête en 1996 et de nouveau en 2016. Donc il relie ces deux balises. Et il déclare que Tess n’est pas cohérente dans sa méthodologie car elle ne ramène pas cette connexion qu’a eu Clinton en 1996 et ne le relie pas en 2016, et elle ne dit pas que Clinton est une personne moralement corrompue et méchante. L’ancien Jeff dit que nous disons que Clinton est une personne ayant une bonne morale. Ce qui est dans les faits est incorrect car je n’ai jamais déclaré qu’elle avait une bonne morale, nous traitons de ce sujet d’un point de vu prophétique et non pas moral. Mais en fait, ce qu’il a fait, c’est qu’il a commencé à tirer un fil en 1996 et le relie en 2016, c’était à l’école du Brésil où nous avons commencé à enseigner avec plus de force ce concept selon lequel nous devons relier les fils entre eux, et nous enseigné basé sur les lignes de preuve que si vous commencez à construire une histoire et que vous connectez un fil, celui-ci doit commencer en 1989. Par conséquent, il manque une balise, il manque une balise, en fait, il en manque plusieurs, car vous avez ici l’accroissement de la connaissance (A.C.), puis il passe à côté du 11/09, puis de 2014, et toutes les autres balises 2012, mais au moins ces balises clés dans notre ligne de réforme, sont complètement perdues et si on perd un point de suture tout commence à s’effilocher, ce n’est pas de cette manière que nous cousons. Donc il relie un fil entre 1996 et 2016 et déclare que basé sur sa pensée, Clinton a été corrompue en 1996, par conséquent elle est aussi corrompue en 2016. Et de façon délibérée je suis incohérente avec la méthodologie en ne relevant pas l’histoire de Clinton en 1996.

J’ai introduit ce sujet car j’aimerais faire un point. Au moment où l’ère de l’information est en train d’être discutée ainsi que le mode de guerre. Les théories de conspiration ont été prouvées par un poids de preuves, et il a été reconnu quelles sont en lien avec ce mode de guerre. Par la suite, j’ai commencé à discuter au sujet de David Bossie. Dans cette histoire il s’oppose au Clinton. Il consacre sa carrière à renverser la famille Clinton. Et comme je l’ai dit il se trouve très peu de gens qui comme David Bossie ont une compréhension profonde des scandales et des théories de conspiration qui ont touché les Clinton. Il a été célèbre en 1996 dans cette histoire et durant la présidence de Bill Clinton, quand il a servi en tant qu’enquêteur en chef de la « House Committee » qui a enquêté sur ce scandale « Whitewater ». Il est donc qu’enquêteur en chef pour le scandale du « Whitewater », l’enquête qui a été ouverte par la « House Committee » et d’autres allégations présumées des Clinton. Dans cette histoire en 1996, David Bossie fait une enquête sur le scandale du « Whitewater », il est par la suite renvoyé parce qu’il falsifie les preuves, il manipule les enregistrements pour décrire Hilary Clinton sous un mauvais jour, une lumière incorrecte. Il manipule les preuves pour que Clinton paraisse coupable quand les preuves déclarent qu’elle ne l’est pas. En raison de cela, il est renvoyé de l’équipe des enquêteurs. Je suis allé ensuite vers Fox News, vous pouvez y aller et écouter cette interview. Il a été interviewé par Fox News en 2018. A partir de 2009, il développe une relation avec Donald Trump et en 2018 il est interviewé par Fox News. Donc il développe une relation avec Donald Trump en 2009, en 2016 il est impliqué et devient le manager député de la campagne présidentielle de Donald Trump. Et en 2018 sur Fox News il a été interviewé et son animateur est Christ Wallace. Et dans cette interview David Bossie commence à dire qu’il y a une grande conspiration dans l’aile gauche contre Donald Trump. Et il ajoute que cette grande conspiration de l’aile gauche est très similaire dans les termes, de la façon qu’il souhaite la décrire, elle est similaire à la manière dont Hilary Clinton a décrit cette histoire (1996) quand elle a déclaré qu’il y avait une large conspiration de l’aile droite contre sa personne. Et les médias de l’aile droite et le parti républicain ont durant tout ce temps, reniés de façon emphatique qu’il n’y avait aucun agenda de l’aile droite républicaine à l’encontre des Clinton dans cette histoire. Chris Wallace dit à David Bossie : Hilary Clinton déclare qu’il y a eu une vaste conspiration de l’aile droite cela n’a t’il pas prouvé être faux et Bossie réplique Oui elle l’a fait. C’est vrai Chris, qu’il y a eu un effort par le mouvement conservateur de compromettre le Président Bill Clinton. Ce concept de la conspiration de l’aile droite envers Hilary Clinton pour la fragiliser en 1996, ce n’est qu’une information additionnelle qui se lie avec notre histoire sur le nouveau mode de guerre. Ici (1996) il y a des théories de conspiration, et un agenda de l’aile droite, en 2016, il y a aussi des théories de conspiration et un agenda de l’aile droite. En 1996 cela est en lien avec les églises évangéliques, et en 2016 cela est aussi en lien avec les églises évangéliques. Nous pouvons retracer cela au moyen de Jerry Farwell.

Lorsque l’Ancien Jeff veut prendre ce fil qui n’est pas relié et le commencer en 1996 pour le relier en 2016 et le déconnecter avec les études précédentes qui ont déjà été faites, la raison pour laquelle cela doit être construit de cette façon, c’est que lui-même croit dans les théories de conspiration. Il s’agit là du problème sous-jacent de son message et le problème inhérent à son message depuis le commencement même. Ils croient dans les théories de conspiration qui touchent Hilary Clinton. En raison de cela, ils doivent transgresser toutes les règles sur la façon dont les lignes de réformes sont construites et la manière de comprendre l’histoire. Je voulais juste faire ce point pour montrer comment un élément de ce qui est enseigné actuellement par FFA par l’Ancien Jeff est incorrect.

Théories de conspiration et la manipulation par un agenda de l’aile droite (en 1996 et 2016). Mais je ne connecterai jamais les balises de cette façon. Cela met juste en connexion la guerre d’information dont nous avons déjà discuté et étudié ensemble.

La seule raison pour laquelle les personnes réfuteraient ce point, c’est parce qu’elles-mêmes croient dans les théories de conspiration. Les théories de conspiration sont un test pour notre dispensation. Nous avons avancé sur l’ère d’information et le mode de guerre, c’est l’élection de 2016, et dans cette histoire il se trouve une grande quantité d’informations lorsque nous commençons à considérer les batailles.

Ensuite nous avons poursuivi par l’étude de l’interne et de l’externe. 2012, 2013, 2014. Nous pouvons superposer beaucoup d’éléments de cette histoire, pour voir le parallèle entre ce qui est se passe en externe et en interne. Puis nous avons l’histoire des dix, c’est là où 2019, commence à s’ouvrir. Et cela conduit vers cette étude, qui grâce à une compréhension des 490, des 220, des 126, des 151, nous parvenons une compréhension de plus en plus ferme de 2019. Premièrement, en commençant par les 151 et les 126, et par la suite d’autres couches ont commencé à être ajoutées. Les 220 nous amènent à la Révolution française. Les 490 à la Diet de Spire (Princes protestants) etc…

Nous sommes en avril ou mai 2018, et l’Ancien Parminder assiste à l’école d’Australie et là nous avons l’opportunité de parler, à partir de là je commence à considérer 2019, comme étant la P.A.M (Prédiction Avant Minuit) ou Panium. La signification de cette balise n’est pas encore déterminée solidement. Il y a un soir en Australie où l’Ancien Parminder et moi avons commencé à réviser cette logique, c’était une bénédiction cette étude en soirée, Nous avons pris ce qui a été fait en 2019 avec ces autres preuves et l’avons pris dans l’histoire de 2014 et cela a été développé dans l’étude du « point du milieu » et ensemble nous avons reconnu que 2014 lorsque nous retournons dans l’histoire nous amène à un point du milieu. Vous comprenez l’histoire de 1863, de la guerre civile américaine, ou de la révolution française, mais il y en a d’autres et nous avons vu que 2014 c’est Minuit, c’est à Mi-chemin, c’est un point du milieu. Et vous prenez cette compréhension et vous l’amenez dans l’histoire des Millérites, vous pouvez comprendre la raison, parce que 2014 est juillet, c’est la mi-chemin, entre avril et octobre. Lorsque nous avons commencé à voir cette logique que 2014 est en lien avec le 21 juillet, cette histoire de la mi-chemin, nous devions considérer cela : octobre. Le 22 octobre dans l’histoire des Millérites.

Je suis devenue de plus en plus inconfortable avec l’idée que le 9 novembre 2019 pourrait être la P.A.M. car c’était la balise qui était le plus en discussion dans le mouvement, et le premier jour j’ai considéré que ce pourrait être le cas. Mais dans cette étude ce soir-là alors que nous avons regardé plus en détails 2014, l’Ancien Parminder a posé une question : Est-ce que tu crois réellement que novembre 2019 est la P.A.M. ? J’ai répondu, non ce ne peut être le cas. Je lui ai posé en retour la même question et il a répondu : Non. Nous sommes tous deux parvenus à la conclusion que Novembre 2019 était la fin de la probation ou Fin du Temps de Grâce ( F.T.G). ET nous avons commencé à considérer de quelle façon cela pourrait être présentée au mouvement. Et il a été décidé que par respect, cela devrait être premièrement présenté à l’Ancien Jeff à Arkansas.

2014, l’étude du « point du milieu », de « la mi-chemin » ou de « minuit ». Dès qu’il a été identifié que 2014 était la mi-chemin, cela a donné de l’impulsion a une étude qui était en cours et c’était l’étude sur les révolutions dans l’histoire. J’avais déjà regardé à la Révolution française avec Napoléon, et maintenant il y avait un nouveau sujet. Non pas uniquement la Révolution française mais la guerre civile américaine qui nous conduit en 1865. La Révolution allemande, Russe et Française. Et il a été observé qu’il y a un schéma répétitif à travers ces révolutions.

Maintenant l’étude des révolutions, peut-être plus que toutes les autres études, place son poids sur 2019 et la date du 9 novembre. Et il a été observé que toutes ces révolutions, nous amènent à un seul point, le 9 novembre 2019. Il y a une révolution puis une contre-révolution. Il s’agit du 9 novembre 2019, et maintenant pour la première fois, nous avions déjà identifié 2020 comme le commencement de la contre révolution. Donc cette étude se développe, l’étude des révolutions. Il y a une révolution, puis la révolution arrive à sa fin, le 9 novembre 2019, ou le 9 novembre tout dépend de la révolution. Puis, il y a une période de préparation et l’année qui suit une contre-révolution, donc nous avons placé 2020 dans l’enregistrement. En relation avec cette étude, j’ai commencé à étudier la révolution américaine et de quelle façon elle est reliée avec l’étude des révolutions. Elle ne se connecte pas immédiatement avec cette étude mais à travers une logique différente la révolution américaine est également en lien. Et avec cette étude il est observé que vous pouvez voir 2019 et 2021, ainsi Panium commence à s’ouvrir et d’autres logiques ont été introduites pour mettre du poids à cela. Il s’agit des études sur les révolutions. La révolution américaine.

En novembre 2017 en étudiant Fatima, j’ai commencé à étudier la contrefaçon, non pas uniquement en lien avec 1917 dans cette histoire de Lucia mais aussi dans une histoire plus large. De quelle façon la contrefaçon a agi dans toute l’histoire. Et ce n’est pas qu’une année, une année en 1917 que Satan a contrefait. Ce que nous pouvons voir à travers la contrefaçon c’est comme la vérité commence en 1798, précédé des 1260 et comme vous avez cette histoire alpha donc vous avez 1850, 1863 puis les 126 qui vous amène à l’histoire oméga. Donc maintenant nous avons une histoire alpha et oméga. 1260 nous ramène à l’histoire des Millérites et 126 nous amène à la nôtre.

Donc l’étude sur la contrefaçon commence à s’ouvrir et ce qui est compris est que Dieu a compris son peuple de cette façon et Satan contrefait cette œuvre, c’est tout ce qu’il sait faire. Et l’Israël moderne a une histoire alpha et oméga par conséquent Babylone moderne a également une histoire alpha et oméga. Et toute cette compréhension de Fatima et de la seconde guerre mondiale est en lien à leur histoire alpha. Et cela est en parallèle d’une façon assez forte de 1798 connecté à 1899. 1818, 1917, 1833, 1933, 1844, 1945, 1er novembre 1850, 1er novembre 1950, 1863, 1862, 1886, 1987, 1888, 1989, et voir de quelle façon Satan a contrefait de façon imparfaite mais étroite l’œuvre de Dieu. Vous avez le vrai et le faux.

Ce que vous avez aussi dans cette étude c’est la compréhension de l’échec et du succès. Car l’histoire de la seconde guerre mondiale se termine en 1945 qui s’aligne avec 1844, et 1945 était un échec pour le Roi du Nord (R.N.), un échec pour le pape. Donc 1844, est un échec et un désappointement.

Tout s’est mis en place puis on arrive en septembre 2018, il s’agit de ma troisième visite chez Arkansas. Il n’y a pas beaucoup de monde, il n’était pas largement su qu’un message allait être donné. J’étais présente deux semaines avant que je ne commence à enseigner. Dans ces quelques semaines c’est l’Ancien Parminder qui animait les classes. Un jour j’étais assise à une table, dans le salon, c’était soit le le petit déjeuner ou le déjeuner, une conversation était en cours entre l’Ancien Parminder et le frère Daniel du Brésil. Frère Daniel a commencé à poser des questions profondes à propos du sujet que l’Ancien Parminder allait enseigner dans cette école, parce que Frère Daniel avait une logique qu’il avait développé. Il a vu à partir de sa logique que la prédiction de la fin de la probation était sur le point d’être donnée. La prédiction de Raphia. Frère Daniel reconnaissait que nous étions en train d’entrer dans le Cri de Minuit, et que ce cri était sur le point d’être donné et il s’attendait à ce que ce soit l’Ancien Parminder qui donne ce cri. Et il a calculé que ce cri devrait être donné le 13 octobre. A partir de là, le message n’avait pas été enseigné publiquement et frère Daniel avant que je ne commence à enseigner commence une discussion sur le 13 octobre, disant que le 13 octobre il s’attend à la prédiction ou essentiellement au cri de minuit. Le 13 octobre est un sabbat, il espérait que l’Ancien Parminder prêcherait à Lambert Fellowship ce jour-là car cela ajouterait du poids à son idée que ce serait le jour où la prédiction serait donnée durant ce sabbat à Lambert Fellowship. Il a réalisé rapidement que c’est lui-même qui tenait le sermon et il était assez déçu. Mais cela se passe avant que le message ne soit donné. Cela se passe en septembre 2018. Je dis cela car le 13 octobre devient un sujet après mon départ d’Arkansas et je voulais que l’on reconnaisse que cela se passe avant que le message ne soit donné. Puis ces messages sont présentés. Actes 27, puis les guerres pyrrhiques, couches après couches sont ajoutées. Toutes ces histoires, en lien avec 2016, l’élection, le mode de guerre, l’interne et l’externe, tout ce qui nous dirige vers une étude sur le temps et 2019, puis le 9 novembre. Nous présentons cette étude le point du milieu, les révolutions, la révolution américaine, et nous terminons par l’étude de ce concept de la contrefaçon, l’échec et le succès. Cette étude de la contrefaçon termine ce message donné en Arkansas. J’aimerais que vous notiez que c’était le 3 octobre que le temps a été présenté à Arkansas, la date du 9 novembre et cela se passe aux États-Unis. Le 13 octobre j’ai déjà quitté l’Arkansas, c’est un sabbat et le Cri de Minuit est présenté en France. C’était je crois de nouveau frère Daniel qui donna cette logique. Un pied sur la terre un pied sur la mer. Un pied dans le pays glorieux, un pied dans le nouveau monde, et un pied dans l’ancien monde. Le Cri de Minuit a été établi à la fois sur la terre et sur la mer. Je me souviens lorsque ces études ont été présentées de la réaction de l’Ancien Jeff. Je me rappelle qu’il disait que ce message testera les gens jusqu’à la limite de ce qu’il voudrait mettre leur foi dans la ligne de réforme. Mettront-ils leur foi dans les lignes ? Les personnes échoueront ou réussiront sur ce test basé sur si oui ou non elles peuvent accepter de placer totalement leur foi dans les lignes de réformes, c’est une déclaration prophétique.

A la suite de cela, je suis retournée en Australie, nous sommes en décembre 2018 et deux autres études ont été présentées. La première c’est une étude sur « Boston, Concorde et Exeter » et c’est là qu’ils ont été posés. C’est le schéma répétitif. Ce schéma se répète dans chaque dispensation : un Boston, un Concorde et un Exeter.

Beaucoup de personnes disent dans l’histoire où ce message a été donné en Arkansas

« tu dois être contente que les gens ont accepté ». Je sais que ce n’était pas aussi facile que ce message n’avait pas été véritablement accepté car le véritable test est en dessous de la date, la date n’est pas le test. Les 2520 et la fixation du temps était le test pour la dispensation précédente. Le test est en lien avec notre acceptation ou notre rejet du message de la théorie de conspiration et l’inégalité. C’est ce message qui avait déjà été construit dans le message d’octobre, lorsque nous avons parlé des élections de 2016 de façon particulière. C’est la raison pour laquelle il s’agit de l’histoire de Clinton que l’Ancien Jeff attaque de nouveau, parce qu’il a échoué dès lors dans cette histoire en octobre, au moment où le Cri de Minuit est donné. Il a échoué car il n’a pas rejeté ses propres théories de conspiration et nous voyons maintenant qu’il retourne vers celles-ci. L’ensemble du message est sous attaque. Après mon départ de l’Arkansas il y a eu un camp meeting et d’autres éléments ont commencé à venir dans le message et à se lier à celui-ci, en lien avec le travail de Théodore particulièrement. En raison de ce que je voyais se passer, de la façon dont je voyais le message être manipulé, c’est ce qui m’a poussé à faire cette étude en premier lieu en la reliant avec une augmentation de la connaissance et une formalisation d’un message. J’espère en présentant cette étude que les personnes vont reconnaître que Dieu a conduit ce message depuis 2016. Qu’il ne s’agit pas de quelque chose de nouveau qui a juste jailli dans les derniers mois de 2018. Mais ce message est l’accroissement de la connaissance en 2016 car je peux voir de façons subtiles le rejet de ces éléments. Le schéma répétitif est enseigné en Australie. Après l’étude du schéma répétitif, ce qui est enseigné est la bataille d’Héraclée. Je ne l’illustrerai pas ici parce qu’il faut vraiment aligner l’histoire d’une manière bien précise. Mais c’est la bataille d’Héraclée qui s’est passée et a culminée le 19 décembre 2018 qui par la suite a été présentée en Australie. Après ces réunions, j’ai voyagé au Brésil et j’ai enseigné là avec l’Ancien Parminder et ces sujets ont commencé à être fouillé encore plus en profondeur en commençant avec Actes 27 et ce qui nous a pris au moins environ la moitié de cette école. Les gens remettent déjà en question le message du Cri de minuit et ils n’attaquent pas la date, ils n’attaquent pas la date parce que la date n’est pas le test. Ce qu’ils attaquent de nouveau c’est 2016, Hillary Clinton ce cycle électoral. Ce sur quoi ils luttent c’est sur les théories de conspiration. Ils luttent avec les théories de conspiration et ce qui est connecté en externe avec cette histoire, je peux voir qu’il y a un problème en externe aux USA en lien avec le genre, le sexisme et la race. Et ce sur quoi les gens trébuchent en externe les fait également trébucher en interne. Le sexisme peut avoir l’air beaucoup plus propre quand vous le mettez dans un cadre religieux. Lorsque vous voyez les gens attaquer en externe Hilary Clinton parce que c'est une femme, les gens dans le mouvement pourraient dire que ce n’est pas bien. Mais les mêmes personnes diront qu’elle n’aurait pas dû être présidente car c’est une femme. C’est la même chose. Donc, donc il y a ces problèmes de genre et de race avec lesquels les gens luttent, pour accepter qu’elle n’aurait pas du être présidente en 2016. Alors ils doivent aussi justifier les deux. Ils s'accrochent à leurs théories de conspiration et ils sont en train de trébucher sur des éléments clés majeurs de ce message. A ce camp meeting, en raison de ce problème, j’ai commencé à étudier plus en profondeur la bataille d’Ipsus. Et dans ce camp meeting c’est Ipsos qui est présenté emphatiquement. Et je connais certaines personnes, dont Jeff inclus qui diront que maintenant je fais des applications incorrectes. La bataille d’Ipsus donne sa propre application. Je n’ai jamais entendu une autre application d’Ipsus qui pourrait soutenir n’importe quel poids. Cette bataille donne sa propre application. Et Ipsus est présenté ainsi que les théories de conspiration, d’une façon beaucoup plus catégorique.

Après le Brésil, j’ai été au courant d’une étude qui a été faite en Arkansas par l’Ancien Jeff sur à moitié vrai et à moitié faux. Dans ce camp meeting en Arkansas, je pense que la plupart de ceux qui écoutent seront familiers avec cela, quand il a enseigné que l’histoire en 2012 au moment où l’ancien Parminder a enseigné le temps, qu’il avait à moitié vrai et à moitié faux. Immédiatement j’ai vu qu’il y avait des problèmes avec cette étude, et pour en comprendre la raison, je suis retournée vers cela, la combinaison des histoires de l’alpha et de l’oméga. Nous le voyons ici, Macédoine et Italie, la seconde guerre mondiale et la troisième guerre mondiale, qu’il y a de l’échec, du succès et de l’échec et du succès. Mais quand vous l’introduisez dans l’histoire de la contrefaçon, cela devient beaucoup plus personnel. Ca va de 1945 ce qui a été un échec pour le Roi du Nord, alors que Panium est un succès. Là ce n’est plus deux royaumes qui se battent maintenant c’est une contrefaçon. Car 1945 c’est un échec pour le Roi du Nord, le roi du nord contrefait. 1840 c’est son échec et un désappointement pour le mouvement des Millérites. Par conséquent, maintenant cela devient personnel. 1844 pour leur mouvement est un échec et un désappointement en lien avec 1945. Si par la suite nous alignons, 1945 avec Panium qui est exactement ce que nous avons fait avec la combinaison de ces lignes, alors nous savons que ces balises sont du succès. L’alpha se termine en échec, tandis que l’oméga se termine dans le succès. L’alpha du Roi du Nord 1945 se termine en échec. L’oméga pour le Roi du Nord, Panium se termine en succès. Vous devez changer le vainqueur. La contrefaçon le rend personnel à ce mouvement. Et j’ai présenté cela en Guadeloupe. Et c’est intéressant car lorsque cette étude est présentée sans se préoccuper de ce que les gens pensent dans leur cœur qu’ils aiment ou pas mon application de ces lignes, je ne dirai pas mon application, car les lignes donnent leur propre application. Qu’importe ce qu’elles ont dans leur cœur concernant cet enseignement, elles ne sont pas silencieuses parce que je les intimide. Elles sont silencieuses parce que le message est puissant et il s’explique lui-même.

Après la Guadeloupe, le message a continué d’être enseigné dans différents pays au cours de l’année. Et d’autres sujets ont commencé à être investigués, particulièrement en première cette histoire sur la guerre civile. 1863 en tant que point du milieu jusqu’en 2014. Et de quelle façon cela explique l’histoire de 1861 à 1865. Donc des études clés. Après que ces sujets ont été présentés au Brésil, il y a la Guadeloupe. Moitié vrai et moitié faux. Cela est fait en Guadeloupe. Et c’est la compréhension de l’échec, deux histoires alpha égalent l’échec et un oméga équivaut à un succès. A travers l’année de plus en plus d’études sont faites dans cette histoire de la guerre civile : 1861 à 1865 explique le 11/09 à 2019. Et ce qui commence à s’ouvrir c’est l’histoire de la majorité morale, Jerry Farwell, et ce Protestantisme évangélique qui est relié avec le mouvement républicain. De ces études est sorti le sujet ou l’étude de « En Dieu nous croyons ». « En Dieu nous croyons » superposé à notre ligne prophétique de temps s’étend sur la période de l’histoire de la guerre civile avec la partie clé de la « Guerre Froide », afin de pouvoir expliquer le 11/09 à 2019. Et nous sommes retournés vers le 11/09 et avons retracé son développement. Comment cela s’est développé de la « Majorité morale » « Les Droits Chrétiens – Christian Rights » et « Jerry Farwell ». De nouveau en alignant Jerry Farwell – Reagan. Jerry Farwell fils

- Donal Trump, et cette poussée évangélique. Ce qui est en train de se construire à travers toutes ces études dès le début est la compréhension de l’égalité. Parce que déjà en 2016 avec l’élection de Clinton, il a été reconnu que nous avons un problème à l’intérieur de ce mouvement. Un problème pour comprendre sa position et qui elle est.

Donc pendant une grande partie de ce temps, le sujet à l'étude est un sujet sur la compréhension de l'égalité. Et cela commence à être présenté avec beaucoup plus d’emphase au Canada puis par la suite en commençant à être posée sur des lignes en France. Et cette étude sur l’égalité nous montre notre histoire, une histoire de progression et de restauration de la nouvelle terre vers la nouvelle terre, car c’est en lien avec le racisme.

Et ensuite nous voyons une restauration progressive, d’Eden à Eden alors que c’est en lien avec le genre. Et cela a commencé à être exposé en France sur une ligne de réforme et de nouveau au Zimbawé.

Et aussi ce qui a commencé à être exposé de façon particulière au Canada, c’est la compréhension que nous avons une balise qui marque le point du milieu (2014) : les péchés de Babylone. Nous retournons dans l’histoire des Millérites et nous en discuterons plus en détails dans une présentation future. Mais nous étudions les péchés de Babylone dans ce point du milieu là où nous trouvons notre terme de « La Loi du Dimanche » de notre compréhension de la Grande Controverse (Tragédie des Siècles). Nous avons commencé à étudier les dons spirituels et nous avons posé le concept de la Loi du Dimanche sur une ligne de réforme. Tout cela et particulièrement cette ligne-ci (la ligne Eden à Eden) est posée dans sa forme la plus complète en Allemagne. Tout ce qui a été développé durant trois ans, tout a été emballé dans un paquet pour être présenté en Allemagne. Jusqu’à deux ou trois semaines avant l’Allemagne, ce ne sont pas tous les éléments qui sont compris. Mais ils sont ouverts juste à temps pour être présentés.

Le dernier élément qui est ouvert ce n’est pas l’égalité, ou une étude sur la Loi du Dimanche, mais une étude sur la première guerre mondiale. Dans une histoire juste avant le camp meeting d’Allemagne. C’est l’histoire de la quatrième guerre diadoque et la deuxième guerre mondiale. C’est l’histoire de la troisième guerre diadoque et la première guerre mondiale. Et de quelle façon cela est en lien avec notre ligne de réforme dans la troisième guerre mondiale. Cette étude remplit un vide qui était important dans notre compréhension de la relation qui existe entre le Roi du Nord et le Roi du Sud. De façon spécifique la relation entre Vladimir Poutine, Georges Bush et Obama. C’est dans une forme encapsulée chaque histoire sur la façon dont chacune a été développée durant les trois dernières années. Commençant par Actes 27, puis avec l’étude du Roi du Sud, pour aller dans une histoire de la contrefaçon, de l’histoire de l’ère d’information. Chacun de ces éléments est intimement entrelacés avec les autres éléments.

J’aimerais que nous considérions là où nous en sommes dans notre histoire. Dans la ligne des Prêtres nous sommes ici (juste avant 9 Nov 2019). Nous sommes à la fin de la probation 2019. Le Cri de Minuit s’est ouvert en octobre 2018 et nous avons été dans ce voyage vers notre Fin de Temps de Grâce. (F.T.G.). Il s’agit de l’histoire du Cri de Minuit. Mais 2019 n’est pas uniquement la F.T.G. C’est important à deux niveaux pour les fidèles dans cette histoire. C’est également l’accroissement de la connaissance, pour les 144 000 au sujet de la Loi du Dimanche. Une seule histoire du 11/9 à la L.D une seule histoire telle que celle-ci.

Les deux balises dans cette histoire, dans cette dispensation qui forme l’accroissement de la connaissance (A.C.) et la formalisation, est Raphia 2019 et Panium 2021. Donc 2019 est important de deux façons distinctes et séparées pour ceux qui sont fidèles dans cette histoire. C’est un A.C. au sujet de la Loi du Dimanche (L.D.). En même temps, c’est une Fin de Temps de Grâce (F.T.G.).

Cette histoire de schéma qui se répète ne s’applique pas uniquement pour notre ligne de réforme, mais également pour d’autres, par exemple celle de Christ. Et je veux faire le point que dans chaque A.C. et Formalisation (F) ce qui est toujours observé dans ces lignes de réforme c’est qu’il s’agit du même message qui est en développement. Il ne s’agit pas de deux messages différents provenant de deux personnes différentes. C’est le message de l’Ancien Jeff en 1991, c’est cet A.C. qui a formé le magazine « Le Temps De La Fin » en 1996. Et je sais qu’il n’est plus en accord avec cela, mais c’est en 2009 et l’ancien Parminder et cette étude sur les 2520 révélés qui s’est développé dans le « temps » en 2012. S’il n’est pas en accord avec cela, sur quelle ligne de réforme peut-il baser cela ? Parce que dans toutes les lignes de réforme il s’agit du même message et du même messager. Quand nous sommes parvenus à la compréhension du message du Cri de Minuit, dans notre histoire, mais dans cette histoire de 2014 à 2019. L’année 2016 n’est pas Chawatoo et Kimberly. La raison pour laquelle cela devient important, c’est parce que maintenant ce qu’il enseigne, ce que l’ancien Jeff enseigne aujourd’hui, c’est que Chawatoo et Kimberly en 2016, ont commencé avec une bonne étude qui a ouvert la voie aux batailles de Raphia et de Panium. Et il déclare que Chawatoo et Kimberley sont un homme et une femme, ils avaient une bonne étude qui par la suite s’est développée dans l’histoire du Psaume 23 et ils avaient tort. Puis il poursuit en disant qu’en 2018, il y a deux personnes, Moi (Tess) et l’ancien Parminder, et il dit qu’ils avaient raison, ils possédaient une bonne étude puis cela s’est développé dans de l’erreur. Et il dit que ça c’est l’Accroissement Connaissance et il dit aussi dans une présentation qu’il n’est pas entré dans ce mouvement pour manger à l’arbre de la connaissance du bien et du mal, il n’est pas entré dans ce mouvement pour prendre un message qui est un mélange de vrai et de faux. Par conséquent ma question est : Si c’est de cette façon que Dieu a agi dans n’importe quelle autre dispensation ?

2016 c’est l’Accroissement de la Connaissance (A.C.) mais notre compréhension prophétique augmente en chaque point et non pas ce message de façon spécifique, d’autres personnes introduisent des vérités à cela, Chawatoo et Kimberley ont apporté une grande lumière prophétique dans ce mouvement, mais cette lumière spécifique ne représente pas l’A.C. sur notre ligne de réforme. L’A.C. est Actes 27 et les guerres pyrrhiques.

Il se trouve plusieurs problèmes là.

Quand on arrive à cette étude, quelle partie est bonne et quelle partie qui contient de l’erreur ? Et où est l’erreur ? Il dit croire dans la ligne mais ne croit pas dans les applications, et à partir de tout ce que j’ai vu jusqu’ici bien qu’il soit obligé de façon continuelle de reculer de plus en plus. Ce que j’ai vu jusqu’ici c’est qu’il accepte l’histoire de la seconde guerre mondiale. Il accepte la seconde guerre mondiale et son application. S’il accepte la seconde guerre mondiale et son application comme une main dans un gant, vous êtes obligé d’accepter l’histoire de la première guerre mondiale dans son application. Donc si vous acceptez la seconde guerre mondiale, c’est le commencement de l’ouverture du message, la première guerre mondiale est le dernier élément de ce message qui s’est ouvert. Nous avons raison là et raison là. Ce n’est pas que nous avons raison et ensuite nous avons tort, maintenant toute l’histoire est fouillie, est un mélange de vérité et d’erreur. La première guerre mondiale a été comprise et enseignée la consécration des femmes, l’égalité, et la Loi du Dimanche. Maintenant il a un problème, j’ignore s’il regarde ou pas les présentations de l’Allemagne, je pense qu’il ne les a pas regardées. Mais s’il accepte ces lignes et qu’il dit qu’elles ont été ouvertes par Dieu, quelle excuse aura t’il pour ne pas accepter la première guerre mondiale et dire qu’elle a été ouverte par Dieu. Car si Dieu est donne de la lumière là, au développement final même du message du Cri de Minuit, pourquoi travaille t’il avec un faux prophète ?

2019 est l’A.C. ce qui explique la raison pour laquelle ce message a continué de grandir et de se développer dans l’histoire de 2019 et au-delà du Cri de Minuit. Car il nous donne également de plus en plus de preuves, plus en plus de caractéristiques qui sont en lien avec la crise de la Loi du Dimanche. Je l’ai dit dans ma première présentation que ce qu’ils sont en train de faire est de jouer à un jeu de Jenga. Vous avez tous ces blocs qui forment une tour et on va retirer bloc après bloc et ensuite pour voir quand la tour s’écroulera enfin. C’est ce qu’ils sont en train de faire avec ce message. Ils commencent à retirer bloc après bloc et ce qu’ils font même s’ils ne le réalisent pas c’est le rejet de l’ensemble, parce que lorsque vous ôtez une partie, vous êtes obligés de renier l’autre. Alors que vous supprimez votre compréhension de n’importe quelle partie de ce message, de 50% vrai et 50% tort. Il vous faudra enlever la partie de la « contrefaçon ». Alors que vous commencez à ôtez une partie, votre compréhension du rôle de Donald Trump, dans cette histoire vous devez commencer à ôter l’interne et l’externe. Alors que vous démontez 2012 et sa signification, il vous faudra ôter le message de la fixation du temps, et l’œuvre de l’ancien Parminder dans cette histoire. Chaque élément qu’ils enlèvent impacte tous les autres éléments, c’est comme un vêtement tissé, vous ne pouvez pas ôter un fil sans, car sans celui-ci, tout commencera à se désintégrer dans son ensemble.

Chawatoo et Kimberley avaient à la fois raison et tort, l’Ancien Jeff a reconnu cela et c’est leur modèle. Et c’est avec cela qu’il accuse maintenant le message du Cri de Minuit : mais depuis quand la vérité est-elle devenue erreur dans ce message et quel est le point qu’il veut dire ? Particulièrement quand vous trouvez la première guerre mondiale qui s’ouvre comme la dernière pièce de la fin. Ce que je trouve remarquable, il ne s’agit pas d’une attaque sur ma personne, mais c’est une attaque contre Dieu, car ce qu’il doit dire, vraiment je trouve que s’il fallait que je le dise, s’il fallait que répète ses sentiments, je les trouverai esthétique pour moi-même. Car ce qu’il dit c’est que d’une certaine façon, des éléments importants de ce travail de ces lignes sont l’œuvre de sœur Tess. Il dit que c’est moi qui ai créé cela. Je trouve cela assez brillant le concept selon lequel j’aurai été en mesure de développer ces lignes et ces études. Mais c’est ce qu’il est contraint de dire. S’il reconnaît que certaines (lignes) ont été ouvertes par Dieu, puis il dit que le reste c’est mon travail personnel, et qu’il s’agit d’un mélange de vérités et d’erreurs, mais ils ne sont pas en mesure d’identifier ce qui est la vérité et ce qui est l’erreur. Vous savez qu’ils ne peuvent pas identifier ce qui est vrai de ce qui est faux, car ils ont tout supprimé de leur chaine youtube. Pourquoi ont-ils du tout effacer ? Parce qu’eux-mêmes ne savent pas séparer en toute sûreté la vérité de l’erreur. Par conséquent, ils ont été contraints de supprimer l’intégralité du message du Cri de Minuit. Des éléments pour lesquels l’Ancien Jeff est forcé lui-même d’admettre être une grande lumière. Parce qu’ils ont tenté d’affirmer qu’ils croient en une partie de ce message, ils ont du effacer l’intégralité et ils arriveront à position où ils devront tout effacer.

L’Ancien Jeff a déclaré que je n’étais pas cohérente dans ma méthodologie. J’aimerais voir là où cela m’a fait défaut. Car tous les exemples qu’il a donné n’ont pas tenu à un examen attentif. J’aimerais citer à partir de l’Inspiration : 2SM 80.4 –

MC 2 92.1 – On va prendre des citations de cette histoire puis faire une application alors que je lis. Ellen White est dans une conversation avec un frère, elle dialogue avec lui depuis quelques temps et dans ce dialogue, elle lui dit ce qui suit, mais avant elle a eu une réunion avec lui, et elle fait référence à cette réunion et maintenant elle lui écrit, elle dit :

« Plusieurs fois durant nos conversations, nos réunions, sur lesquelles vous mettiez beaucoup d’emphase, « vous répétez la phrase O cohérence vous êtes un joyau ». MC 2 92.1

C’est avec cela que l’ancien Jeff attaque le message, ma personne, mais je préfère dire le message. Que je ne suis pas cohérente dans ma méthodologie, et il a dit dans ses présentations d’Arkansas le même concept « O cohérence tu es un joyau ». Je répète la même chose avec la même force, à vous ancien Jeff. Vous dites croire aux Témoignages, aux lignes et vous y avez cru. Laissez les lignes vous mettre sur la bonne voie sur ce point. Le Seigneur m’a montré clairement que l’image de la bête sera formée avant la fermeture de la probation ce sera le grand test auquel le peuple de Dieu sera soumis, et dont dépendra la destinée éternelle de chacun. MC2 92.1.

« A mon tour je vous répète la même chose avec force. Vous dites qu'au terme des visions d'Anna l'image de la bête doit se former après l'expiration du temps de grâce. Il n'en est rien. Vous affirmez croire aux Témoignages ; ils peuvent redresser vos vues sur ce point. Le Seigneur m'a clairement montré que l'image de la bête sera formée avant l'expiration du temps de grâce ; en effet, ce sera là la grande épreuve à laquelle le peuple de Dieu sera soumis, et dont dépendra la destinée éternelle de chacun. MC2 92.1

Sur quoi Ellen White et cet homme débattent-ils ? Ils sont en désaccord sur cette histoire, l’histoire entre la L.D. et la FTG, Et à quoi ressemble cette histoire ? C’est celle de 2014 à 2019. Cet homme déclare croire dans les Témoignages, les lignes. Les lignes donnent leur propre interprétation prophétique et leur propre application.

Continuons la lecture.

Donc vous avez pris l’histoire du prophète désobéissant.

Nous avons été dans une histoire, vous prenez une histoire hors de son contexte telle que donnée dans l’Ancien Testament.

« Vous avez pris l’histoire du prophète désobéissant, Baal Peor, ou Wartburg, ou toute autre histoire, et l’avez appliqué à Sœur White, vous avez dit qu’elle est parfaitement honnête mais que c’est un prophète trompeur. Pour cette raison les Témoignages de l’Esprit de Dieu, le message du Cri de Minuit, ne peuvent avoir aucun effet sur vous. Est-ce que le Seigneur vous a ouvert à vous ou à votre fille, Bronwyn, votre femme Cathy, ou vos enfants Bronwyn ou Clayton, la désobéissance de soeur White. Si elle avait agi contrairement à Dieu, lui montrerez-vous en quoi ?

J'ai le devoir de préciser ma position, car vous présentez mon témoignage, les lignes sous un faux jour, vous en faussez la signification, et vous invoquez mon nom chaque fois que vous pensez pouvoir en obtenir une confirmation de vos idées. Mais quand les témoignages, les lignes ne s'accordent pas avec vos théories, ne s’harmonisent pas avec votre application, alors je suis mise de côté, en qualité de fausse prophétesse. Il y a plusieurs moyens d'esquiver la vérité, votre position est un mélange d’incohérences. MC2 92.3

J’aimerais que vous voyiez l’accusation qui a été faite. La déclaration est qu’ils acceptent les témoignages, ils acceptent ce que Dieu ouvre, mais seulement quand cela est en lien avec leurs applications. Si cela ne coïncide pas avec leur application, leurs excuses sont que : « oui Dieu a ouvert une certaine quantité de lumière pour ces individus, Mais cette personne alors qu’elle prend quelques éléments de la lumière de Dieu elle est également en train d’utiliser des histoires de l’Ancien Testament hors contexte en tant que faux prophète, et à cause de cela ils sont en mesure d’éluder la vérité qui a éclaire clairement et a été posée clairement sur la ligne de réforme. La position amenée contre le message du Cri de minuit et contre le mouvement sont un mélange d’incohérences.

L’Ancien Jeff a dit dans sa présentation, que nous avons renié la Bible et les Ecrits d’Ellen White. J’aimerais considérer ce point pour un moment. Pour ce but j’effacerai cette portion du tableau.

L’ancien Jeff a déclaré que l’ancien Parminder et moi-même avons rejeté l’autorité de la Bible, et des écrits d’Ellen White. J’aimerais que nous considérions non pas que les lignes de réforme, parce que vous pouvez les voir dans les lignes de réformes mêmes, mais aussi dans ses écrits. Il fait une accusation dans l’une de ses présentations, qu’il avait des inquiétudes concernant le message du Cri de Minuit, en Octobre quand le message a été donné pour la première fois. Mais ses préoccupations citées ont été étouffées. Il a dit que l’œuvre de Théodore dans cette histoire a été étouffée, et que les études d’autres frères particulièrement en provenance d’Afrique ont été étouffées. Il dit que maintenant le message du Cri de Minuit est mélangé avec le fanatisme et que c’est son travail de sortir de sa cachette et de mettre fin à ce fanatisme. Et de nouveau il utilise mal les histoires pour justifier ce point. On pourrait en parler dans une autre présentation.

Considérons le message du Cri de Minuit, comme dans l’histoire des Millerites. Le 19 avril 1844 c’est un désappointement, le fanatisme entre dans le mouvement, Je vais citer de la GC 398.2 – TS 430.2

Le fanatisme et la division ne furent pas engendrés par la proclamation de la seconde venue du Christ.

C’est une déclaration claire de l’Inspiration. Ce n’est pas la proclamation du 9 Novembre qui a entrainé le fanatisme et la division, cela n’est pas lié au message du Cri de Minuit d’aucune manière.

Ce fanatisme est le courant de l’été de 1844, après le désappointement alors que les adventistes étaient dans le doute et la perplexité quant à leur position. La proclamation du message du premier ange et du “cri de minuit” avait eu pour effet direct de combattre le fanatisme et la dissension. TS 430.2

Le fanatisme est entré dans le mouvement le 19 avril 2019. Le 21 juillet, il commence à enfler, mais le fanatisme est toujours là. Le 1er août : Concorde, puis vous arrivez au 15 août à Exeter qui s’aligne avec Octobre 2018,

Le 11/09 le fanatisme entre dans le mouvement. 2014 un message se lève pour traiter du fanatisme, 2016 Concorde, 2018 Exeter, le Cri de Minuit, ce n’est pas la proclamation du second avènement et le Cri de Minuit qui a provoqué ce fanatisme et cette séparation, cette division. Cela a commencé au 11/09.

La prédication de ce message a eu un effet opposé et il a réprimé le fanatisme et la dissension. Ceux qui ont participé dans ce mouvement solennel étaient en harmonie, leur cœur était rempli d’amour les uns les autres et pour Jésus dont ils s’attendaient à voir bientôt. La seule foi, la seule espérance bénie les éleva au-dessus de tout le contrôle d’influence humaine et a prouvé être un bouclier contre les assauts de Satan.

Donc vous avez dans cette histoire, un message qui vient qui n’amène pas avec lui le fanatisme mais à la place une répression du fanatisme. Le 15 août à Exeter, il y a deux camps, on peut dire deux tentes, Il y a une tente correspondant au Cri de Minuit et une autre correspondant au fanatisme. Et c’est le Cri de Minuit qui étouffe le fanatisme.

Ce que l’ancien Jeff déclare est que le Cri de Minuit amène avec lui le fanatisme et les deux coexistent et sont mélangés dans la tente. Je suggèrerai une application de cette histoire qui est en accord avec les citations de ligne sur ligne et les citations de l’Esprit de Prophétie.

En Octobre 2018, il y a deux camps, l’un est le Cri de Minuit, et puis il y a une autre tente, qui travaille subtilement contre ce message. Vous avez l’œuvre de Théodore. Son fanatisme, sa fixation de temps a prouvé à maintes reprises être inexacte. Il y avait deux tentes quand le Cri de Minuit a été donné à Exeter. Il y a deux tentes quand le Cri de Minuit a été donné en 2018. Le fait que l’ancien Jeff identifie lui-même que Théodore, que certaines études en provenance d’Afrique, et que sa propre voix était silencieuse quand ce message a été donné, par lui-même rend témoignage que le fanatisme a été rendu silencieux par le message du Cri de Minuit.

Ce n’est pas parce que j’intimidais qu’ils étaient silencieux. Ou que l’ancien Parminder est intimidant, c’est le fait que le message et la ligne mêmes portent une quantité de puissance qui rend silencieux les mouvements silencieux. Tout cela nous ramène à Actes 27. Je ne suis pas sûr dans quelle ligne les gens proclament croire encore, si oui ou non ils professent encore croire dans Actes 27. Je suggère que jusqu’à ce qu’ils voient les implications, ils vont continuer à y croire. J’aimerais faire encore deux applications supplémentaires et ensuite nous clôturerons. Actes 27. C’est la première ligne, la ligne d’Adramytte. Je le place là.

Adramytte juste du 11/09 le rafraîchissement, le Cri de minuit. Puis la LD. Qui est la porte fermée.

Le Cri de Minuit était dans Actes 27, dans les premiers versets, leur voyage par manque d’espace on n’est pas remonté à 1989 et à Césaré. Ils partent de Césaré, ils naviguent sous Chypre, la mer de Silice et Pamphilie puis arrive à Myre.

Le 11/09 quitte Césaré et ensuite Sidon et ensuite Chypre. Et au commencement même, avec tout son poids il est enseigné que le Cri de Minuit à Chypre, au commencement même de l’ouverture de ce message, il est identifié qu’il existe un vrai et un faux prophète. Il existe un faux prophète en externe, et un faux prophète en interne. Et vous savez s’il y a un faux prophète il existe un vrai prophète. Il y a un Cri de Minuit, c’est Samuel Snow, il y a un véritable message mais contre le véritable message il y a un faux prophète déjà identifié au Cri de Minuit en externe par Elymas, et en interne par Simon Magnus.

Et nous pouvons voir à partir de la ligne des Millérites, introduite dans la nôtre qu’il y a deux tentes, il y a un véritable prophète et il y a un faux prophète. Un véritable message et un faux message. Le véritable message rend silencieux le faux message. Le message du Cri de Minuit rend silencieux Watertown. Met au silence le fanatisme. Comme le dis lui-même l’ancien Jeff, les personnes étaient étouffées ou silencieuses, quand le message du Cri de Minuit a été donné.

Ce sont les caractéristiques du Cri de Minuit, parce que le faux prophète le fanatisme, qui s’est infiltré dans ce mouvement à travers l’œuvre de Théodore.

Et ce que l’ancien Jeff partage maintenant. Vous pouvez voir que ligne sur ligne et les citations de l’Esprit de prophétie défendent notre position.

J’aimerais terminer avec des mots d’encouragement, pour ces personnes qui ont accepté la direction de Dieu alors que ces vérités ont été ouvertes. Nous sommes dans l’accroissement de la connaissance de la Loi du Dimanche, Dieu déverse la pluie sur nous, nous sommes juste avant la Fin du Temps de Grâce pour les Prêtres, juste avant la croix. Nous avons démontré dans des études précédentes que nous sommes dans la salle du tribunal. Et j’aimerais nous rappeler des paroles de Jésus. Lorsque son rôle est attaqué et au travers de cette étude il représente le mouvement.

« Toutes les oreilles étaient tendues pour écouter et tous les regards étaient fixés sur son visage alors qu’il répondait : Tu l’as dit ; Tu as déjà dit qui Je suis ». Une lumière céleste semblait illuminer son visage pâle, alors qu’Il ajoutait. Néanmoins, je vous dis, après vous verrez le Fils de l’Homme assis à la main droite de la puissance et venir sur les nuées du ciel ».

Quand est-ce que nous en tant que Prêtres, ainsi que ceux qui nous accusent, verront le Fils de l’Homme assis à la main droite de la puissance et venir sur les nuées du ciel ? C’est lors de la seconde venue, et quand est-ce notre seconde venue ? Panium. Aussi sombre que ce hall de jugement, Gethsémané, la croix, combien sombre cela pourrait sembler, Jésus est en mesure de faire la promesse, quelque soit le côté où l’on se place à Panium vous verrez le Fils de l’Homme assis à la main droite de la puissance, C’est que son œuvre sera remplie de succès.

J’aimerais que cette étude ne soit pas uniquement, j’espère des preuves pour ceux qui hésitent, qu’ils peuvent voir que cela n’a pas été l’œuvre de l’humanité. Il n’y a aucun être humain qui aurait pu ouvrir ces lignes ni leur application.

J’espère que cela aide les personnes qui hésitent mais j’espère également que cela aidera ou encouragera ceux qui sont restés fidèles à ce message. Que Dieu a conduit tout ce temps dans ce voyage et même si nous pouvons identifier prophétiquement nous sommes dans un point le plus sombre de notre ligne de réforme, Jésus lui-même donne la promesse, vous verrez Panium. Et à Panium vous irez à la main droite de la puissance, ce mouvement accomplissant sa fonction. La Pentecôte amenant l’évangile jusqu’au second groupe accomplissant la mission que Dieu leur a confié à partir du Temps De la Fin.

Agenouillez-vous avec moi, nous terminerons par la prière.

Cher Père Céleste, je te remercie de la façon dont tu nous as conduit. Tout le long de cette période, durant environ trois ans, des pensées d’études qui ont été ouvertes par Toi. Chaque vérité, chaque application. Les mains humaines n’ont pas mélangé la vérité et l’erreur, avec le message du Cri de Minuit. Je prie que les gens puissent réviser ces sujets. Qu’ils voient la preuve prophétique que pour ces lignes que nous n’utilisons pas mal la prophétie. Mais que nous utilisons des règles, la méthodologie, que tu nous as données afin que nous puissions comprendre là où nous sommes dans l’histoire de la terre. Non pas seulement en externe Seigneur, mais en interne en tant que mouvement. Je prie Seigneur que les gens puissent être encouragés. Qu’ils se tiennent fermement pour la vérité que Dieu les a conduits à accepter ce message et quelques soient les implications que tu continues de nous conduire et de nous guider. Je prie Seigneur que tu nous accordes de l’humilité, de la sagesse, du courage et de la foi comme jamais auparavant. Dans le nom de Jésus je prie.

Amen.