ICM 20 - 26 octobre 2025 en France Présentation des 5 preuves permettant de comprendre que SL est l'élection 2024 aux États-Unis et non une loi sur le dimanche

• 10ème Règle De Miller : Une Figure Peut Avoir Plusieurs Significations
• 2ème Preuve : LD En Lien Avec Une Élection : Agitation De La LD
  • Ésaïe 46.10 : Le Passé, Le Présent & Le Futur
  • Apocalypse 17 : La Montée & La Chute Des Royaumes
    • Le Passé Trop Éloigné, Le Présent Nous Montre Ce Que Sera Le Futur
  • Agitation De La Loi Du Dimanche : Un Événement Important Se Passe Dans Le Présent
    • Le 6 Janvier 2021 : Lutte De Pouvoir Autour D’Une Élection Américaine
    • L’Agitation De La LD Pour Ellen G. White Était Les Blue Laws
  • 6 Janvier 2021 : Lutte De Pouvoir Dans La Montée D’un Royaume
    • L’importance Des Élections Pour Que Ce Royaume Accède Au Pouvoir
    • 3ème Preuve : Jules César
  • Définitions : Une Séquence & Une Structure
    • Signification D’Une Séquence
    • Signification D’Une Structure
  • Exemple De Structure : Ligne Sur Ligne – Prendre Une Autre Ligne Pour Ajouter Des Informations
  • Quelques Règles Pour Utiliser Les Séquences & Les Structures
    • Règle n°1 : Ne pas ajouter d’informations
    • Pourquoi Cette Élection ? Le Modèle De L’Agriculture
  • Trump De 2016 Est Différent De Trump De 2024

• Présentation : Eden à Eden
• Plateforme Zoom
• Date : 21 Octobre 2025
• Orateur : Curtis Robinson
• Site internet : Eden à Eden
• Transcription : Construire Sur Des Principes Fondamentaux - 2P
• Chaine YouTube : YouTube Eden à Eden
• Playlist : Curtis - ICM Octobre 2025
• Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=H_fapYV-iMo

Cher Dieu, alors que nous approchons de Ton trône de grâce, je demande que tu puisses être avec nous, alors que nous essayer de traiter les détails des règles de William Miller. Je prie ces choses au nom de Jésus. Amen.

Avec cette deuxième partie, nous continuerons là où nous nous sommes arrêté.e.s. Une chose que j’aimerais mentionner, car il s’agit d’une question qui ne cesse de revenir sur la symbologie. C’est lorsque nous regardons la 10ème règle de Miller sur l’interprétation¹⁾, il souligne qu’une figure peut avoir plus d’une seule signification.

Par conséquent, cette même figure peut être appliquée de différentes manières. Si vous considérez ce symbole, il existe un contexte, la seule manière que vous pourrez l’appliquer de différentes façons, c’est si le contexte d’origine ne compte pas. Car si le contexte a de l’importance, alors vous ne pouvez l’appliquer que d’une seule manière.

Ceci étant dit, j’aimerais présenter la deuxième preuve montrant que la LD est en lien avec une élection. Je parle de l’agitation de la Loi du Dimanche.

Durant les derniers mois, un enseignant a parlé d’Ésaïe 46.10 – je l’ai fait, par conséquent, je peux me citer. L’élément important de ces études était, que nous avons 3 points dans le temps. Nous avons :

Il est primordial, à mesure que ce Mouvement prend de l'ampleur, que vous suiviez ce qui est enseigné, car chaque concept s'appuie sur les autres. Je vous conseille donc de consulter les nombreuses heures d'études sur Ésaïe 46.10.

En tant que prophètes, nous voulons comprendre l'avenir. Et nous reconnaissons que dans Apocalypse 17 il est question du futur. Le thème que l'on peut tirer de cette histoire, Chimène le formulera comme l'ascension et la chute des royaumes. Mais une fois que vous avez ce thème dans ce chapitre, vous chercherez une histoire dans le passé où ce thème est illustré.

C’est ainsi que vous obtenez cette idée de l'Alpha et de l'Oméga.

Le problème auquel vous êtes confronté.e, comme nous l'avons vu le mois dernier, c'est que lorsque vous vivez et que vous regardez le passé, qui est à 2000 ans de vous, c'est trop loin du futur que vous essayez de comprendre. Par conséquent, vous vous trouvez dans le présent, vous regarderez le monde qui vous entoure pour voir si ces caractéristiques du passé se réalisent sous vos yeux. Comment l’événement est en train de se passer, ainsi, vous pouvez avoir une idée de ce à quoi ressemblera l'avenir, parce que le numéro 2 est suffisamment proche de l'avenir que vous voulez prédire.

Je ne rends pas justice à cette étude en la parcourant trop rapidement. Mais je voulais établir ce cadre pour ce dont nous allons discuter par la suite.

Lorsque nous parlons de l'agitation de la Loi du Dimanche, il s'agit en réalité que les gens regardent autour d'eux, dans le présent, et voient qu'un événement important est sur le point de se produire. Ils vont donc commencer à agiter ce sujet, à en parler d'une manière qu'ils ne pouvaient pas faire auparavant ; car aucun événement ne venait démontrer que cette chose qu'ils anticipaient, était sur le point d'arriver. En utilisant ce cadre (1, 2, 3 ou Passé, Présent, Futur), comme le 2 (le présent) étant l'agitation du 3 (le futur), nous pouvons l'appliquer à notre compréhension de la Loi du Dimanche et à l'agitation de la LD.

Donc, en raison du temps, j'espère que vous me pardonnerez de ne pas démontrer pourquoi le 6 janvier 2021 est l'agitation de la Loi du Dimanche. Pour le moment, je le dis simplement comme un fait, mais nous pourrons en discuter plus tard.

Ce à quoi vous êtes confronté.e.s aujourd'hui, c'est un événement qui se déroule sous vos yeux, où vous pouvez voir qu'il y a :

Elle a donc essayé de dire aux gens ce qu'ils devaient faire et la réaction en retour a été que : « vous n’avez pas le pouvoir de me dire quoi faire ». Aucun exercice du pouvoir n’a eu lieu. La réaction contre cette entité est la suivante : « Si vous voulez obtenir le pouvoir, vous devez utiliser un mécanisme spécifique ». C'est pourquoi le champ de bataille que nous voyons au 6 janvier 2021, s'est construit autour du contexte des élections américaines.

Ellen G. White et son cadre (contexte), parle des « Blue laws ». Elle dit que vous verrez quelque chose qui ressemble à ce qui va arriver.

Par conséquent, pour nous, lorsque nous sommes témoins de cette lutte pour le pouvoir, ce que nous pouvons voir, c'est que cette lutte pour le pouvoir est liée au contexte dans lequel elle s'inscrit – une élection. Nous pouvons aller à la Loi du Dimanche et démontrer que cette lutte de pouvoir que nous cherchons à comprendre va se dérouler dans le cadre d'une élection.

Ce que nous recherchons, c'est l'ascension au pouvoir d'un royaume. Et comme nous pouvons le constater, l'importance des élections pour que ce royaume arrive au pouvoir.

La troisième preuve, dès que nous désempilons certaines des couches autour de ce que nous discutons, nous pouvons en apprendre davantage en creusant plus profondément. Mais ce que nous essayons de comprendre maintenant, c'est pourquoi :

1. La lutte pour le pouvoir se retrouve-t-elle dans la question de la Loi du Dimanche ?
2. La LD est-elle est en lien avec une élection ?

C'est parce que lorsque nous avons vu une entité tenter d'accéder au pouvoir, le champ de bataille était un cycle électoral.

La troisième preuve est différente. Il s'agit de Jules César. Si vous avez suivi certaines de mes études, vous connaissez peut-être cette histoire. Mais au fur et à mesure que j'avance, ce que je veux que vous reteniez, c'est la méthodologie. Vous en avez peut-être déjà entendu parler, mais je veux que vous compreniez comment elle est construite.

La définition d'une séquence est un ordre particulier dans lequel des éléments liés se succèdent.

La définition d'une structure est la manière dont les parties d'un tout sont organisées ou reliées entre elles.

Vous pouvez voir cette définition illustrée, je l'espère, dans ce que nous avons décrit comme une séquence. Ainsi, lorsque vous faites une étude biblique et que vous voyez une séquence d'événements ou d'entités, vous savez que vous avez affaire à une structure. Et lorsque vous avez affaire à une structure, vous avez vos propres règles pour la gérer correctement.

L'une des choses qui vous vient à l'esprit lorsque je prononce le mot « structure » est « ligne après ligne ». Je pense que nous sommes tous et toutes familiers avec cette notion. Mais lorsque vous faites « ligne sur ligne », vous êtes soumis.e.s à certaines limites. Si j'ai une ligne ici et j’en ai une deuxième, je suis limité.e à ce que la première ligne a à offrir. Si la première ligne me donne trois événements, je ne peux pas sous-entendre qu'un autre événement est sur le point de se produire.

Vous ne pouvez pas ajouter des informations qui ne sont pas là. Ce qui devrait être du bon sens (évident) - vous ne pouvez pas le faire. Si la ligne ne vous dit rien, vous ne pouvez pas dire que c'est là. Si vous voulez de nouvelles informations, vous devez aller dans une autre ligne où vous avez ces informations, et vous pouvez faire « ligne sur ligne ». Ainsi, lorsque vous ajoutez ces deux lignes ensemble, elles vous donneront l'image complète que vous souhaitez.

Mais j'insiste sur ce point. Ce que vous ne pouvez pas faire, c'est que lorsque vous allez à une ligne, si elle ne dit rien, vous ne pouvez pas simplement insérer ce que vous voulez à cet endroit.

Certaines règles pour traiter les séquences ou les structures.

Dans l’histoire à l’étude, vous ne devez pas ajouter d’informations. Pourquoi ne devez- vous pas le faire ? Parce que comment pouvez-vous savoir si ces informations sont pertinentes ou non ? Vous venez de les inventer. Ce qui est sûr, c’est de trouver une autre histoire dans laquelle vous pourrez combiner les récits « ligne sur ligne ». C'est ainsi que vous obtiendrez plus d'informations. Mais lorsque vous le faites et que vous voulez joindre deux structures, vous avez besoin d'un lien – un crochet- une accroche. Vous avez besoin d'un élément similaire entre les structures, afin que vous soyez en mesure de les combiner à un certain endroit. Et c'est cette combinaison qui vous donnera toutes les informations dont vous avez besoin.

1. Ne pas ajouter d’informations.
2. Combiner les histoires entre elles.

Exemple : Raphia & Panium Je voulais parcourir Daniel 11 pour vous le montrer en action. En raison du temps, je ne lirai pas les versets, mais j'espère que vous connaissez tou.te.s l'histoire de Raphia et de Panium, où nous avons la lutte entre le Roi du Nord et le Roi du Sud, qui se déroule dans une certaine séquence. Nous avons :

Exemple : 63 avant J.-C, Pompée Entre Dans Le Pays Glorieux Je lirai Daniel 11.16

Tout ce qu'il dit, c'est que Rome va faire ce qu'elle veut, Puis elle va entrer dans le Pays glorieux. Historiquement, il s'agit de Pompée entrant en Judée et prenant le contrôle de cette province²⁾. Et nous faisons « ligne après ligne » avec Daniel 11.41, pour démontrer que ces événements se produisent au même endroit. C'est votre accroche (crochet, lien) : L’entrée dans le Pays glorieux.

Donc, sur la ligne du haut vous aurez Daniel 11.41 et en bas, vous auriez le verset 16. Vous ne pouvez pas simplement supposer, que se trouvent des détails dans ce verset pour ajouter des informations.

Maintenant, j’aimerais explorer des détails supplémentaires sur ce qui se passe à cette balise. Ce que je peux faire, c'est utiliser une accroche (crochet – lien)., et l'accroche que je vais utiliser est l'année 63 avant J.-C., parce que c’est durant cette année que Pompée entre en Judée. En 63 avant J.-C., voilà mon accroche. Je peux alors explorer ce qui se passe en 63 avant J.-C. Et ce que vous trouvez quand vous prenez votre loupe.

Exemple : 63 avant J.-C, Jules César Lutte Pour Le Pouvoir : Transition D’une République Vers Un Empire C'est que Jules César est impliqué dans une lutte pour le pouvoir. Pourquoi devrais- je m'intéresser à Jules César ? Parce que dans Apocalypse 17, je sais qu’il s’agit de l'histoire sur la manière dont un royaume se transforme. Et Jules César, vient d’une république et va vers un empire. Par conséquent, historiquement, nous savons que c'est Jules César qui a accompli cette tâche. Je sais donc que Jules César est important. Lorsque je le vois en 63 avant J.-C., impliqué dans une lutte pour accéder au pouvoir, je sais que cet événement doit être important. Je n'ai ajouté aucune information à l'histoire de Pompée. J'ai créé une ligne séparée et je l'ai ajoutée au- dessus de l'histoire de Pompée afin de comprendre l'application dans mon histoire.

Ce Jules César va être impliqué dans une élection. Et il va se présenter contre deux politiciens de l'institution. Il y a une élection où il veut devenir Pontifex Maximus ainsi que préteur (praetor)³⁾.

Pontifex Maximus est essentiellement le chef de toutes les Églises. Le préteur fait partie du système juridique. Il a un rôle dans l'armée, etc. C'est donc une année importante pour l'ascension au pouvoir de Jules César. Mais les étapes que je vois qui sont en lien avec le sujet de la Loi du Dimanche sont guidées par la structure.

J'espère que vous pouvez voir la différence entre la symbologie, car maintenant, le contexte devient important, car votre crochet vous aidera.

Souvent, les gens considèrent les chiasmes comme une preuve que l'on peut trouver des informations cachées quelque part. Donc, si vous avez d'un côté A1, B1 et que vous n'avez rien de l'autre côté du miroir, puis que vous voyez un autre A, vous pourriez penser que vous pouvez simplement le mettre là. Et donc, dans votre esprit, cela pourrait être la preuve que vous pouvez inventer des informations.

Mais ce que vous avez fait en réalité, peut-être sans le savoir, c'est que vous avez rompu cette ligne. Et vous l'avez amenée sous celle-ci. Vous avez utilisé votre A1 comme une accroche pour établir ce parallèle. Vous n'avez pas inventé d'informations, vous avez combiné deux structures pour en créer une troisième.

Pour conclure, une question reste sans réponse. Pourquoi cette élection ? Pourquoi pas une autre ? Par exemple l'élection de 2028 ? Ou celle de 2032 ? Tous les chemins mènent au modèle de l’agriculture, et tous les modèles de l’agriculture mènent à Rome.

Donc, dans votre modèle de l’agriculture, où vous avez vos étapes de développement.

Nous savons que cette plante que vous voyez n'est visible que lorsque la Pluie de l’Arrière-Saison commence à tomber. Elle va donc passer par plusieurs étapes de développement et lorsque vous pouvez la voir maintenant, vous savez que vous êtes dans la Pluie de l’Arrière-Saison.

En prenant ce concept, nous pouvons examiner le développement de cette entité que nous essayons de comprendre, et ce que vous devriez garder à l'esprit, c'est que lorsque vous voyez cette entité, lorsque vous voyez enfin ses couleurs ou son ascension au pouvoir, vous savez que vous êtes au marqueur de la Loi du Dimanche. Parce que tout ce qui suit, est uniquement le développement de la même chose, cette plante devient plus mature.

En Afrique du Sud, j'ai fait un récapitulatif d'une ancienne étude sur le dernier président. Et ce que je pense que cette étude démontre, c'est comment utiliser les structures. Dans Daniel 11, versets 1 à 3, vous avez cette séquence de rois qui vous mènera à la chute de Médo-Perse. Xerxès sera le roi pour mettre fin au sixième royaume.

Et ce que nous avons démontré dans le passé. C'est qu'une fois que les Mèdes et les Perses tombent, Alexandre le Grand se lèvera et régnera sur le monde. Donc, la première fois que vous voyez, cette personne – Alexandre Le Grand - vous savez, que vous êtes à la Loi du Dimanche, quand vous le voyez arriver au pouvoir.

Le piège dans lequel vous devez veiller à ne pas tomber, c'est de faire du premier mandat de Trump, la même chose que le deuxième mandat, parce que ce que j’ai essayé de démontrer, c'est que ce premier Trump qui est Xerxès est différent de ce deuxième Trump qui est Alexandre le Grand. Une fois l’expiration du premier mandat de Trump, il y aura une période de préparation pour Alexandre le Grand, puis, quand vous le voyez (la plante), alors vous savez que vous êtes à la Loi du Dimanche.

J'espère qu'après avoir passé en revue ces preuves, ce qui vous reste à l’esprit, c’est la manière dont je m'y suis pris et la façon dont je pense que nous devrions utiliser les structures ou les symboles. Pour moi, du moins, en ce qui concerne la structure, vous ne pouvez pas ajouter d'informations qui n’y sont pas. Si vous voulez le faire, vous devez avoir une autre ligne à ajouter au-dessus de cette ligne. Et c'est un crochet – un lien – une accroche qui vous donne la possibilité de les combiner. Ensuite, avec les symboles, peu importe d'où vous les tirez, vous pouvez les utiliser pour comprendre la prophétie de la fin des temps.

Terminons par une prière. Cher Dieu, merci de nous avoir amené.e.s au moins à la fin de mes études. Et alors que je passe le relais à l’ancienne Terrie, je prie pour que Tu l'accompagnes également dans son travail. Telle est ma prière. Au nom de Jésus. Amen.

Utiliser Ésaïe 46 pour comprendre les derniers événements - Parminder - CM IOTS - 11 Janvier 2026

2026 LD Tour : Fornication : Un Quiproquo - 1ère partie - Curtis - 17 Janvier 2025

Utiliser Ésaïe 46 pour comprendre les derniers événements - Parminder - CM IOTS - 11 Janvier 2026

2026 LD Tour : Fornication : Un Quiproquo - 1ère partie - Curtis - 17 Janvier 2025