un_message_inconfortable
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentesRévision précédente | |||
| un_message_inconfortable [2026/09/28 03:26] – brian | un_message_inconfortable [2026/09/28 03:27] (Version actuelle) – brian | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 65: | Ligne 65: | ||
| « WhatsApp », j’ai pris conscience du nombre de personnes qui n’ont pas compris le message qui a été présenté l’an dernier. Et je ne veux pas seulement parler de « l’égalité », parce que je sais bien qu’il y a des choses qui ne sont pas en lien avec cela, juste la méthodologie qui est utilisée. Donc, il y a beaucoup de personnes qui ne sont pas affermies dans le message. Je donne un exemple :, il a été présenté qu’il y avait 2 lignes de Pyrrhus, l’histoire alpha et l’histoire oméga. Cela représente l’histoire de la Seconde Guerre Mondiale et la Troisième Guerre Mondiale et cela s’est développé dans la triple application : la Première Guerre Mondiale + la Seconde Guerre Mondiale = la Troisième Guerre Mondiale. Mais si on retourne dans cette histoire (celle de Pyrrhus), quand la Seconde Guerre Mondiale a-t’elle commencé ? C’est une série de 4 batailles : 2016, 2018, 2019 et 2021 : 4 batailles nous ont été données : Ipsos, Héraclée, Asculum & Beneventum et nous avons enseigné ce message quand nous étions là (en 2018). Dans la Seconde Guerre Mondiale, 2016 est en lien avec l’Invasion de la Pologne. Nous avons donc étudié le message en 2018, et à travers le mouvement, les personnes parlaient de cette guerre, de cette bataille qui aurait lieu entre les États-Unis et la Russie. Donc ce que nous avons fait, nous avons regardé à ces lignes et nous avons dit que la Seconde Guerre Mondiale a déjà commencé et la première bataille a déjà été livrée et cela nous a contraint à reconsidérer de quelle façon nous voyons les guerres ou les batailles. Donc, nous parlons de la triple application des Guerres Mondiales et cela s’est transformé en une étude sur l’ère de l’information. 1989 : le WEB mondial. 1996 : GOOGLE. L’âge du fer avec les armes de fer. L’ère de l’information avec les armes de l’information. Les mêmes personnes qui ont quitté le mouvement, n’ont pas cru en cela, et ne croient pas en la méthodologie. Ils adhèrent à l’idée d’une guerre d’information en 2016 mais pensent qu’après, | « WhatsApp », j’ai pris conscience du nombre de personnes qui n’ont pas compris le message qui a été présenté l’an dernier. Et je ne veux pas seulement parler de « l’égalité », parce que je sais bien qu’il y a des choses qui ne sont pas en lien avec cela, juste la méthodologie qui est utilisée. Donc, il y a beaucoup de personnes qui ne sont pas affermies dans le message. Je donne un exemple :, il a été présenté qu’il y avait 2 lignes de Pyrrhus, l’histoire alpha et l’histoire oméga. Cela représente l’histoire de la Seconde Guerre Mondiale et la Troisième Guerre Mondiale et cela s’est développé dans la triple application : la Première Guerre Mondiale + la Seconde Guerre Mondiale = la Troisième Guerre Mondiale. Mais si on retourne dans cette histoire (celle de Pyrrhus), quand la Seconde Guerre Mondiale a-t’elle commencé ? C’est une série de 4 batailles : 2016, 2018, 2019 et 2021 : 4 batailles nous ont été données : Ipsos, Héraclée, Asculum & Beneventum et nous avons enseigné ce message quand nous étions là (en 2018). Dans la Seconde Guerre Mondiale, 2016 est en lien avec l’Invasion de la Pologne. Nous avons donc étudié le message en 2018, et à travers le mouvement, les personnes parlaient de cette guerre, de cette bataille qui aurait lieu entre les États-Unis et la Russie. Donc ce que nous avons fait, nous avons regardé à ces lignes et nous avons dit que la Seconde Guerre Mondiale a déjà commencé et la première bataille a déjà été livrée et cela nous a contraint à reconsidérer de quelle façon nous voyons les guerres ou les batailles. Donc, nous parlons de la triple application des Guerres Mondiales et cela s’est transformé en une étude sur l’ère de l’information. 1989 : le WEB mondial. 1996 : GOOGLE. L’âge du fer avec les armes de fer. L’ère de l’information avec les armes de l’information. Les mêmes personnes qui ont quitté le mouvement, n’ont pas cru en cela, et ne croient pas en la méthodologie. Ils adhèrent à l’idée d’une guerre d’information en 2016 mais pensent qu’après, | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | <fc purple> | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| - | |||
| - | {{: | ||
| \\ | \\ | ||
| - | \\ | + | ===== Une Guerre |
| - | ===== Une d’information tout le long ===== | + | |
| Donc nous avons : Ipsos (I), Héraclée (H), Asculum (A), Beneventum (B) & Argos. Est-ce que quelqu’un connaît cette bataille de 1989 ? Les guerres des Diadoques : Gabiène, donc sur la ligne c’est en 1989. Comment cette bataille a-t’elle été gagnée ? Les éléphants ont provoqué un nuage de poussière et le Roi du Nord a été en mesure de prendre les approvisionnements du Roi du Sud. C’était de nouveau les éléphants et ils ont permis au Roi du Nord d’avoir la victoire sur cette bataille. Et dans toutes les autres batailles sur cette ligne, ce sont les éléphants qui ont permis de remporter la victoire. | Donc nous avons : Ipsos (I), Héraclée (H), Asculum (A), Beneventum (B) & Argos. Est-ce que quelqu’un connaît cette bataille de 1989 ? Les guerres des Diadoques : Gabiène, donc sur la ligne c’est en 1989. Comment cette bataille a-t’elle été gagnée ? Les éléphants ont provoqué un nuage de poussière et le Roi du Nord a été en mesure de prendre les approvisionnements du Roi du Sud. C’était de nouveau les éléphants et ils ont permis au Roi du Nord d’avoir la victoire sur cette bataille. Et dans toutes les autres batailles sur cette ligne, ce sont les éléphants qui ont permis de remporter la victoire. | ||
un_message_inconfortable.1790558808.txt.gz · Dernière modification : de brian
