Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- revolutions_bon_conseils [2026/09/25 07:52] – créée brian
+++ revolutions_bon_conseils [2026/09/25 15:57] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-======Transcription : BRévolutions et bon conseil Revolutions ======
+======Transcription : Révolutions et bon conseil ======
-<WRAP Important> En cours de construction </WRAP>
 Zoom Camp meeting organisé par White Stone Foundation (Canada) avec les Anciens Tess Lambert et Thabo Mtetwa du 10 au 12 juillet 2020.
@@ Ligne 61: / Ligne 60: @@
   * Date : 11 au 12 juillet 2020
   * Site internet : https://www.edenaeden.org
-  * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication.pdf|Révolutions et bon conseil Revolutions]]
+  * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication.pdf|Révolutions et bon conseil]]
   * Chaine YouTube : [[https://www.youtube.com/channel/UCtfjx7jkJlgk3j4WDjm4Jqw |Eden à Eden]]
-  * Lien vidéo en anglais : [[https://www.youtube.com/watch?v=WNumH68TA_E&list | Equality Can Only Be Found On The Path]]
+  * Lien vidéo en français : [[https://www.youtube.com/watch?v=GpTgOkwloVY|Révolutions et bon conseil]]
-  * Lien vidéo en français : [[https://www.youtube.com/watch?v=Yl40mJOHHhE|Bons conseils et réformes]]
   * Playlist en français : [[https://www.youtube.com/playlist?list=PLLLuFfpTRhhf5MlvpVm7wIAxNBYpZBuu6 |TMW 2O20 - SABBAT Juillet à Octobre - Tess Lambert]]
@@ Ligne 75: / Ligne 73: @@
 \\
 ===== Résumé de la Vision Des Cordes D’Ellen G. White =====
-\\
-\\
 ==== Le Sang ====
 Nous allons nous remémorer ce que nous sommes en train d’étudier durant ces derniers jours. Nous avons lu le rêve d’Ellen G. White, ce qui nous a conduit dans une ligne de réforme. Nous l’avons superposé avec notre ligne de réforme – celle des Prêtres.
@@ Ligne 87: / Ligne 83: @@
 Ensuite, ils doivent systématiquement abandonner tous leurs bagages qu’ils avaient essayé d’amener avec eux, jusqu’à leurs chaussures et à leurs bas. Alors qu’ils avançaient leurs pieds ont commencé à saigner tout le long de cette période de temps de la Pluie de l’Arrière-Saison (PAS) et de la Loi du Dimanche (LD), ce chemin a commencé à blesser. Ellen G. White mentionne le sang de ceux qui ont cheminé avant eux, le sang de leurs pieds et pourtant ils ont réussi.
-<WRAP center 70%><fc gold>**La Vision des Cordes : Le Gouffre = Gethsémané**</fc></WRAP>
+<fc #9B870C>**La Vision des Cordes : Le Gouffre = Gethsémané**</fc>\\
 Puis nous arrivons au gouffre qui indique Gethsémané – la croix – le commencement du Temps De Trouble de Jacob. Et soudainement, ils ont tous cette question : « A quoi ces cordes sont-elles attachées ? » Pour la dispensation précédente dans l’histoire de la Pluie de l’Arrière-Saison, il y avait que de l’enthousiasme. Ils s’écrient : « Nous sommes tenus par le haut ». Ils n’ont pas eu besoin à douter et à se poser la question - à quoi ces cordes sont-elles attachées ? Mais maintenant durant le Temps de Trouble, alors qu’ils doivent envelopper leurs bras autour de ces cordes et ne placer leur confiance qu’en ces cordes, c’est à ce moment-là que survient la question : « A quoi ces cordes sont-elles attachées ? ».
-Qui tient
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n2.jpg |}}
-Les cordes ? Ciel
-{{:image1.png?600|}}
-gouffreChemin
 Nous avons tenté de réviser les cordes qui nous avaient été données, juste quelques-unes d’entre elles. Nous savons que nous sommes dans le Temps de Trouble de Jacob (TTJ), l’Ancien Parminder a parlé longuement au sujet de cette période de temps (TTJ) au cours des mois précédents. Pourquoi Jacob est-il blessé ? Parce qu’il se bat avec l’ange. Il est prisonnier du même péché qu’il avait auparavant. Puisqu’il garde ce péché, l’ange est venu le convaincre de cela, il identifie cet ange comme étant un ennemi, et ils commencent à lutter. Ce qui rend son Temps de Trouble (TT) c’est cette lutte qu’il a avec l’ange. Il n’aurait pas dû se battre contre l’œuvre de cet ange. Cela s’aligne avec l’expérience des disciples, après la croix. Les disciples s’accrochaient encore au péché qu’ils auraient dû abandonner.
@@ Ligne 105: / Ligne 94: @@
 Ensuite nous avons placé les deux dispensations dans lesquelles nous nous trouvons dans cette histoire, les 40 jours après la croix et les quarante jours après le baptême. Ces quarante jours montrent l’expérience du Mouvement de la Fin du Temps de Grâce (FTG) à cette Augmentation de la Connaissance (AC). De 2019 la Fin du Temps de Grâce (FTG), au moment où nous recevons l’Accroissement de la Connaissance (AC).
-**Expérience de JC** 30 ans
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n3.jpg |}}
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n4.jpg |}}
-jours
-<fc purple>1ère Purification Temple</fc>
-jours Désert<fc purple>-4 27 27/28</fc>
-Baptême
-{{:image2.png?600|}}
-joursExpérience des Disciples
--4 31 Ascension
-jours
-Croix Pentecôte
-\\
-\\
-==== Expérience des Prêtres ====
-FTG
-jours2014 2019 Ascension
-B C E PF AC
-\\
-\\
 ===== La Ligne des Millérites =====
 Nous nous sommes souvenus d’Actes 27. Nous sommes toujours dans l’histoire de la Loi du Dimanche (LD). Nous sommes toujours dans l’histoire où la Loi du Dimanche (LD) s’ouvre et elle est loin d’être achevée.
-Actes 27
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n6.jpg |}}
-Loi du DimancheMinuit CM
-AC FM
 Ensuite, nous avons commencé à examiner l’une des lignes, la ligne principale que nous prenons de l’histoire des Millérites. Nous sommes après le 22 octobre 1844.
-{{:image3.png?600|}}
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n7.jpg |}}
-/10/1844 ?
-\\
 \\
 ===== Les Révolutions =====
@@ Ligne 155: / Ligne 111: @@
 J’effacerai cette partie du tableau, mais quand nous arriverons vers la fin nous les redessinerons.
-/05
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n8.jpg |}}
-/09 2014 9/11/2019 2020 2021
-Contre-Révolution
-MW Dictateur Concord
-%%+%%
-Lexington
-{{:image4.png?600|}}
-**Guerre Mondiale :** Front Est
-<WRAP indent> 1. Russie vs USA</WRAP>
-+ Front Ouest
-<WRAP indent> 2. USA vs Ouest</WRAP>
-USA
 Nous avons discuté des Révolutions. Nous avons montré de quelle manière nous sommes parvenus à l’étude des Révolutions. Cette étude nous donne ce schéma. Une révolution du 11/09 à 2019 ; avec un point du milieu en 2014 où il est vu qu’une partie commence à obtenir la victoire sur l’autre. Il s’agit d’un point tournant.
@@ Ligne 200: / Ligne 134: @@
 - Stephen Miller.</WRAP>
-Pour purger le Parti Républicain de l’intérieur. Mitch McConnell a commencé à bloquer les nominations de Barak Obama pour la branche judiciaire. C’était une prise de contrôle de la branche du gouvernement américain par les Conservateurs de la Droite chrétienne. Et je voudrais souligner ce cas à la Cour Suprême – Burwell vs Hobby Lobby((Burwell vs Hobby Lobby : L'Obamacare en prend pour son grade. Le 30 juin, la cour suprême a rendu son arrêt sur l'affaire Burwell contre Hobby Lobby. La chaîne de magasins de vente de bois Hobby Lobby, créée par David Green, un évangéliste qui refuse de financer certains moyens de contraception (prévu par l'Obamacare) qu'il assimile à de l'avortement. La chaîne de David Green a remporté son procès, la cour lui donné raison en invoquant le Religious Freedom Restoration Act (une loi de 1993 qui proscrit toute législation constituant "une entrave importante au libre exercice de la religion"). Les entreprises sont désormais autorisées à ne pas prendre en charge le coût des méthodes de contraception dans leur régime d'assurance-maladie. Lena Dunham, figure du féminisme aux Etats-Unis, "voix de sa génération" et emblématique créatrice de la série Girls a questionné les utilisateurs de Twitter, les invitant à donner les raisons qui rendent les moyens de contraceptions indispensables. -lexpress.fr)) – qui a conduit selon les Americans United à une séparation de l’Église et de l’État. Ce cas a ouvert la porte à ce qui pourrait conduire à un danger de mal interpréter le sens de la
+Pour purger le Parti Républicain de l’intérieur. Mitch McConnell a commencé à bloquer les nominations de Barak Obama pour la branche judiciaire. C’était une prise de contrôle de la branche du gouvernement américain par les Conservateurs de la Droite chrétienne. Et je voudrais souligner ce cas à la Cour Suprême – Burwell vs Hobby Lobby((Burwell vs Hobby Lobby : L'Obamacare en prend pour son grade. Le 30 juin, la cour suprême a rendu son arrêt sur l'affaire Burwell contre Hobby Lobby. La chaîne de magasins de vente de bois Hobby Lobby, créée par David Green, un évangéliste qui refuse de financer certains moyens de contraception (prévu par l'Obamacare) qu'il assimile à de l'avortement. La chaîne de David Green a remporté son procès, la cour lui donné raison en invoquant le Religious Freedom Restoration Act (une loi de 1993 qui proscrit toute législation constituant "une entrave importante au libre exercice de la religion"). Les entreprises sont désormais autorisées à ne pas prendre en charge le coût des méthodes de contraception dans leur régime d'assurance-maladie... -lexpress.fr)) – qui a conduit selon les Americans United à une séparation de l’Église et de l’État. Ce cas a ouvert la porte à ce qui pourrait conduire à un danger de mal interpréter le sens de la
 « Liberté religieuse ». Et cela faisait partie de cette porte ouverte et cela l’a fait.
@@ Ligne 222: / Ligne 156: @@
 Il y a eu cette intensité particulière qui s’est escaladée au mois de mars durant toute l’année 2019, de la même manière que ce qui s’est produit en 2014. Mais il y a aussi de la façon dont nous la décrivons comme étant Raphia qui peut nous égarer si nous ne sommes pas précis avec ce terme.
-<fc orange>Le 9 novembre 2019 – L’année 2019 : Tentative de Destitution</fc>
+<fc #9B870C>Le 9 novembre 2019 – L’année 2019 : Tentative de Destitution</fc>
 Cette date n’a pas été trouvée au moyen de l’étude des périodes de temps qui nous ont conduit en 2019. Par exemple : La tentative de destitution (impeachment)((Impeachment ou tentative de destitution : De nos jours, l'impeachment est surtout connu comme la procédure du système judiciaire des États-Unis qui vise à destituer le président, le vice-président, un membre du cabinet ou un haut fonctionnaire, afin de pouvoir engager des poursuites pénales à son encontre. Le terme impeachment est utilisé pour désigner la procédure elle-même ou la décision qui en découle. -toupie.org Donald Trump a été le quatrième président des États-Unis à faire l’objet d’un procès en destitution (impeachment). En quoi consiste cette procédure juridique exceptionnelle, qui n’a pas jamais abouti, et dont l’objet est d’empêcher l’émergence d’un despotisme ? -vie-publique.fr)). La tentative de destitution ne nous a jamais menée au 9 novembre 2019, elle nous conduit que dans l’année 2019.
-ans
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n9.jpg |}}
-2019
-Tentative de Destitution Tentative de Destitution Andrew Johnson((Tentative de destitution d’Andrew Johnson : Dans le cadre de la Reconstruction, Johnson veut réintégrer rapidement les États du Sud dans l'Union et il les autorisa à organiser des conventions et des élections pour reformer des gouvernements civils. Les électeurs sudistes réélisent cependant beaucoup d'anciens dirigeants confédérés et votent en faveur des Black Codes qui privent les Afro-Américains d'un grand nombre de leurs droits civiques. Le Congrès refuse d'accueillir les représentants du Sud et adopte des législations pour annuler leurs décisions. Dans ce qui devint la règle jusqu'à la fin de son mandat, Johnson pose son veto aux lois mais le Congrès passe outre. Johnson s'oppose en particulier au 14è amendement de la Constitution accordant la citoyenneté aux Afro-américains. Alors que les relations entre les branches exécutive et législative se tendent, le Congrès vote le Tenure of Office Act qui limite la capacité de Johnson à limoger les membres de son Cabinet. Lorsqu'il persiste à vouloir renvoyer le secrétaire à la marine Edwin M. Stanton, la Chambre des représentants lance une procédure de destitution qui échoue à une voix près au Sénat. Il perd l'investiture démocrate, remportée par Horation Seymour, en vue de l’élection présidentielle de 1868. -fr.wikipedia.org)) Donald Trump((Tentative de destitution de Trump : Acquittal (acquittement). Après « impeachment », c'est le mot qui devrait faire fureur à Washington ces prochains jours. Donald Trump vient d'être blanchi par le Sénat qui le jugeait pour « abus de pouvoir et obstruction des travaux du Congrès ». Deux chefs d'accusation qui avaient été retenus par la Chambre des représentants, à majorité démocrate, mais qui n'ont pas convaincu les sénateurs. L'affaire ukrainienne devrait à présent retomber : le président ne sera pas destitué avant la fin de son mandat. Si, dès le début, l'issue du procès ne faisait pas de doute – les démocrates eux-mêmes n'y croyaient pas vraiment –, les conditions dans lesquelles il s'est tenu semblent renforcer Trump et le camp républicain. Une procédure express, aucun témoin entendu et un président qui a pu tweeter librement tout le mal qu'il pensait de ce procès politique en forme de « chasse aux sorcières ». Le rythme s'est accéléré jeudi soir, quand il a été clair que les sénateurs bloqueraient l'audition de témoins potentiellement gênants pour le président. Au premier rang de ceux-ci, John Bolton, l'ancien conseiller à la sécurité nationale, qui doit sortir prochainement un livre dans lequel il met en cause Trump dans l'affaire ukrainienne. -lepoint.fr))
+Donald Trump((Tentative de destitution de Trump : Acquittal (acquittement). Après « impeachment », c'est le mot qui devrait faire fureur à Washington ces prochains jours. Donald Trump vient d'être blanchi par le Sénat qui le jugeait pour « abus de pouvoir et obstruction des travaux du Congrès ». Deux chefs d'accusation qui avaient été retenus par la Chambre des représentants, à majorité démocrate, mais qui n'ont pas convaincu les sénateurs... -lepoint.fr))
-, Andrew Johnson fait face à une tentative de destitution, c’est un processus tout au long de l’année 1868. Il n’est pas destitué le 9 novembre. Par conséquent, lorsque nous faisons une application de cet événement, jamais nous ne nous attendions à ce que Donald Trump soit soumis à une tentative de destitution le 9 novembre 2019. Ce qui nous a conduit à cette date (9/11/2019) est cette étude portant sur les Révolutions.
+, Andrew Johnson((Tentative de destitution d’Andrew Johnson : Dans le cadre de la Reconstruction, Johnson veut réintégrer rapidement les États du Sud dans l'Union et il les autorisa à organiser des conventions et des élections pour reformer des gouvernements civils. Les électeurs sudistes réélisent cependant beaucoup d'anciens dirigeants confédérés et votent en faveur des Black Codes qui privent les Afro-Américains d'un grand nombre de leurs droits civiques. Le Congrès refuse d'accueillir les représentants du Sud et adopte des législations pour annuler leurs décisions. Dans ce qui devint la règle jusqu'à la fin de son mandat, Johnson pose son veto aux lois mais le Congrès passe outre... -fr.wikipedia.org))  fait face à une tentative de destitution, c’est un processus tout au long de l’année 1868. Il n’est pas destitué le 9 novembre. Par conséquent, lorsque nous faisons une application de cet événement, jamais nous ne nous attendions à ce que Donald Trump soit soumis à une tentative de destitution le 9 novembre 2019. Ce qui nous a conduit à cette date (9/11/2019) est cette étude portant sur les Révolutions.
 Cette étude sur les Révolutions, nous en avons discuté. Elle représente quel front dans la 3ième Guerre Mondiale ? La 1ière et 2ième Guerres Mondiales ont deux fronts.
 <WRAP indent> - Le front Est : La Russie vs les États-Unis. \\
-- Le front Ouest : Les États-Unis contre l’Ouest Les États-Unis vs les États-Unis.</WRAP>
+- Le front Ouest : Les États-Unis contre l’Ouest ➔ Les États-Unis vs les États-Unis.</WRAP>
 Nous sommes tous d’accord du moins avec tous ceux qui participent dans les commentaires, que l’étude des Révolutions est interne. Il s’agit de la guerre civile qui est les États-Unis contre les États-Unis. C’est le front Ouest.
@@ Ligne 258: / Ligne 189: @@
 \\
 ==== La Révolution Des Neiges – Snow Revolution : 2011-2013 ====
-Il existe une connexion forte entre ce qui s’est déroulé en 1989, sur les actions entreprises par Vladimir Poutine en Amérique du Sud. Vous vous souvenez nous avons discuté de la Lybie. La Lybie avant 2011 était une sphère d’influence de la Russie. Kadhafi((Kadhafi : Entre la Russie et les États-Unis, on ne se fait plus de cadeaux diplomatiques. Jeudi, Vladimir Poutine a accusé les forces spéciales américaines d'avoir été impliquées dans la mort de Mouammar Kadhafi. L'homme fort de la Russie s'exprimait lors d'une séance annuelle de questions-réponses en direct à la télévision russe. Par le passé, Vladimir Poutine avait qualifié de «croisade» l'opération militaire de l'Otan en Libye. Moscou estime que les frappes aériennes sortaient du cadre de la résolution de l'ONU car celle-ci ne les autorisait que pour faire respecter une zone d'exclusion aérienne et interdisait toute présence de troupes étrangères sur le sol libyen. Peu après la mort de Kadhafi en octobre, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait déjà soulevé la question de la légalité de la frappe aérienne qui a touché le convoi du dirigeant libyen, conduisant à sa capture puis à sa mort par balles alors qu'il était prisonnier. -leparisien.fr)) était une marionnette de la Russie, si nous pouvons l’exprimer ainsi. Quand la CIA l’a renversé et l’a tué, Vladimir Poutine a perdu sa sphère d’influence. Cet événement s’est passé en 2011, il vient de perdre la Lybie. En 2011, il regarde la montée du « printemps arabe ». Le printemps arable touche plusieurs pays qui font partie de sa sphère d’influence. La Syrie a été touchée par exemple. Puis nous avons ce qui est appelé également « Snow revolution((Snow revolution : Révolution des neiges 2011-2013 : La contestation qui suivit les élections législatives de décembre 2011, entachées par la révélation de fraudes massives, reste une question sensible pour le Kremlin. Le 4 décembre 2011, le parti de Vladimir Poutine, Russie unie, récolte 49,32 % des suffrages. Une victoire modeste, derrière laquelle se cachent de fortes disparités : au Daghestan, dans le Caucase, le parti du pouvoir obtient 91,44 % des voix ; en Mordovie (Russie centrale), 91,62 % ; et en Tchétchénie, record absolu, 99,48 %. Rapidement, il apparaît que les fraudes ne concernent pas seulement ces territoires excentrés où les autorités locales cherchent à briller aux yeux de Moscou. L’indignation monte progressivement. Dans les jours suivant le vote, de petits rassemblements ont lieu dans plusieurs villes de Russie. Une semaine après la proclamation des résultats, la place Bolotnaïa, au pied du Kremlin, est noire de monde. Estimée à vingt-cinq mille personnes par la police, et entre cinquante mille et quatre-vingt mille par l’opposition, la foule scande : « Députés, nous n’avons pas voté pour vous ! » Le rassemblement est inédit par sa taille et par sa nature, fédérant bien au-delà des cercles traditionnels de l’opposition. « Pour la première fois, la classe moyenne descendait dans les rues pour demander un renouvellement de la classe politique jusqu’à la démission de Vladimir Poutine », explique la chercheuse. Le choc est d’autant plus important pour le pouvoir que cette classe moyenne qui s’est constituée durant les années de prospérité du régime Poutine, à la faveur de l’envolée du prix des hydrocarbures, constitue son socle électoral. Vladimir Poutine, alors premier ministre, y voit une trahison. Le 6 mai 2012, veille de l’investiture du président élu, et alors que le mouvement semble s’être essoufflé depuis la réélection du président, les abords de la place Bolotnaïa se remplissent. Le dernier sursaut de l’onde contestataire, dans une ambiance tendue. Ce jour-là, la réponse violente des forces de l’ordre sonne le glas des espoirs de l’opposition. Deux cent cinquante personnes (selon les autorités) sont arrêtées. La condamnation de vingt-huit des manifestants à des peines allant jusqu’à quatre ans de prison, dans les mois qui suivent, marque définitivement la reprise en main du régime. Cette répression est complétée par l’adoption progressive d’une série de lois — cinquante depuis 2012, selon le relevé de la FIDH (Fédération internationale des ligues des droits de l’homme) — réduisant la liberté d’expression ou les capacités de mobilisation de l’opposition, à commencer par une législation nouvelle contre « l’extrémisme ». Le contrôle des médias est resserré. -lemonde.fr)) » « La protestation russe 2011-2013» « la contestation des résultats de l’élection présidentielle russe »
+Il existe une connexion forte entre ce qui s’est déroulé en 1989, sur les actions entreprises par Vladimir Poutine en Amérique du Sud. Vous vous souvenez nous avons discuté de la Lybie. La Lybie avant 2011 était une sphère d’influence de la Russie. Kadhafi((Kadhafi : Entre la Russie et les États-Unis, on ne se fait plus de cadeaux diplomatiques. Jeudi, Vladimir Poutine a accusé les forces spéciales américaines d'avoir été impliquées dans la mort de Mouammar Kadhafi. L'homme fort de la Russie s'exprimait lors d'une séance annuelle de questions-réponses en direct à la télévision russe. Par le passé, Vladimir Poutine avait qualifié de «croisade» l'opération militaire de l'Otan en Libye. Moscou estime que les frappes aériennes sortaient du cadre de la résolution de l'ONU car celle-ci ne les autorisait que pour faire respecter une zone d'exclusion aérienne et interdisait toute présence de troupes étrangères sur le sol libyen. Peu après la mort de Kadhafi en octobre, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait déjà soulevé la question de la légalité de la frappe aérienne qui a touché le convoi du dirigeant libyen, conduisant à sa capture puis à sa mort par balles alors qu'il était prisonnier. -leparisien.fr)) était une marionnette de la Russie, si nous pouvons l’exprimer ainsi. Quand la CIA l’a renversé et l’a tué, Vladimir Poutine a perdu sa sphère d’influence. Cet événement s’est passé en 2011, il vient de perdre la Lybie. En 2011, il regarde la montée du « printemps arabe ». Le printemps arable touche plusieurs pays qui font partie de sa sphère d’influence. La Syrie a été touchée par exemple. Puis nous avons ce qui est appelé également « Snow revolution((Snow revolution : Révolution des neiges 2011-2013 : La contestation qui suivit les élections législatives de décembre 2011, entachées par la révélation de fraudes massives, reste une question sensible pour le Kremlin. Le 4 décembre 2011, le parti de Vladimir Poutine, Russie unie, récolte 49,32 % des suffrages. Une victoire modeste, derrière laquelle se cachent de fortes disparités : au Daghestan, dans le Caucase, le parti du pouvoir obtient 91,44 % des voix ; en Mordovie (Russie centrale), 91,62 % ; et en Tchétchénie, record absolu, 99,48 %. Rapidement, il apparaît que les fraudes ne concernent pas seulement ces territoires excentrés où les autorités locales cherchent à briller aux yeux de Moscou. L’indignation monte progressivement. Dans les jours suivant le vote, de petits rassemblements ont lieu dans plusieurs villes de Russie. Une semaine après la proclamation des résultats, la place Bolotnaïa, au pied du Kremlin, est noire de monde... -lemonde.fr)) » « La protestation russe 2011-2013» « la contestation des résultats de l’élection présidentielle russe »
 En 2011, Vladimir Poutine annonce son retour à la présidence du pays, et dix mille personnes protestent dans les rues. Vous avez tous ces événements en 2011, ce qui a rendu Vladimir Poutine très en colère contre les États-Unis, et qu’a-t-il décidé ? Il a décidé de faire la même chose que les États-Unis ont fait à l’Union Soviétique et qu’ils sont en train de lui faire. Les États-Unis dirigent de l’intérieur un changement de régime. Les États-Unis envoient des membres du CIA et renversent des gouverneurs de l’intérieur. Il croit que les États-Unis sont derrière les protestations qui ont eu lieu dans son propre pays. Il pense qu’ils sont derrière ce qui s’est passé en Ukraine durant ces années. Donc sa réponse de 2011 à 2014 est d’organiser la Russie. En quelques années ; il met en place l'agence de recherche sur Internet et recrute des personnes pour commencer à faire aux États-Unis ce qu’il croit qu’ils lui ont fait à la fin de la guerre froide. Il a regardé en personne la chute de l’Union Soviétique, donc il est sur le point d’infliger la même chose aux États-Unis – interférer de l’intérieur – Il regarde à 1989, il blâme les États-Unis. Il savait que ces troubles civils internes étaient une conséquence de la guerre froide, et il a pris ces tactiques et c’est la même chose qu’il fait aux Américains dans les huit ou neuf dernières années.
@@ Ligne 300: / Ligne 231: @@
 Qu’est-ce qui indique Concord ? Quel est cet événement externe qui marque la balise de Concord en 2016 ? Il s’agit du 8 et 9 novembre 2016. Les 8 et 9 novembre 2016, jour de cette élection présidentielle. Est-ce qu’Actes 27 s’est ouvert les 8 et 9 novembre 2016 ? Non. Il n’y a pas une corrélation de date entre l’événement externe et interne qui marque l’Accroissement de la Connaissance (AC). Mais l’Accroissement de la Connaissance en interne en 2016, s’est passé dans cette période de temps, s’est passé dans les derniers mois de 2016.
--9/11/
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n10.jpg |}}
-2016 2018 2019
-\\
 \\
 ==== 2020 : Accroissement de la Connaissance : Concord : G. Floyd ====
@@ Ligne 322: / Ligne 250: @@
 Si vous combinez les deux, vous obtenez la ligne de la Révolution.
-<WRAP indent> - 2020 indique la bataille de Lexington et de Concord((Bataille de Lexington et Concord : C’est à Lexington et Concorde, non loin de Boston, que débuta la révolution américaine, le 19 avril 1775. Paul Revere, patriote, après une course à cheval effrénée depuis Boston dans la nuit du 18 avril 1775, prévint ses coreligionnaires de l’arrivée imminente des troupes britanniques. A Concorde, au coin de Monument Square, on peut voir la célèbre Wright Tavern (1747), où les colons se rassemblèrent peu avant l'arrivée des troupes britanniques le 19 avril 1775. Juste en face, le petit cimetière encore intact, d'époque. Le premier coup de feu fut tiré, dit-on, par les troupes anglaises et entendu, raconte la légende, par la terre entière. Comprenons par là que ce premier tir contre les patriotes sonna le glas des colonies britanniques d’Amérique et le début de la grande histoire des États-Unis. Une autre bataille eut lieu au North Bridge à Concorde et marqua le point de départ de l’indépendance des colons anglais devenus américains. -midilibre.fr)). \\
+<WRAP indent> - 2020 indique la bataille de Lexington et de Concord((Bataille de Lexington et Concord : C’est à Lexington et Concorde, non loin de Boston, que débuta la révolution américaine, le 19 avril 1775. Paul Revere, patriote, après une course à cheval effrénée depuis Boston dans la nuit du 18 avril 1775, prévint ses coreligionnaires de l’arrivée imminente des troupes britanniques. A Concorde, au coin de Monument Square, on peut voir la célèbre Wright Tavern (1747), où les colons se rassemblèrent peu avant l'arrivée des troupes britanniques le 19 avril 1775. Juste en face, le petit cimetière encore intact, d'époque. Le premier coup de feu fut tiré, dit-on, par les troupes anglaises et entendu, raconte la légende, par la terre entière... -midilibre.fr)). \\
 - 2020 indique le commencement de la Révolution américaine.</WRAP>
@@ Ligne 337: / Ligne 265: @@
 J’aimerais suggérer qu’à Concord en externe. Concord signifie unir et c’est le 25 mai 2020. Si cela est externe, à quoi devrions-nous nous attendre en interne ? Nous arrivons à la fin de la période des 40 jours. Nous atteignons la fin de l’expérience du désert. Et cette fin arrive avec des implications.
-/05
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n11.jpg |}}
-/09 2014 9/11/2019 2020 2021
-Contre-Révolution
-MW Dictateur Concord
-%%+%%
-Lexington
-{{:image5.png?600|}}
-**Guerre Mondiale :** Front Est
-<WRAP indent> 1. Russie vs USA</WRAP>
-+ Front Ouest
-<WRAP indent> 2. USA vs Ouest</WRAP>
-USA
-\\
 \\
 ===== Bons Conseils Ou Loi =====
@@ Ligne 381: / Ligne 286: @@
 Voici la façon dont les personnes utilisent les bons conseils dans le Mouvement. Le commandant est Dieu, Il nous voit tous, et Il nous connait tous. Nous ne pouvons pas être plus sages que Lui, car le commandant est Dieu. Il dit à Ses lieutenants : « J’ai donné de bons conseils à ces personnes et Je sais ce que ce sont de bons conseils car Je suis Dieu. Dites-leur de suivre ce bon conseil quand elles iront dans la bataille ». Vous savez que cinq personnes sur six de vos camarades mourront. Accepterez-vous ce bon conseil ? Oui. La seule raison pour laquelle vous n’accepteriez pas le bon conseil, est si vous pensez qu’il s’agit d’un mauvais conseil.
-<fc orange>**Les Bons Conseils Servent A Nous Préparer A Gagner Et A Sauver Des Âmes**</fc> J’aimerais traiter de la question en premier directement. C'est un argument d'homme de paille pour dire que c'est un bon conseil mais je n'ai pas besoin de le prendre. Car ce que font les gens, ne consistent pas à dire : « Il ne s’agit pas d’un bon conseil pour moi ». Ce qu’ils font est d’affirmer : « Ce n’est pas un bon conseil pour moi, mais ni pour vous, ou pour vous ». Et les personnes ce qu’elles font est de suivre le bon conseil, (mais les autres leur disent de ne pas les suivre). Si elles pensent véritablement qu’il s’agit d’un bon conseil et qu’elles savant que cinq chances sur six, que la personne assise à ses côtés est sur le point de mourir sur le champ de bataille, elles ne vont pas se tourner vers les autres et dire : « Il se pourrait que je ne le suive pas mais j'espère vraiment que vous le ferez ». Pour la seule raison que vous ne soutiendriez pas vos camarades en suivant ce bon conseil, est si vous pensez qu’il ne s’agit pas d’un dans votre cœur.
+<fc #9B870C>**Les Bons Conseils Servent A Nous Préparer A Gagner Et A Sauver Des Âmes**</fc> \\
+J’aimerais traiter de la question en premier directement. C'est un argument d'homme de paille pour dire que c'est un bon conseil mais je n'ai pas besoin de le prendre. Car ce que font les gens, ne consistent pas à dire : « Il ne s’agit pas d’un bon conseil pour moi ». Ce qu’ils font est d’affirmer : « Ce n’est pas un bon conseil pour moi, mais ni pour vous, ou pour vous ». Et les personnes ce qu’elles font est de suivre le bon conseil, (mais les autres leur disent de ne pas les suivre). Si elles pensent véritablement qu’il s’agit d’un bon conseil et qu’elles savant que cinq chances sur six, que la personne assise à ses côtés est sur le point de mourir sur le champ de bataille, elles ne vont pas se tourner vers les autres et dire : « Il se pourrait que je ne le suive pas mais j'espère vraiment que vous le ferez ». Pour la seule raison que vous ne soutiendriez pas vos camarades en suivant ce bon conseil, est si vous pensez qu’il ne s’agit pas d’un dans votre cœur.
 {{:image6.png?600|}}
@@ Ligne 399: / Ligne 305: @@
 Donc quand une personne me pose la question : « Est-ce que je dois obéir ou est-ce juste un bon conseil et je peux faire ce que bon me semble ? » Ma réponse est : « C’est un bon conseil, mais c’est aussi une question de vie ou de mort ». Il nous faut traiter les bons conseils comme étant vie ou mort. Si vous êtes sur un champ de bataille et qu’il y a une chance sur cinq de mourir, vous savez que chaque bon conseil de la part de votre commandant qui vous a formé est vie ou mort.
-Bon conseil
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n12.jpg |}}
-{{:image7.png?600|}}
-Vie ou Mort
-{{:image8.png?600|}}
-{{:image6.png?600|}}
-{{:image8.png?600|}}
-{{:image9.png?600|}}
-{{:image10.png?600|}}
-{{:image8.png?600|}}
-{{:image6.png?600|}}
-{{:image8.png?600|}}
-{{:image9.png?600|}}
-{{:image10.png?600|}}
-{{:image8.png?600|}}
-{{:image6.png?600|}}
-{{:image8.png?600|}}
-{{:image9.png?600|}}
-{{:image6.png?600|}}
-{{:image11.png?600|}}
-{{:image10.png?600|}}
-{{:image11.png?600|}}
-{{:image11.png?600|}}
-{{:image11.png?600|}}
-{{:image10.png?600|}}
-{{:image11.png?600|}}
-{{:image11.png?600|}}
-{{:image12.png?600|}}
-{{:image13.png?600|}}
-Commandant
-Lieutenant
 J’espère que personne ne pense que cette parabole dramatise trop le danger dans lequel se trouve le Mouvement. J’ai été plus que généreuse de suggérer que 1 personne sur 5 qui a commencé le voyage arrivera au bout. J’ai été plus que généreuse de suggérer qu’il s’agit simplement d’une mort mortelle (physique).
@@ Ligne 499: / Ligne 347: @@
 <WRAP indent> - 1989 : l’arrivée du premier ange. Qui est le premier ange en forme humaine pour nous ? L’Ancien Jeff Peppinger.</WRAP>
-{{:image14.png?600|}}
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n13.jpg |}}
-er Ange
-TDF
 A quel point est-il conservateur ? Est-il un libéral ou un conservateur ? Quelqu’un a répondu : Très conservateur. C’est le mot que je recherchais. Il est très conservateur à la fois socialement et moralement. Pour quelle raison Dieu a-t-Il choisi un conservateur ? Si le point à introduire touche la liberté et le libéralisme, alors pour quelle raison Dieu choisit-il toujours un conservateur ? Pourquoi l’Ancien Jeff ?
@@ Ligne 543: / Ligne 385: @@
 \\
 ===== Éden A Éden =====
-\\
-\\
 ==== La ligne de l’Égalité ====
 La ligne de l’Égalité nous fait commencer en Éden, là où se trouve une égalité parfaite. Puis arrive la malédiction et qu’est-ce qui entre ? La souffrance. Où Dieu doit nous ramener ? En Éden. C’est l’enlèvement de cette malédiction.
-Égalité
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n14.jpg |}}
-Éden malédiction Éden
-= =
-<WRAP center 70%>//**Légende**: = : Égalité //</WRAP>
-\\
 \\
 ==== La Réforme Alimentaire ====
@@ Ligne 562: / Ligne 395: @@
 De quelle manière notre régime alimentaire a-t-il commencé ? Végétalisme. Puis que s’est-il passé ? Ellen G. White déclare que la consommation de la viande était une malédiction. Et que s’est-il passé ? Qu’est-il entré ? Une quantité incroyable de souffrance, et que doit-il se passer maintenant ? Cette malédiction doit être ôtée avant ou après la nouvelle terre ? C’est avant la nouvelle terre.
-Réforme alimentaire
+{{ :2020:2020-06-trans-cm-wsf-tl-revolution-bons-conseils-publication_n15.jpg |}}
-Éden malédiction Éden
-Végétalisme Végétalisme
 Nous avons l’enlèvement de la souffrance et maintenant il ne s’agit pas du nationalisme, du sexisme mais cela touche la vie de l’animal. Nous avons été créés pour gouverner et protéger et prendre soin des animaux. Maintenant cette souffrance doit être ôtée parce que le peuple de Dieu ne peut pas y prendre part.