Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- questions_reponses_-_3eme_parties [2026/05/11 08:09] – brian
+++ questions_reponses_-_3eme_parties [2026/05/21 01:33] (Version actuelle) – [Transcription en anglais] brian
@@ Ligne 55: / Ligne 55: @@
   * Plateforme Zoom
   * Date : 25 Octobre 2025
-  * Orateur : Curtis Robinson
+  * Orateurs : Curtis Robinson - Parminder Biant
   * Site internet : [[https://www.edenaeden.org|Eden à Eden]]
   * Transcription : [[https://www.edenaeden.org/media/2025-10-23-ICM_FRANCE-QA-03.pdf|Questions & Réponses - 3è Parties]]
@@ Ligne 178: / Ligne 178: @@
 (Curtis fait afficher un tableau initialement présenté et dessiné par l’Ancienne Tess)
-{{ :2025:2025-10-23-icm_france-qa-03_n4.jpg?nolink |}}
+{{ :2025:2025-10-23-icm_france-qa-03_n4.jpg |}}
 J'ai cette image pour ne pas avoir à tout redessiner.
-Si vous vous souvenez de Pyrrhus et de ses guerres contre l'Italie et la Macédoine, vous avez cet événement ici (Curtis indique la première ligne sur le tableau de Tess).
+Si vous vous souvenez de Pyrrhus et de ses guerres contre l'Italie et la Macédoine, vous avez cet événement ici //(Curtis indique la première ligne sur le tableau de Tess)//.
 <WRAP indent>- Nous alignerons l'histoire de la Macédoine, en 287 avant J.-C., avec la bataille de Panium. Je ne vais pas le prouver maintenant, pour gagner du temps.\\
-- Et puis, dans l'histoire de l'Italie (Curtis indique maintenant la deuxième ligne sur le tableau de Tess), vous avez l'histoire de Beneventum, la bataille de Beneventum.</WRAP>
+- Et puis, dans l'histoire de l'Italie //(Curtis indique maintenant la deuxième ligne sur le tableau de Tess)//, vous avez l'histoire de Beneventum, la bataille de Beneventum.</WRAP>
 Ce sont donc des crochets qui ont été utilisés pour combiner ces différentes couches de l'histoire jusqu'à ce que nous arrivions à la Seconde Guerre mondiale.
-=== Une Question À Se Poser ===
+==== Une Question À Se Poser ====
 Jusqu'à présent, nous avons seulement vu le Roi du Nord combattre le Roi du Sud. C'est l'histoire.
 Alors d'où vient cette idée que le Roi du Nord combat le Pays Glorieux ?
-=== La Seconde Guerre Mondiale ===
+==== La Seconde Guerre Mondiale ====
-== Histoires De L’Allemagne ==
+=== Histoires De L’Allemagne ===
 Et ce que nous voyons dans la Seconde Guerre mondiale //(Curtis indique cette fois la troisième ligne sur le tableau de Tess)//, c'est que l'Allemagne a deux oppositions :\\
 <WRAP indent>- Le front oriental\\
@@ Ligne 263: / Ligne 263: @@
 Mais, lorsque nous arrivons à notre histoire, une histoire de succès, nous inversons la situation : le Roi du Nord est donc en train de vaincre ces deux entités //(Roi du Sud et Pays Glorieux)//. Et cela devrait nous donner une indication sur ce qui va se passer ensuite. Dans l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, cela correspondrait à 1989 et, pour nous, à la Loi du Dimanche.
-=== Le Roi Du Nord Contre Le Pays Glorieux ===
+==== Le Roi Du Nord Contre Le Pays Glorieux ====
 //(Curtis montre son propre tableau)//
@@ Ligne 314: / Ligne 314: @@
 === La Règle D’Or Et La Démocratie ===
 J'ai mentionné hier, je pense, dans la montée et la chute des nations, que les êtres humains, les sociétés veulent s'améliorer. Il.elle.s veulent un mode de vie meilleur, au niveau personnel. Et la seule façon d'y parvenir est de suivre la règle d'or ; ou, au niveau politique, de graviter vers la démocratie.
 Donc, cette lutte entre la démocratie et d'autres formes de gouvernement est une fatalité humaine en dehors de Satan et de Dieu. Les humains le feront : il.elle.s se rassembleront et, avec le temps, il.elle.s prendront conscience d'une meilleure forme de gouvernement. Et chaque fois que cela échouera, il y aura toujours une révolution.
 === Type De Guerre Idéologique ===
 Alors, réfléchissez bien : je ne devrais pas dire cela, mais cette guerre entre Biden et Poutine, je vais suggérer qu'elle se déroule par coïncidence en même temps qu'une autre guerre entre Trump et Poutine. Et vous devez vous demander quelle est la bonne voie à suivre ; car la pensée ou l'idéologie, la guerre idéologique, ressemble beaucoup à cette guerre active, cette guerre physique qui se déroule actuellement.
-Et le fait que l'administration démocrate entre en guerre contre la Russie, est-ce une preuve réelle que Biden, d'une manière ou d'une autre, est le septième royaume
-? Car c'est bien là la question.
+Et le fait que l'administration démocrate entre en guerre contre la Russie, est-ce une preuve réelle que Biden, d'une manière ou d'une autre, est le septième royaume ? Car c'est bien là la question.
 Nous n'avons pas le temps d'approfondir ce sujet, sinon nous ne vous donnerons pas l'occasion de poser des questions.
-Donc, deux points pour résumer :
--	1 : J'ai essayé de donner une explication plus approfondie de l'échec de la Russie, qui est symbolisé, non pas qui est, mais est symbolisé par la mort de Navalny.
--	2 : Et le fait que Biden et les Démocrates entrent en guerre contre la Russie ne prouve pas que nous ayons mal compris la relation entre les sixième et le septième royaumes. Se contenter d'appeler la guerre en Ukraine une bataille
-entre le Roi du Nord et le Roi du Sud ne répond pas à la question. La réponse est un peu plus compliquée que cela.
-Questions Des Membres
+Donc, deux points pour résumer :\\
+\\
+<WRAP indent>- 1 : J'ai essayé de donner une explication plus approfondie de l'échec de la Russie, qui est symbolisé, non pas qui est, mais est symbolisé par la mort de Navalny.</WRAP>
+<WRAP indent>- 2 : Et le fait que Biden et les Démocrates entrent en guerre contre la Russie ne prouve pas que nous ayons mal compris la relation entre les sixième et le septième royaumes. Se contenter d'appeler la guerre en Ukraine une bataille entre le Roi du Nord et le Roi du Sud ne répond pas à la question. La réponse est un peu plus compliquée que cela.</WRAP>
+\\
+===== Questions Des Membres =====
 C'est donc à vous maintenant. Vous avez la possibilité de poser des questions. Si c'est une question générale, ça va ; si elle concerne une personne en particulier, précisez-le. Uniquement les questions dont nous avons parlé dans les classes. Levez la main bien haut. Le micro est là-bas.
-Qui est Le Roi Du Nord Et Le Pays Glorieux En 2021 ?
+==== Qui est Le Roi Du Nord Et Le Pays Glorieux En 2021 ? ====
 **Membre :**Qui est le Roi du Nord, et le Pays Glorieux en 2021 ?
 **Parminder :**Quelle est la question ?
 **Membre :**Qui est le Roi du Nord, et le Pays Glorieux en 2021 ? Le Roi du Nord combat le Pays Glorieux.
-Parminder [aux intervenant.e.s] : Est-ce que nous pouvons répondre à cette question simplement ? Vas-y. Nous allons simplement donner la réponse sans aucune explication.
+**Parminder** //[aux intervenant.e.s]// **:** Est-ce que nous pouvons répondre à cette question simplement ? Vas-y. Nous allons simplement donner la réponse sans aucune explication.
 **Curtis :**Donald Trump.
-Parminder [s’adressant à Curtis] : Et le Pays Glorieux ?
+**Parminder** [s’adressant à Curtis] **:** Et le Pays Glorieux ?
 **Curtis :**Le Pays Glorieux, c'est le sixième royaume. Ce sont les États-Unis.
 **Parminder :**Donald Trump est le Roi du Nord. Les États-Unis sont le Pays Glorieux.
-Quelle Application Pour La Bête Et La Femme ?
+==== Quelle Application Pour La Bête Et La Femme ? ====
 **Membre :**Quelle est l'application pour la bête et la femme dans cette dispensation ?
 **Parminder :**Je vais essayer de répondre à cela cet après-midi.
-Poutine Aligné Avec L’Occident ?
+==== Poutine Aligné Avec L’Occident ? ====
 **Membre :**Ma question concerne Navalny.
 **Parminder :**Pose simplement ta question, s'il te plaît.
-**Membre :**Nous avons déjà identifié Poutine comme restreignant le Roi du Nord auparavant. Je voudrais comprendre comment comparer Navalny et Poutine, car nous
+**Membre :**Nous avons déjà identifié Poutine comme restreignant le Roi du Nord auparavant. Je voudrais comprendre comment comparer Navalny et Poutine, car nous avons identifié que Navalny se serait aligné avec l'Occident. Nous avons identifié que Navalny se serait aligné avec l'Occident et se serait donc opposé au Roi du Nord, donc Poutine ne s'est pas aligné avec l'Occident.
-avons identifié que Navalny se serait aligné avec l'Occident. Nous avons identifié que Navalny se serait aligné avec l'Occident et se serait donc opposé au Roi du Nord, donc Poutine ne s'est pas aligné avec l'Occident.
 **Parminder :**Quelle est ta question ? Tout ce que tu as dit est une répétition de ce que nous avons dit. Mais quelle est ta question ?
 **Membre :**Comment Poutine a-t-il pu contenir le Roi du Nord s'il n'était pas aligné avec l'Occident ? Je ne sais pas si vous comprenez ma question.
-Terrie : Comment Poutine a-t-il pu contenir le Roi du Nord ?
+**Terrie :** Comment Poutine a-t-il pu contenir le Roi du Nord ?
 **Membre :**S'il n'était pas aligné avec l'Occident, car nous ne l'avons jamais vu s'aligner avec l'Occident.
-Terrie : Connais-tu le Conseil de Sécurité de Munich 3?
+**Terrie :** Connais-tu le Conseil de Sécurité de Munich((**La Conférence de Munich sur la sécurité** (en anglais Munich Security Conference ou MSC, en allemand Münchner Sicherheitskonferenz), anciennement connue sous le nom de Conférence de Munich sur la politique de sécurité (Munich Conference on Security Policyou Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik[4]) est un forum consacré aux questions de sécurité internationale qui se tient annuellement en février à Munich dans le sud-ouest de l'Allemagne. Créé en 1963 par l'éditeur allemand Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin, la conférence est devenue au fil des décennies un évènement important. Cette plate-forme de dialogue permet aux participants d'avoir des échanges informels sur les questions de politique étrangère et de sécurité à laquelle le monde est confronté. Chaque année, les invités des pays membres de l'OTAN, de l'Union européenne et des pays du monde entier débattent en profondeur de leurs positions sur les relations transatlantiques comme sur la sécurité en Europe.))?
 **Membre :**Oui.
 **Parminder :**Nous supposons que non.
 **Membre :**Moi, oui.
 **Parminder :**Toi, oui ? D'accord.
-Terrie : Donc, Poutine s'est opposé idéologiquement à la montée en puissance des États-Unis, qui ont pris le rôle de gendarme du monde, et a mis en garde le reste du monde contre leurs agissements. Je ne sais pas trop. Quelqu'un d'autre veut-il intervenir ?
-**Curtis :**Je pense que la seule chose que je peux souligner, c'est quand Bush a envahi l'Irak, quand cette action scandaleuse a eu lieu. Il y a une action outrageante qui se met en place à ce moment-là ; et que dit Poutine ? Qu'est-ce que Poutine a dit ? Quel était son grief ? Quelle était son idéologie à l'époque ? De mon point de vue, il luttait contre cette idéologie qui est mauvaise pour le monde. Il avait un argument valable. Et puis, si vous voulez raconter comment il a subi un lavage de cerveau par Trump, alors nous pouvons raconter cette histoire.
+**Terrie :** Donc, Poutine s'est opposé idéologiquement à la montée en puissance des États-Unis, qui ont pris le rôle de gendarme du monde, et a mis en garde le reste du monde contre leurs agissements. Je ne sais pas trop. Quelqu'un d'autre veut-il intervenir ?
-La Conférence de Munich sur la sécurité (en anglais Munich Security Conference ou MSC, en allemand Münchner Sicherheitskonferenz), anciennement connue sous le nom de Conférence de Munich sur la politique de sécurité (Munich Conference on Security Policyou Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik[4]) est un forum consacré aux questions de sécurité internationale qui se tient annuellement en février à Munich dans le sud-ouest de l'Allemagne. Créé en 1963 par l'éditeur allemand Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin, la conférence est devenue au fil des décennies un évènement important. Cette plate-forme de dialogue permet aux participants d'avoir des échanges informels sur les questions de politique étrangère et de sécurité à laquelle le monde est confronté. Chaque année, les invités des pays membres de l'OTAN, de l'Union européenne et des pays du monde entier débattent en profondeur de leurs positions sur les relations transatlantiques comme sur la sécurité en Europe.
+**Curtis :**Je pense que la seule chose que je peux souligner, c'est quand Bush a envahi l'Irak, quand cette action scandaleuse a eu lieu. Il y a une action outrageante qui se met en place à ce moment-là ; et que dit Poutine ? Qu'est-ce que Poutine a dit ? Quel était son grief ? Quelle était son idéologie à l'époque ? De mon point de vue, il luttait contre cette idéologie qui est mauvaise pour le monde. Il avait un argument valable. Et puis, si vous voulez raconter comment il a subi un lavage de cerveau par Trump, alors nous pouvons raconter cette histoire.
 **Parminder :**Je ne peux pas répondre à cette question.
-Qu’est-Ce Que La Mauvaise Idéologie ?
+==== Qu’est-Ce Que La Mauvaise Idéologie ? ====
 **Membre :**Ce n'est pas ma question, c'est juste que je ne comprends pas exactement ce qui a été dit.
 **Parminder :**Ce qui vient d'être dit, c'est que, disons simplement que la Russie a toujours exercé son influence sur la scène internationale pour résister aux États-Unis.
 **Membre :**Je comprends ce point. Curtis a dit que le Roi du Sud luttait contre cette idéologie, cette mauvaise idéologie. Peux-tu donc expliquer ce qu'est cette mauvaise idéologie ?
 **Parminder :**En 1991, les États-Unis ont dupé la Russie et ont proclamé un nouvel ordre mondial ; c'est la mauvaise idéologie que la Russie combat.
 **Membre :**Tu veux dire l'unilatéralisme ?
 **Parminder :**Oui.
 **Membre :**Oui ? D'accord. Puis-je poser ma question maintenant ?
-**Parminder :**Je pensais que c'était ta question. **Membre :**Non, j'ai dit que ce n'était pas ma question. **Parminder :**Pose ta question, s'il te plaît.
-Blessure Mortelle Et Mort Du Roi Du Sud, Quand ?
+**Parminder :**Je pensais que c'était ta question. **Membre :**Non, j'ai dit que ce n'était pas ma question.
+**Parminder :**Pose ta question, s'il te plaît.
+==== Blessure Mortelle Et Mort Du Roi Du Sud, Quand ? ====
 **Membre :**Quel est l'événement qui a marqué la blessure mortelle et la mort du Roi du Sud ? En externe ou en interne, je ne sais pas comment tu vas répondre ; parce que je n’ai pas compris cette partie.
 **Curtis :**L’Ancienne Terrie et puis encore une fois, l’Ancien Parminder ont passé des heures à décrire la mort de Navalny comme un symbole, comme étant la mort du Roi du Sud. Si tu veux une date, tu peux la trouver sur Google.
-**Membre :**D'accord. L'Ancienne Terrie, l'Ancien Parminder ont parlé de la mort de Navalny en interne. D'accord. Et je pense qu'elle l'a placée en 2024. Je ne m'en souviens pas. Février 2024. Mais aussi en externe sur notre ligne. Nous avons placé la blessure mortelle en 2021, je pense. Et la mort à la Loi du Dimanche. Alors peut-on me rappeler - parce qu’on en a déjà beaucoup parlé - peut-on me rappeler quel est
+**Membre :**D'accord. L'Ancienne Terrie, l'Ancien Parminder ont parlé de la mort de Navalny en interne. D'accord. Et je pense qu'elle l'a placée en 2024. Je ne m'en souviens pas. Février 2024. Mais aussi en externe sur notre ligne. Nous avons placé la blessure mortelle en 2021, je pense. Et la mort à la Loi du Dimanche. Alors peut-on me rappeler - parce qu’on en a déjà beaucoup parlé - peut-on me rappeler quel est l'événement et la date que nous plaçons sur notre ligne pour ces deux événements ? Merci.
-l'événement et la date que nous plaçons sur notre ligne pour ces deux événements ? Merci.
-**Curtis :**(il trace une nouvelle ligne de la LD nationale à la LD mondiale) Si je me souviens bien de ce qu'a enseigné l'Ancienne Terrie auparavant, tout ce qui se passe à la Loi du Dimanche est interne. Il n'y a rien d'externe que nous voyons là (à la LD nationale). Elle a choisi le mot « externe » pour décrire ce qui se passe à la Loi du Dimanche mondiale.
+**Curtis :**//(il trace une nouvelle ligne de la LD nationale à la LD mondiale)// Si je me souviens bien de ce qu'a enseigné l'Ancienne Terrie auparavant, tout ce qui se passe à la Loi du Dimanche est interne. Il n'y a rien d'externe que nous voyons là //(à la LD nationale)//. Elle a choisi le mot « externe » pour décrire ce qui se passe à la Loi du Dimanche mondiale.
+{{ :2025-10-23-icm_france-qa-03_n6.jpg?nolink |}}
 Je soupçonne que ce n'est peut-être pas aussi simple que de dire que la LD mondiale est le contraire de la LD nationale. Donc, quand tu dis « externe », je ne sais pas ce que tu as en tête pour la mort externe.
 Mais je voudrais passer la parole à Terrie si elle a quelque chose à ajouter. Non ? D'accord.
 **Membre :**Puis-je continuer ou non ?
 **Parminder :**Si c'est sur ce point, je ne pense pas que nous irons plus loin.
 Au fond. Il reste quelqu’un.e. Si vous avez déjà posé une question, merci de donner l’opportunité à quelqu'un.e d'autre.
-Cinq Études : Pour Situer La Loi Du Dimanche ?
+==== Cinq Études : Pour Situer La Loi Du Dimanche ? ====
 **Membre :**Pour toi, Parminder. Récemment, tu as fait une déclaration sur la logique, le raisonnement ou la raison d'être de ces cinq études. Et je pense que tu as dit qu'il ne s'agissait pas tant de situer la Loi du Dimanche ou quelque chose comme ça, mais plutôt de comprendre le caractère du Roi du Nord. Ai-je bien compris ? Si ce n'est pas le cas, peux-tu confirmer ou modifier ?
 **Parminder :**Tu as mentionné cinq études. Est-ce parce que cinq personnes ont travaillé
 dessus ou ta question porte-t-elle sur autre chose ?
 Je ne suis pas sûr de comprendre ce à quoi tu fais référence, mais la raison pour laquelle je pense que nous nous sommes éloigné.e.s de l'idée d'avoir une personne qui définit la doctrine dans notre Mouvement, je pense que c'est l'une des conclusions auxquelles nous sommes arrivé.e.s au Canada.
 Je pense que Dieu essaie de prendre Ce Mouvement, de le raffiner et de le purifier. J'ai dit hier, en réponse à une question qui m'avait été posée, que je ne crois pas qu'il y ait une ligne d’individus. C'est une ligne d’institution, ce qui signifie que l'institution doit être perfectionnée.
 Et l'une des choses à faire pour perfectionner une organisation ou une institution est de définir comment elle fonctionne ; pas seulement les réponses qu'elle apporte. C'est pourquoi nous avons abordé la question théologique peut-être la plus importante du Mouvement de cette manière, contrairement à ce que nous faisions dans le passé.
 Nous essayons de mettre en pratique la manière dont ce Mouvement devrait fonctionner. Je ne suis pas sûr que ce soit la question que tu as posée. Excellent.
 Levez la main. Qui ? Vas-y.
-Quel Lien Entre Les Fèves Et La Loi Du Dimanche ?
+==== Quel Lien Entre Les Fèves Et La Loi Du Dimanche ? ====
 **Membre :**Pour l'Ancienne Terrie. Je voulais savoir, si tu peux expliquer la pertinence du Jour des Morts. Le Jour des Morts, quand tu parles des fèves, comment cela est-il lié à la Loi du Dimanche ?
-Terrie : Le fait est que, quand on pense à Fabius, ce nom vient du fait que le clan était composé de cultivateurs de fèves. Ce n'est pas parce qu'ils étaient impliqués dans les élections ou les votes. Ils étaient cultivateurs de fèves. Mais ce n'était pas des fèves ordinaires ; ces fèves sont la culture la plus répandue dans toute la Méditerranée.
+**Terrie :** Le fait est que, quand on pense à Fabius, ce nom vient du fait que le clan était composé de cultivateurs de fèves. Ce n'est pas parce qu'ils étaient impliqués dans les élections ou les votes. Ils étaient cultivateurs de fèves. Mais ce n'était pas des fèves ordinaires ; ces fèves sont la culture la plus répandue dans toute la Méditerranée.
 Donc, naturellement, ce sont des fèves. Mais elles étaient également utilisées, comme vous le savez tou.te.s, pour les votes, les scrutins et les loteries. Certaines personnes ne mangeaient pas ces fèves. Leur philosophie était l'oligarchie et, par principe, elles ne mangeaient pas de fèves car, pour elles, les fèves représentaient la démocratie. Je suppose donc que l'application spirituelle des fèves est connue depuis l'Antiquité.
-Et il y avait aussi des gens qui ne mangeaient pas cette fève, ce haricot, parce qu'il représentait pour eux les âmes des morts. Le lien est donc le suivant : lorsque nous pensons au mot « suffrage », qui signifie « vote », « droit de vote », ce mot « suffrage
-» signifie en particulier l'intercession pour les morts.
+Et il y avait aussi des gens qui ne mangeaient pas cette fève, ce haricot, parce qu'il représentait pour eux les âmes des morts. Le lien est donc le suivant : lorsque nous pensons au mot « suffrage », qui signifie « vote », « droit de vote », ce mot « suffrage » signifie en particulier l'intercession pour les morts.
-J'ai évoqué le Jour des Morts juste pour souligner que, lors du tremblement de terre de Lisbonne, qui a eu lieu le jour de la Toussaint, tou.te.s se trouvaient à l'église en train de prier pour les saints. C'est pourquoi il.elle.s n'ont pas vu le tsunami arriver et sont tou.te.s mort.e.s dans l'effondrement des églises. Le lendemain, c'est le Jour des Morts.4
+J'ai évoqué le Jour des Morts juste pour souligner que, lors du tremblement de terre de Lisbonne, qui a eu lieu le jour de la Toussaint, tou.te.s se trouvaient à l'église en train de prier pour les saints. C'est pourquoi il.elle.s n'ont pas vu le tsunami arriver et sont tou.te.s mort.e.s dans l'effondrement des églises. Le lendemain, c'est le Jour des Morts.((**Le séisme de Lisbonne**, survenu le 1er novembre 1755, est une catastrophe qui fit entre 50 000 et 70 000 morts parmi les 275 000 habitants de Lisbonne. La secousse fut suivie par un tsunami et des incendies qui détruisirent dans sa quasi-totalité la capitale.))
 Traditionnellement, c'est à cette date que l'on plante les fèves. Je ne sais pas comment cela se passe dans l'hémisphère nord, mais là d'où je viens, on plante les petits pois le jour de la Saint-Patrick, et on plante les tomates le jour de la Melbourne Cup. La tradition voulait donc que l'on plante ces fèves le Jour de la Toussaint. Il existe donc un lien entre les fèves, le vote et le suffrage ; le suffrage étant les prières pour les morts.
 **Parminder :**Quelqu'un.e qui n'a pas encore posé de question dans ce camp a-t-il.elle une question ? Levez la main si vous n'avez pas encore posé de question. Il y en a une ici, et nous passerons à D. dans un instant ; la parole est d’abord à J.
-Quand Trump Devient-Il Le Roi du Nord ?
+==== Quand Trump Devient-Il Le Roi du Nord ? ====
-J. : Où marquons-nous Trump comme le Roi du Nord ? Où Trump devient-il le Roi du Nord ?
+**J. :** Où marquons-nous Trump comme le Roi du Nord ? Où Trump devient-il le Roi du Nord ?
 **Curtis :**Je vais juste donner la réponse sans l'expliquer. 2016.
-Qui Représente Le Pays Glorieux ?
+==== Qui Représente Le Pays Glorieux ? ====
 **Parminder :**Question suivante ? D., je pense.
 **Membre :**J'ai une question pour Curtis concernant la ligne de 1945. On sait que c'est une ligne d'échec. Dans cette ligne, je ne pense pas qu'il ait mentionné le Pays Glorieux. Sachant que l'Allemagne était le Roi du Nord, nous avons donc la triple alliance, avec la France, le Royaume-Uni et la Pologne…
-**Parminder :**Nous avons compris la question. Curtis [au membre] : Je vais te poser une question. (Curtis dessine deux lignes au tableau)
+**Parminder :**Nous avons compris la question.
-Le séisme de Lisbonne, survenu le 1er novembre 1755, est une catastrophe qui fit entre 50 000 et 70 000 morts parmi les 275 000 habitants de Lisbonne. La secousse fut suivie par un tsunami et des incendies qui détruisirent dans sa quasi-totalité la capitale.
+**Curtis** //[au membre]// **:** Je vais te poser une question. (//Curtis dessine deux lignes au tableau)//
 En 1945, lorsque les trois Alliés – la Pologne, la France et le Royaume-Unis sont en difficulté, qui vient à leur secours ? Les États-Unis.
 Qui sont les États-Unis dans cette histoire ?
 **Membre :**Le Pays Glorieux. Donc, dans cette alliance, ce sont les États-Unis seuls qui représentent le Pays Glorieux, mais pas les trois autres. Ce sont donc uniquement les États-Unis qui représentent le Pays Glorieux. Et les trois autres pays ?
 **Curtis :**De mon point de vue, non. J'ai dit que « États-Unis = Pays Glorieux ». Est-ce que ça va ?
-**Membre :**Oui, parce qu'en fait, je me disais qu'avec la triple alliance, en fait, était-ce cette triple alliance qui représentait le Pays Glorieux ? Eh bien, nous savons que les États-Unis, oui (le membre est interrompu pour la traduction).
+**Membre :**Oui, parce qu'en fait, je me disais qu'avec la triple alliance, en fait, était-ce cette triple alliance qui représentait le Pays Glorieux ? Eh bien, nous savons que les États-Unis, oui //(le membre est interrompu pour la traduction)//.
 **Curtis :**Je pense que j'aurais personnellement besoin d'un modèle pour démontrer cela. Ce que je sais de façon certaine, c'est qu'en 1798, le sixième royaume s'élève, auquel le magazine Le Temps de La Fin fait référence comme le Pays Glorieux ; pas la Pologne, ni la France, ni le Royaume-Uni.
+{{ :2025:2025-10-23-icm_france-qa-03_n7.jpg?nolink |}}
 **Membre :**Oui.
 **Parminder :**Cela répond-il à ta question ?
-Curtis (au membre) : C’est bon ?
+**Curtis** //(au membre)// **:** C’est bon ?
 **Membre :**Oui.
-Précision Sur « Poutine Aligné Avec L’Occident »
+==== Précision Sur « Poutine Aligné Avec L’Occident » ====
-Terrie : Nous avons une précision [à apporter] pour une question posée précédemment. Elle concerne le fait que Poutine ne soit pas aligné idéologiquement avec l'Occident. Poutine n'est pas aligné avec l'Occident idéologiquement, donc Navalny devait-il être aligné idéologiquement avec l'Occident pour restreindre le Roi du Nord ?
+Terrie : Nous avons une précision //[à apporter]// pour une question posée précédemment. Elle concerne le fait que Poutine ne soit pas aligné idéologiquement avec l'Occident. Poutine n'est pas aligné avec l'Occident idéologiquement, donc Navalny devait-il être aligné idéologiquement avec l'Occident pour restreindre le Roi du Nord ?
-Si nous remplaçons simplement Poutine par la Russie, la Russie, après [la période de temps qui va de] 1989 à 1991, n'était plus communiste. Le communisme n'était plus la force qui guidait son programme politique ; et la Russie s’était alignée sur l'Occident.
+Si nous remplaçons simplement Poutine par la Russie, la Russie, après //[la période de temps qui va de]// 1989 à 1991, n'était plus communiste. Le communisme n'était plus la force qui guidait son programme politique ; et la Russie s’était alignée sur l'Occident.
 En ce sens, elle faisait partie des Nations Unies, de l'Organisation Mondiale du Commerce ; elle commerçait avec l'Europe, elle était pleinement intégrée à ce que nous appellerions l'Occident. Ce n'est qu'en 2021 que Poutine a fait de son pays, si je puis dire, un paria ou un mauvais élève.
 Donc, il ne s'agit pas d'opposer communisme et capitalisme. La Russie est simplement devenue une société capitaliste imparfaite et corrompue, et a joué ce jeu avec tous les autres pays. Navalny, en tant que symbole, ce qu'il représentait, ramenait la Russie hors de cet état de paria pour en faire une démocratie fonctionnelle comme les autres, capable de collaborer avec toutes les autres nations. Cela vous aide-t-il ?
-Unilatéralisme Ou Multilatéralisme ?
+==== Unilatéralisme Ou Multilatéralisme ? ====
 **Parminder :**D'autres questions ? La dernière, au fond, B.
 **B. :**L'idéologie de la femme est-elle l'unilatéralisme ?
-**Parminder :**À un niveau simple, oui. Mais cela pourrait être Gadal5 qui gouverne le monde, n'ayant aucune égalité, quoique ce soit que vous puissiez considérer comme négatif. Mais cela peut se résumer par l'unilatéralisme ; gouverner le monde. Nous revenons donc à l'époque de la Tour de Babel. Vous obtenez un gouvernement mondial à sens unique ; rien ne vient restreindre le piétinement des droits.
+**Parminder :**À un niveau simple, oui. Mais cela pourrait être Gadal((**Daniel 8: 9**: "Et de l’une d’elles sortit une petite corne qui devint extrêmement grande vers le Sud, et vers l’Est, et vers le beau pays." « Grande » = Strong H1431 : mot hébreu « Gadal » signifiant « se glorifier soi-même ».)) qui gouverne le monde, n'ayant aucune égalité, quoique ce soit que vous puissiez considérer comme négatif. Mais cela peut se résumer par l'unilatéralisme ; gouverner le monde. Nous revenons donc à l'époque de la Tour de Babel. Vous obtenez un gouvernement mondial à sens unique ; rien ne vient restreindre le piétinement des droits.
 **B. :**Est-ce pour cela que nous avons dû nous éloigner, au sein du Mouvement, d'une seule personne qui définit la doctrine ?
 **Parminder :**Si je dis oui, alors cela donne une mauvaise image de notre passé.
-**B. :**Donc, le principe est le multilatéralisme.
+**B. :**Donc, le principe est le multilatéralisme.
-Daniel 8: 9: "Et de l’une d’elles sortit une petite corne qui devint extrêmement grande vers le Sud, et vers l’Est, et vers le beau pays." « Grande » = Strong H1431 : mot hébreu « Gadal » signifiant « se glorifier soi-même ».
 **Parminder :**Oui.
 **B. :**C'est pourquoi il y a quatre ou cinq personnes [présentes devant nous] aujourd’hui. Est-ce exact ?
 **Parminder :**Oui. Tu as bien dit « la femme ». Je pense que c'était ta question.
-**B. :**Oui.
-Conclusion
+**B. :**Oui.
+\\
+\\
+===== Conclusion =====
 **Parminder :**Juste pour nous rappeler à tou.te.s que ce que B. voulait dire en fait, c'était la femme mauvaise d’Apocalypse 17. Avec l’article défini, B. a dit “LA femme”. J'espère que vous savez tou.te.s pourquoi. Parce que combien y a-t-il de femmes ?
 **B. :**Deux.
 **Parminder :**Deux. C'est pourquoi j'ai hésité quand il a dit « la femme ». Quelle était la définition ? Vous devez préciser de quelle femme vous parlez.
 **B. :**Merci.
 **Parminder :**J’ai fait référence à la guerre en Ukraine entre Biden et Poutine. J'espère que nous aborderons ce sujet cet après-midi.
 Nous avons dépassé le temps imparti. Nous sommes déjà en retard pour le déjeuner. Alors, s'il vous plaît, ne vous rapprochez pas de nous maintenant. Désolé. Nous devons aller directement déjeuner. Je vais conclure avec la prière, puis nous déjeunerons vers 14h30. Prions.
+\\
-Prière Finale
+\\
+===== Prière Finale =====
 Dieu saint, nous Te remercions vraiment de guider et de diriger ce Mouvement. Au nom des enseignant.e.s ici présent.e.s, nous Te présentons nos excuses, ainsi qu'à ceux.celles qui nous écoutent, si nous n'avons pas répondu correctement à leurs questions. Je prie pour que Tu continues à guider et à diriger nos voix et nos pensées, afin que nous puissions mieux Te représenter et mieux servir Ton peuple ; et pour être une meilleure organisation, afin que cette institution Te représente. Au nom de Jésus, Amen.
 ----
 ====== Matériel supplémentaire ======
+----
 ===== Transcription =====
+{{:2025:2025-01-24-iots-terl-histoire_de_daniel_apocalypse-02_n1.jpg?nolink&200|}}{{https://www.edenaeden.org/media/2025-01-24-IOTS-TerL-histoire_de_Daniel__apocalypse-02.pdf|L'histoire de Daniel & de l'Apocalypse}} - Terrie - CM IOTS - 24 Janvier 2025
+----
+{{:2025:2025-10-23-icm_france-cr-lentree_du_rn_dans_le_pgl-03_n1.jpg?nolink&200|}}
+{{https://www.edenaeden.org/media/2025-10-23-ICM_France-CR-LENTREE_DU_RN_DANS_LE_PGL-03.pdf|L'Entrée Du Roi Du Nord Dans Le Pays Glorieux - 3è P}} - Curtis - ICM - 23 Octobre 2025
+----
+{{:2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n1.jpg?nolink&200|}}
+{{https://www.edenaeden.org/media/2026-03-14-Pedro-EAE-Trump_Est_La_Femme-01.pdf|Trump Est La Femme - 1ère Partie}} - Pedro - EaE - 14 Mars 2026
-===== Vidéo =====
+===== Transcription en anglais =====
+  * {{ :2026_ld_tour:12._icm_speakers_-_question_answer_part_3_-_25-10-2025_-_edited.pdf |ICM Speakers Question Answer Part 3}} - Curtis - Parminder - E2E ICM - 25 October 2025 - Edited
+----
+===== Vidéo =====
+{{:2025:2025-01-24-iots-terl-histoire_de_daniel_apocalypse-02_n1.jpg?nolink&200|}}
+[[https://www.youtube.com/watch?v=9ZvLJeP6arM&t=3s|L'histoire de Daniel & de l'Apocalypse]] - Terrie - CM IOTS - 24 Janvier 2025
+----
+{{:2025:2025-10-23-icm_france-cr-lentree_du_rn_dans_le_pgl-03_n1.jpg?nolink&200|}}[[https://www.youtube.com/watch?v=-HOvZPjon-w&t=1690s|L'Entrée Du Roi Du Nord Dans Le Pays Glorieux - 3è P]] - Curtis - ICM - 23 Octobre 2025
+----
+{{:2026_ld_tour:2026-03-14-pedro-eae-trump_est_la_femme-01_n1.jpg?nolink&200|}}
+[[https://www.youtube.com/watch?v=dZWCd8oaVyY&t=29s|Trump Est La Femme - 1ère Partie]] - Pedro - EaE - 14 Mars 2026