Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- que_represente_le_vent_d_est [2026/05/21 17:07] – [Organisateur] brian
+++ que_represente_le_vent_d_est [2026/05/21 17:41] (Version actuelle) – brian
@@ Ligne 177: / Ligne 177: @@
 Je vais le lire en entier.
-« Ce que la larve a laissé, la locuste l’a mangé ; et ce que la locuste a laissé, le ver rongeur l’a mangé, et ce que le ver rongeur a laissé la chenille l’a mangé. » Joël 1.4
+<fc #2f4f4f>« Ce que la larve a laissé, la locuste l’a mangé ; et ce que la locuste a laissé, le ver rongeur l’a mangé, et ce que le ver rongeur a laissé la chenille l’a mangé. » Joël 1.4</fc>
-Dans ce passage, nous lisons au sujet de sauterelles. Apocalypse 9 Traite Aussi Des Sauterelles
+=== Dans ce passage, nous lisons au sujet de sauterelles. Apocalypse 9 Traite Aussi Des Sauterelles ===
 Dans Apocalypse 9, nous lisons également au sujet de sauterelles. En faisant le rapprochement, si les sauterelles d'Apocalypse 9 représentent l'islam radical, alors Joël doit parler de la même chose. Mais quand on y regarde plus en détails, nous pouvons constater qu’il y a une divergence entre la sauterelle mentionnée dans Joël et celle d’Apocalypse.
-Selon Le Contexte, Les Sauterelles Sont L’Islam Radical OU Le Roi Du Nord
+=== Selon Le Contexte, Les Sauterelles Sont L’Islam Radical OU Le Roi Du Nord ===
 Après de nombreuses tergiversations au sein du Mouvement à cette époque, il est apparu clairement que la sauterelle de Joël représentait Rome, le Roi du Nord. Joël mettait en garde Israël contre la dispersion par le Roi du Nord.
-Les sauterelles peuvent donc représenter deux choses, il y a deux options :
-.	La première option est qu'elles représentent le troisième malheur – l’islam radical.
-.	La deuxième option est qu'elles représentent Rome, c'est-à-dire le Roi du Nord.
+Les sauterelles peuvent donc représenter deux choses, il y a deux options :\\
+  - La première option est qu'elles représentent le troisième malheur – l’islam radical.
+  - La deuxième option est qu'elles représentent Rome, c'est-à-dire le Roi du Nord.
+{{ :2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n12.jpg?nolink |}}
 Et ce qui nous a donné la réponse à ce passage et son application, c'est le contexte dans lequel Joël s'exprimait. Ces sauterelles étaient donc évoquées dans un contexte spécifique en relation avec le pays glorieux.
-Comme Pour Les Sauterelles, Envisager Le Vent D’Est Autrement Ǫue Comme Étant L’Islam Radical, Dans Le Contexte D’Actes 27
+==== Comme Pour Les Sauterelles, Envisager Le Vent D’Est Autrement Ǫue Comme Étant L’Islam Radical, Dans Le Contexte D’Actes 27 ====
 Je vais suggérer que le vent d'Est est utilisé de la même manière. Traditionnellement, nous avons associé le vent d'Est au troisième malheur, à l'islam radical, ce qui, je pense, est correct dans un contexte spécifique.
 Mais j’aimerais l’envisager sous un angle différent, compte tenu du contexte dont nous parlons dans Actes 27. Je vais noter plusieurs versets et en lire quelques-uns. Vous pourrez ensuite lire ceux que je ne lis pas à votre rythme.
+{{ :2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n13.jpg?nolink |}}
+=== Dans Ésaïe, Jérémie Et Osée, Le Vent D’Est Fait Référence Au Roi Du Nord ===
+Je vais lire les deux premiers, Ésaïe et Jérémie.
+Ésaïe dit : <fc #2f4f4f>« C’est avec mesure, quand elle aura poussé que tu contesteras avec elle, il maintient son vent rude, Dieu, au jour du vent d’est. » Ésaïe 27.8</fc>
+Jérémie dit : <fc #2f4f4f>« Je les disperserai devant l’ennemi [Israël] comme par le vent d’est ; je leur montrerai le dos et non pas la face, au jour de leur calamité. » Jérémie 18.17</fc>
+Je vais lire aussi celui d’Osée :  <fc #2f4f4f>« Éphraïm se nourrit de vent, et poursuit le vent d’Est ; il multiplie journellement mensonges et dévastation ; et ils traitent alliance avec l’Assyrie, et l’huile est portée en Égypte. » Osée 12.1</fc>
-Dans Ésaïe, Jérémie Et Osée, Le Vent D’Est Fait Référence Au Roi Du Nord Je vais lire les deux premiers, Ésaïe et Jérémie.
-Ésaïe dit : « C’est avec mesure, quand elle aura poussé que tu contesteras
-avec elle, il maintient son vent rude, Dieu, au jour du vent d’est. » Ésaïe 27.8
-Jérémie dit : « Je les disperserai devant l’ennemi Israël comme par le vent d’est ; je leur montrerai le dos et non pas la face, au jour de leur calamité. » Jérémie 18.17
-Je vais lire aussi celui d’Osée : « Éphraïm se nourrit de vent, et poursuit le vent d’Est ; il multiplie journellement mensonges et dévastation ; et ils traitent alliance avec l’Assyrie, et l’huile est portée en Égypte. » Osée 12.1
 En fait, j’étais censé lire le verset 15 du chapitre 13, désolé.
-« Quand il aura fructifié parmi ses frères, un vent d’Est viendra, le vent du SEIGNEUR, montera du désert, et desséchera sa source et sa fontaine tarira
-; … » Osée 13.15
+ <fc #2f4f4f>« Quand il aura fructifié parmi ses frères, un vent d’Est viendra, le vent du SEIGNEUR, montera du désert, et desséchera sa source et sa fontaine tarira; … » Osée 13.15</fc>
 Chacun de ces prophètes a un ministère spécifique. En ce qui concerne la politique étrangère des royaumes, leur ministère repose sur la relation entre le pays glorieux et le Roi du Nord, qu'il s'agisse de l'Assyrie ou de Babylone, selon le contexte. Dans ce contexte, dans chacun des versets que nous avons lus, et ceux que j'ai notés, le vent d'Est fait référence au Roi du Nord. Ces prophètes mettent Israël en garde contre un jugement à venir de la part du Roi du Nord. Ainsi, lorsque Jérémie, Ésaïe, Ézéchiel ou Osée parlent du vent d'Est, c'est en lien avec le Roi du Nord.
-Dans Actes 27, Le Vent D’Est, C’Est Le Roi Du Nord Ǫui Amène Le Jugement Sur Le 6ème Royaume
-Donc tout comme dans le livre de Joël, où les sauterelles ont une application différente de celle dont il est question dans Apocalypse, le vent d'Est a une application différente selon le contexte. L'entité qui juge ou qui amène le
+==== Dans Actes 27, Le Vent D’Est, C’Est Le Roi Du Nord Ǫui Amène Le Jugement Sur Le 6ème Royaume ====
+Donc tout comme dans le livre de Joël, où les sauterelles ont une application différente de celle dont il est question dans Apocalypse, le vent d'Est a une application différente selon le contexte. L'entité qui juge ou qui amène le jugement sur le 6ème royaume est le Roi du Nord, c'est Rome ; et c'est cela, le vent d'Est, je pense, dans ce contexte – dans le contexte d'Actes 27. Ce n'est pas le troisième malheur qui devrait être en référence à cette ligne (Curtis désigne la ligne D’Actes 27 – Le Navire d’Alexandrie). Car cette tempête d'Euroclydon va endommager le navire et celui-ci sera à bout de souffle jusqu'à ce qu'il fasse naufrage.
-jugement sur le 6ème royaume est le Roi du Nord, c'est Rome ; et c'est cela, le vent d'Est, je pense, dans ce contexte – dans le contexte d'Actes 27. Ce n'est pas le troisième malheur qui devrait être en référence à cette ligne (Curtis désigne la ligne D’Actes 27 – Le Navire d’Alexandrie). Car cette tempête d'Euroclydon va endommager le navire et celui-ci sera à bout de souffle jusqu'à ce qu'il fasse naufrage.
 Donc, en application, le vent d'Est équivaut au Roi du Nord. Et nous avons parlé dans notre première partie du républicanisme et de sa relation avec le 6ème royaume en tant que rempart contre le Roi du Nord, pour l’essentiel.
-Le Roi Du Nord – Le 7ème Royaume Ressuscite En 1989
+=== Le Roi Du Nord – Le 7ème Royaume Ressuscite En 1989 ===
 Comme l’ont démontré d’autres études menées par d’autres intervenant.e.s, en 1989, nous pouvons marquer la résurrection du 7ème royaume, c’est-à-dire, en essence, le Roi du Nord, ce que n'est pas le 6ème royaume.
 Dans la période précédant 1989, disons à partir de 1979, le terrain va être préparé pour la résurrection du 7ème royaume : Ronald Reagan change fondamentalement les États-Unis. Ou, disons plutôt ceci : il ne change pas les États-Unis dans leur essence, mais il introduit une philosophie au sein du gouvernement dans sa relation à la politique intérieure et à la politique étrangère. Et c'est dans ce contexte que George Bush peut s'imposer après 1989 et qu’il peut clairement affirmer qu'un nouvel ordre mondial s'est imposé au monde – un ordre mondial unilatéral.
-Le 11/09 Est Bien Une Punition Contre Le Roi Du Nord
+=== Le 11/09 Est Bien Une Punition Contre Le Roi Du Nord ===
 Nous arrivons donc en 2001, après la résurrection du 7ème royaume. Et nous avons dit que l'islam radical est un fléau contre le Roi du Nord. Donc, lorsque nous parlons du 11 septembre, nous parlons de la punition contre le 7ème royaume. En 1989, la bête était morte. Mais en 1989, l’empire contre- attaque. Il renaît. Nous passons donc d’une république à un empire, en ce sens que le 7ème royaume est ressuscité parce qu’on lui en a donné l’occasion. L'empire est donc désormais vivant. Dans Apocalypse 9, cette punition va s'abattre sur le 7ème royaume. Mais elle sera retenue jusqu'à une époque future.
+{{ :2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n14.jpg?nolink |}}
+//**Légendes :** 7th K (KON) = 7ème Royaume (RN) ; The Empire Strike Back = L’Empire contre- attaque//
-Légendes : 7th K (KON) = 7ème Royaume (RN) ; The Empire Strike Back = L’Empire contre- attaque
+=== Face À La Menace Issue Du 11/09, Le Roi Du Nord Fait Adopter Le Patriot Act Qui Étend Son Pouvoir ===
-Face À La Menace Issue Du 11/09, Le Roi Du Nord Fait Adopter Le Patriot Act Qui Étend Son Pouvoir
 Mais au milieu de tout cela, comment le 7ème royaume réagit-il ? Que se passe-t-il en cas de crise ? Que font les gouvernements ? Le terrorisme a frappé les côtes du 7ème royaume ; il vient d'être touché. Comment réagit- il ? En cas de crise, qu'elle soit réelle ou perçue comme telle, les sociétés acceptent ou exigent souvent un leadership fort pour rétablir l'ordre, ce qui offre un terrain fertile pour la centralisation du pouvoir. Une crise survient donc, comme le terrorisme. Dans le chaos, les gens exigent des mesures, ils réclament un leadership fort. Et l'option pour rétablir la stabilité est : « Donnez-moi plus de pouvoir, étendons le pouvoir pour faire face à cette menace. » Et ces pouvoirs ainsi concentrés sont présentés comme nécessaires pour protéger la population.
-Que fait donc George Bush après le 11 septembre ? Il fait adopter le Patriot Act14 ; en réalité, c’est le Congrès qui a présenté ce projet de loi à la
- Le USA PATRIOT Act (communément appelé Patriot Act) est une loi historique adoptée par le Congrès des États-Unis promulguée par le président George W. Bush. Le Patriot Act a été promulgué à la suite des attentats du 11 septembre et des attaques à l'anthrax de 2001, dans le but déclaré de renforcer la sécurité nationale des États-Unis, en particulier en ce qui concerne le terrorisme étranger. De manière générale, la loi comprenait trois dispositions principales :
+Que fait donc George Bush après le 11 septembre ? Il fait adopter le Patriot Act((**Le USA PATRIOT Act** (communément appelé Patriot Act) est une loi historique adoptée par le Congrès des États-Unis promulguée par le président George W. Bush. Le Patriot Act a été promulgué à la suite des attentats du 11 septembre et des attaques à l'anthrax de 2001, dans le but déclaré de renforcer la sécurité nationale des États-Unis, en particulier en ce qui concerne le terrorisme étranger. De manière générale, la loi comprenait trois dispositions principales :
 Des capacités de surveillance élargies pour les forces de l'ordre, y compris la mise sur écoute des lignes téléphoniques nationales et internationales ;
 Une communication interinstitutionnelle facilitée afin de permettre aux agences fédérales d'utiliser plus efficacement toutes les ressources disponibles dans le cadre de la lutte contre le terrorisme ;
 Un alourdissement des peines pour les infractions liées au terrorisme et une liste élargie d'activités pouvant donner lieu à des poursuites pour terrorisme.
+Cette loi est extrêmement controversée en raison de l'autorisation qu'elle accorde de détenir indéfiniment sans procès des immigrants, et de l'autorisation accordée aux forces de l'ordre de fouiller des biens et des dossiers sans le consentement ou à l'insu du propriétaire. Depuis son adoption, plusieurs recours judiciaires ont été intentés contre cette loi, et les tribunaux fédéraux ont jugé qu'un certain nombre de dispositions étaient inconstitutionnelles.)) ; en réalité, c’est le Congrès qui a présenté ce projet de loi à la Chambre et au Sénat en octobre 2001, et le Patriot Act avait pour justification de faire face à cette menace issue du 11 septembre. Il étend donc les pouvoirs de surveillance, permet la détention d’immigrants sans inculpation, abaisse les normes juridiques en matière de perquisition et de partage d’informations, le tout présenté comme des mesures temporaires pour lutter contre cette menace, le terrorisme. Et le Congrès, Démocrates et Républicains confondus, a voté massivement en faveur de cette mesure, la considérant comme un moyen nécessaire pour faire face à une menace.
-Chambre et au Sénat en octobre 2001, et le Patriot Act avait pour justification de faire face à cette menace issue du 11 septembre. Il étend donc les pouvoirs de surveillance, permet la détention d’immigrants sans inculpation, abaisse les normes juridiques en matière de perquisition et de partage d’informations, le tout présenté comme des mesures temporaires pour lutter contre cette menace, le terrorisme. Et le Congrès, Démocrates et Républicains confondus, a voté massivement en faveur de cette mesure, la considérant comme un moyen nécessaire pour faire face à une menace.
-Or Le Patriot Act A Un Impact Sur Le 6ème Royaume Et Ses Libertés, Ce Qui Équivaut À La Punition Du 6ème Royaume
+=== Or Le Patriot Act A Un Impact Sur Le 6ème Royaume Et Ses Libertés, Ce Qui Équivaut À La Punition Du 6ème Royaume ===
 Au fil du temps, les gens ont commencé à prendre conscience des dangers du Patriot Act pour les libertés individuelles. Ce Patriot Act a donc un impact sur le 6ème royaume et ses libertés.
+{{ :2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n15.jpg?nolink |}}
-Légendes : 7th K (KON) = 7ème Royaume (RN) ; The Empire Strike Back = L’Empire contre- attaque ;7th Kingdom = 7ème Royaume
+//**Légendes :** 7th K (KON) = 7ème Royaume (RN) ; The Empire Strike Back = L’Empire contre- attaque ;7th Kingdom = 7ème Royaume//
 Il y a donc deux choses qui se passent en 2001 :
-•	Le Roi du Nord va être puni. J'essaie de trouver comment illustrer cela. Je n'aime pas utiliser le terme « islam radical », mais par souci de clarté, je vais l'utiliser. L’islam radical va châtier le Roi du Nord. C'est le 11 septembre.
+  * Le Roi du Nord va être puni. J'essaie de trouver comment illustrer cela. Je n'aime pas utiliser le terme « islam radical », mais par souci de clarté, je vais l'utiliser. L’islam radical va châtier le Roi du Nord. C'est le 11 septembre.
+  * Pour y faire face, le Roi du Nord va adopter le Patriot Act en octobre. Cela a pour effet de punir le 6ème royaume.
+J'espère que c'est clair ; je ne l'ai peut-être pas bien expliqué.
+Après avoir adopté le Patriot Act, les États-Unis vont envahir l'Afghanistan en 2001. Puis, en 2003, de manière unilatérale, ils vont envahir l'Irak.
-Cette loi est extrêmement controversée en raison de l'autorisation qu'elle accorde de détenir indéfiniment sans procès des immigrants, et de l'autorisation accordée aux forces de l'ordre de fouiller des biens et des dossiers sans le consentement ou à l'insu du propriétaire. Depuis son adoption, plusieurs recours judiciaires ont été intentés contre cette loi, et les tribunaux fédéraux ont jugé qu'un certain nombre de dispositions étaient inconstitutionnelles.
-•	Pour y faire face, le Roi du Nord va adopter le Patriot Act en octobre. Cela a pour effet de punir le 6ème royaume.
-J'espère que c'est clair ; je ne l'ai peut-être pas bien expliqué.
-Après avoir adopté le Patriot Act, les États-Unis vont envahir l'Afghanistan en 2001. Puis, en 2003, de manière unilatérale, ils vont envahir l'Irak.
 Donc, sur le plan intérieur, nous avons le Patriot Act. Et en matière de politique étrangère. Et en matière de politique étrangère, nous avons ces invasions, ces invasions unilatérales.
-Exemple Tiré Du Passé : Hitler En 1933
-Il y a un précédent à cela. En 1933, une fois Hitler nommé chancelier, le Reichstag va être incendié, il va y avoir un incendie. Hitler va accuser les communistes. Et il va donc faire valoir qu'il a besoin du pouvoir pour faire face à cette menace. Et c'est ainsi qu'il fait adopter la loi d'habilitation15. C'est essentiellement ce moment qui marque le début de la dictature d'Hitler. Dès lors, les historiens y reviennent et affirment que c'est là que la dictature d'Hitler a commencé.
-Ainsi, en 2001, deux phénomènes se produisent :
-•	L'islam radical
-•	Et un dictateur
-Mais ces deux éléments doivent être maîtrisés jusqu’à un moment ultérieur où toute la portée de leur œuvre se réalisera.
+**Exemple Tiré Du Passé : Hitler En 1933**
+Il y a un précédent à cela. En 1933, une fois Hitler nommé chancelier, le Reichstag va être incendié, il va y avoir un incendie. Hitler va accuser les communistes. Et il va donc faire valoir qu'il a besoin du pouvoir pour faire face à cette menace. Et c'est ainsi qu'il fait adopter la loi d'habilitation((**La loi allemande des pleins pouvoirs de 1933**, également connue sous le nom de loi d'habilitation ou sous sa dénomination officielle de Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich vom 24. März 1933 (Loi du 24 mars 1933 de réparation de la détresse du peuple et du Reich), est une loi allemande qui donna à Adolf Hitler le droit de gouverner par décret, c'est-à-dire de prendre des textes à portée législative sans aucune procédure parlementaire. La loi des pleins pouvoirs fut adoptée, le 23 mars, par le Reichstag, par 444 votes pour et 94 votes contre. Tous les partis d'extrême droite, de droite et du centre ont voté pour. Seuls les socialistes ont voté contre ; les communistes, qui constituaient l'autre courant de gauche, n'ont pas pu voter en raison de la répression (ils avaient été contraints d'entrer dans la clandestinité ou étaient internés). Promulguée le lendemain pour une période renouvelable de quatre ans, la loi resta en vigueur jusqu'à la chute du régime nazi, en mai 1945. Après la Reichstagsbrandverordnung (« décret sur l'incendie du Reichstag »), elle constitua la deuxième étape législative de la Gleichschaltung (« mise au pas »), qui déboucha sur l'instauration du système totalitaire nazi.)). C'est essentiellement ce moment qui marque le début de la dictature d'Hitler. Dès lors, les historiens y reviennent et affirment que c'est là que la dictature d'Hitler a commencé.
+Ainsi, en 2001, deux phénomènes se produisent :
+  * L'islam radical
+  * Et un dictateur
+Mais ces deux éléments doivent être maîtrisés jusqu’à un moment ultérieur où toute la portée de leur œuvre se réalisera.
+{{ :2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n16.jpg?nolink |}}
+//**Légendes :** Rad Islam = islam radical ; KON = RN (Roi du Nord) ; 6th Kingdom = 6ème Royaume ; Domestic : Patriot Act = Politique étrangère : Patriot Act ; Foreign : Invasions
+= Politique étrangère : invasions ; Dictator = Dictateur//
+\\
+\\
+===== Conclusion De L’Étude =====
+Ainsi, lorsque nous considérons ce naufrage à la Loi du Dimanche //(Curtis désigne la LD sur ligne d’Actes 27)//, je suggère qu’il a été, dans le passé ; et qu’il est, à cause du 7ème royaume. Le 7ème royaume endommage le 6ème royaume en 2001 – Euroclydon ; il ne s'en remet pas et Paul dit alors que le naufrage approche. Une fois que nous en serons à la Loi du Dimanche, le 6ème royaume sera envoyé en captivité, non pas à cause de quelque chose qu’il a fait ici, à cette balise //(balise de la LD)//, mais à cause de son comportement antérieur.
+Donc, dans l’étude d’aujourd’hui, j’ai beaucoup avancé pour essayer de suggérer que l’application originale qui a été faite à propos de cette balise //(balise du 11/09 – Euroclydon)//, je pense qu’elle doit être réexaminée à mesure que davantage de lumière nous apparaît, en ce qui concerne les deux royaumes qui existent aux États-Unis.
+==== Dans Actes 27, Le Vent D’Est – L’Euroclydon, C’Est Donc Le Roi Du Nord Ǫui Frappe Le 6ème Royaume, Non Le 3ème Malheur ====
+Donc, pour résumer cette idée et d’autres que j’ai présentées dans cette étude, ma prémisse est que le 6ème royaume et le 7ème royaume sont différents. Ils ont des fonctions différentes.
+Et on dira qu’ils manquent à leurs fonctions aux yeux de Dieu ; cela signifie qu’une punition est destinée à s’abattre sur eux.
-La loi allemande des pleins pouvoirs de 1933, également connue sous le nom de loi d'habilitation ou sous sa dénomination officielle de Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich vom 24. März 1933 (Loi du 24 mars 1933 de réparation de la détresse du peuple et du Reich), est une loi allemande qui donna à Adolf Hitler le droit de gouverner par décret, c'est-à-dire de prendre des textes à portée législative sans aucune procédure parlementaire. La loi des pleins pouvoirs fut adoptée, le 23 mars, par le Reichstag, par 444 votes pour et 94 votes contre. Tous les partis d'extrême droite, de droite et du centre ont voté pour. Seuls les socialistes ont voté contre ; les communistes, qui constituaient l'autre courant de gauche, n'ont pas pu voter en raison de la répression (ils avaient été contraints d'entrer dans la clandestinité ou étaient internés). Promulguée le lendemain pour une période renouvelable de quatre ans, la loi resta en vigueur jusqu'à la chute du régime nazi, en mai 1945. Après la Reichstagsbrandverordnung (« décret sur l'incendie du Reichstag »), elle constitua la deuxième étape législative de la Gleichschaltung (« mise au pas »), qui déboucha sur l'instauration du système totalitaire nazi.
+  * La punition contre le 6ème royaume est le Roi du Nord.
+  * Et la punition contre le Roi du Nord est le troisième malheur.
+Par conséquent, ce vent d’Est dont il est question ici, à cette balise – l’Euroclydon //(11/09)//, je suggère qu’il ne représente pas le troisième malheur ; il représente le Roi du Nord. Je développerai ces réflexions dans de futures études.
-Légendes : Rad Islam = islam radical ; KON = RN (Roi du Nord) ; 6th Kingdom = 6ème Royaume ; Domestic : Patriot Act = Politique étrangère : Patriot Act ; Foreign : Invasions
-= Politique étrangère : invasions ; Dictator = Dictateur
-Conclusion De L’Étude
-Ainsi, lorsque nous considérons ce naufrage à la Loi du Dimanche (Curtis désigne la LD sur ligne d’Actes 27), je suggère qu’il a été, dans le passé ; et qu’il est, à cause du 7ème royaume. Le 7ème royaume endommage le 6ème royaume en 2001 – Euroclydon ; il ne s'en remet pas et Paul dit alors que le naufrage approche. Une fois que nous en serons à la Loi du Dimanche, le 6ème royaume sera envoyé en captivité, non pas à cause de quelque chose qu’il a fait ici, à cette balise (balise de la LD), mais à cause de son comportement antérieur.
-Donc, dans l’étude d’aujourd’hui, j’ai beaucoup avancé pour essayer de suggérer que l’application originale qui a été faite à propos de cette balise (balise du 11/09 – Euroclydon), je pense qu’elle doit être réexaminée à mesure que davantage de lumière nous apparaît, en ce qui concerne les deux royaumes qui existent aux États-Unis.
-Dans Actes 27, Le Vent D’Est – L’Euroclydon, C’Est Donc Le Roi Du Nord Ǫui Frappe Le 6ème Royaume, Non Le 3ème Malheur
-Donc, pour résumer cette idée et d’autres que j’ai présentées dans cette étude, ma prémisse est que le 6ème royaume et le 7ème royaume sont différents. Ils ont des fonctions différentes.
-Et on dira qu’ils manquent à leurs fonctions aux yeux de Dieu ; cela signifie qu’une punition est destinée à s’abattre sur eux.
-•	La punition contre le 6ème royaume est le Roi du Nord.
-•	Et la punition contre le Roi du Nord est le troisième malheur.
-Par conséquent, ce vent d’Est dont il est question ici, à cette balise – l’Euroclydon (11/09), je suggère qu’il ne représente pas le troisième malheur ; il représente le Roi du Nord. Je développerai ces réflexions dans de futures études.
 Mais cela me ramène à mes réflexions initiales dans l'introduction : à savoir que pour comprendre correctement la Loi du Dimanche, nous devons être précis.e.s quant à nos symboles et à leurs applications. En quoi consiste la Loi du Dimanche, au-delà du jour lui-même – comme juillet, novembre, janvier, au-delà de la date elle-même ?
+\\
-Questions – Réponses
+\\
+===== Questions – Réponses =====
 Nous terminerons l'étude et commencerons par une séance de questions- réponses. Si vous avez des questions sur ce que j'ai pu enseigner par le passé ou maintenant, n'hésitez pas à les poser également.
-Rôle De L’Aile Droite En Tant Ǫue Gardien De La Démocratie
+==== Rôle De L’Aile Droite En Tant Ǫue Gardien De La Démocratie ====
 ** Membre : **Puis-je poser une question ? Je suis curieuse au sujet de ce que je voulais demander, parce qu’avec l’ancienne Tess, nous avons étudié la gauche et le centre-gauche. Et le centre-gauche, si je comprends bien, en tant que gardien fait partie du message correct. Je suis curieuse de savoir ce qui t’a amené à étudier le centre-droit en tant que défenseur du républicanisme ?
 Je vais répondre à cela du mieux que je peux maintenant. J'ai déjà fait cette étude de manière plus générale dans le passé, mais je reconnais que cela n’a peut-être pas été fait en espagnol.
 Mais essentiellement, ce sont deux choses qui m'ont orienté dans cette direction. On n'en parle plus beaucoup aujourd'hui, mais dans la prophétie biblique, il y a ce principe que nous avons appris à connaître par le passé.
-Triple Application : Jules César, Hitler, Trump
+=== Triple Application : Jules César, Hitler, Trump ===
 Lorsque l'on examine une histoire, puis une deuxième, cela nous renseigne sur une troisième histoire : c'est ce qu'on appelle la triple application.
-Triple application : 1 + 2 = 3
+**Triple application : 1 + 2 = 3**
 Je n'ai donc pas étudié ces choses dans l'ordre où je vais les décrire maintenant.
-Dans Daniel 11.1616, nous avons compris qu’en 63 av. J.-C., il s’agissait de Pompée, c’est-à-dire Rome, entrant dans le pays glorieux17. Nous avons compris que cet événement représentait un type de la Loi du Dimanche.
+Dans Daniel 11.16((**Daniel 11 :16 :** Mais celui qui vient contre lui fera ce qu’il voudra, et personne ne lui résistera ; et il se tiendra dans le pays glorieux, qui par sa main sera détruit.)), nous avons compris qu’en 63 av. J.-C., il s’agissait de Pompée, c’est-à-dire Rome, entrant dans le pays glorieux((**Le siège de Jérusalem** qui se déroula en 63 av. J.-C. eut lieu lors des campagnes de Pompée à l'Est, peu après
-Ainsi, alors que Pompée entrait dans le pays glorieux en 63 av. J.-C., il se passait quelque chose d’intéressant en interne à Rome. La carrière politique de Jules César a atteint un tournant. Il se présente à l'élection pour un rôle appelé Pontifex Maximus18, qui était le chef de l'Église. Il va donc se présenter à cette élection, et c'est un populiste, c'est vraiment un inconnu.
+le succès de sa conclusion de la troisième guerre mithridatique. Pompée avait été invité à intervenir dans une querelle sur l'héritage du royaume hasmonéen, qui se transforma en guerre entre Hyrcan II et Aristobule II. Sa conquête de Jérusalem sonna la fin de l'indépendance juive et l'incorporation de la Judée en tant que royaume client de la République romaine.)). Nous avons compris que cet événement représentait un type de la Loi du Dimanche.
-** Membre : **Je suis désolée, Curtis, je pense que tu n’as bien compris ma question. Parce que maintenant que...
-Je suis en train d'expliquer quelque chose. Ce n'est pas la réponse, mais j'y arrive.
-Lorsque Jules César s'est présenté à l'élection de Pontifex Maximus, tout le monde à Rome comprenait que s'il était élu, la démocratie mourrait. Il y avait des personnes spécifiques qui cherchaient à protéger la démocratie et c'étaient des conservateurs ; ils faisaient partie du parti conservateur. Ils pensaient que si Jules César arrivait au pouvoir, la démocratie mourrait, en gros. Il s’agit d’une histoire de conservateurs contre des populistes. Les deux personnes qui se présentent contre Jules César sont Quintus et Publius. Donc, dans cet événement historique, ce sont les conservateurs qui protégeaient la démocratie contre un populiste.
+Ainsi, alors que Pompée entrait dans le pays glorieux en 63 av. J.-C., il se passait quelque chose d’intéressant en interne à Rome. La carrière politique de Jules César a atteint un tournant. Il se présente à l'élection pour un rôle appelé Pontifex Maximus((**Dans la Rome antique, pontifex maximus** (grand pontife) est le titre donné au grand prêtre à la tête du collège des pontifes. C'est la charge la plus élevée en prestige et en obligations au sein de la religion publique romaine, et celui-ci a pour résidence la Regia, palais des anciens rois de Rome.)), qui était le chef de l'Église. Il va donc se présenter à cette élection, et c'est un populiste, c'est vraiment un inconnu.
+** Membre : **Je suis désolée, Curtis, je pense que tu n’as bien compris ma question. Parce que maintenant que...
+Je suis en train d'expliquer quelque chose. Ce n'est pas la réponse, mais j'y arrive.
+Lorsque Jules César s'est présenté à l'élection de Pontifex Maximus, tout le monde à Rome comprenait que s'il était élu, la démocratie mourrait. Il y avait des personnes spécifiques qui cherchaient à protéger la démocratie et c'étaient des conservateurs ; ils faisaient partie du parti conservateur. Ils pensaient que si Jules César arrivait au pouvoir, la démocratie mourrait, en gros. Il s’agit d’une histoire de conservateurs contre des populistes. Les deux personnes qui se présentent contre Jules César sont Quintus et Publius. Donc, dans cet événement historique, ce sont les conservateurs qui protégeaient la démocratie contre un populiste.
+{{ :2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n17.jpg?nolink |}}
+//**Légendes :** SL = LD ; 63 BC= 63 av. J.-C. ; Julius Caesar= Jules César ; Conservatives = Conservateurs//
-Daniel 11 :16 : Mais celui qui vient contre lui fera ce qu’il voudra, et personne ne lui résistera ; et il se tiendra dans le pays glorieux, qui par sa main sera détruit.
-Le siège de Jérusalem qui se déroula en 63 av. J.-C. eut lieu lors des campagnes de Pompée à l'Est, peu après
-le succès de sa conclusion de la troisième guerre mithridatique. Pompée avait été invité à intervenir dans une querelle sur l'héritage du royaume hasmonéen, qui se transforma en guerre entre Hyrcan II et Aristobule II. Sa conquête de Jérusalem sonna la fin de l'indépendance juive et l'incorporation de la Judée en tant que royaume client de la République romaine.
-Dans la Rome antique, pontifex maximus (grand pontife) est le titre donné au grand prêtre à la tête du collège des pontifes. C'est la charge la plus élevée en prestige et en obligations au sein de la religion publique romaine, et celui-ci a pour résidence la Regia, palais des anciens rois de Rome.
-Légendes : SL = LD ; 63 BC= 63 av. J.-C. ; Julius Caesar= Jules César ; Conservatives = Conservateurs
 Je vais passer un peu moins de temps à expliquer le suivant. Mais en 1933, c'était exactement la même dynamique. Hitler veut devenir chancelier. Et en substance, le parti conservateur en Allemagne capitule et cède le pouvoir à Hitler.
+{{ :2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n18.jpg?nolink |}}
+//**Légendes :** SL = LD ; 63 BC= 63 av. J.-C. ; Julius Caesar= Jules César ; Conservatives = Conservateurs
+//
+Ainsi, dans ces deux histoires, les conservateurs étaient censés être les gardiens contre l’ascension d’un populiste.
-Légendes : SL = LD ; 63 BC= 63 av. J.-C. ; Julius Caesar= Jules César ; Conservatives = Conservateurs
-Ainsi, dans ces deux histoires, les conservateurs étaient censés être les gardiens contre l’ascension d’un populiste.
 Cela m’a donc amené à appliquer ces deux lignes pour voir comment les conservateurs du Parti républicain ont ouvert la voie à Trump.
+{{ :2025:2025-05-10-mps_columbia-curtis-que_represente_le_vent_d_n19.jpg?nolink |}}
-Légendes : SL = LD ; 63 BC= 63 av. J.-C. ; Julius Caesar= Jules César ; Conservatives = Conservateurs
+//**Légendes :** SL = LD ; 63 BC= 63 av. J.-C. ; Julius Caesar= Jules César ; Conservatives = Conservateurs//
 Ainsi, quand l’ancienne Tess mène ses études sur le passage de la Droite à la Gauche, voici mon point de vue : elle aborde un thème spécifique. Elle ne décrit pas comment la politique fonctionne pour maintenir un système de gouvernement.
 Ces deux lignes, Hitler et Jules César, m’ont orienté vers l’idée que le parti conservateur a un rôle à jouer dans le 6ème royaume ; plus précisément, en ce qui concerne la démocratie ou le républicanisme. Tout cela pour essayer de répondre à ce que je pense être ta question : les études de l’ancienne Tess sur la Droite et la Gauche abordaient un point très spécifique. Cela, je pense, aborde un élément différent que l’on ne voit pas souvent, selon moi, en ce qui concerne les partis conservateurs ; plus précisément, le centre- droit. Ai-je répondu à ta question maintenant, ou non ?
 ** Membre : **Oui, merci.
-Les États-Unis Sont Constitués Du 6ème Et Du 7ème Royaume
+==== Les États-Unis Sont Constitués Du 6ème Et Du 7ème Royaume ====
 César avait levé la main. Nous pouvons commencer par César, puis passer à Gabriel.
 ** Membre : **Ma question est la suivante : si le 6ème Royaume ne peut pas être Babylone, et que, dans le même temps, le 6ème royaume fait partie des États-Unis, tout comme le 7ème royaume, cela n'implique-t-il pas que le 7ème royaume ne peut pas être Babylone, puisque les deux constituent les États- Unis ? Ma question est donc la suivante : pourquoi le 6ème royaume ne peut- il pas être considéré comme Babylone, alors que le 7ème royaume peut être considéré comme le Royaume du Nord ?